Colombia

Toda la información de Colombia la encuentras en nuestra sección nacional. Lo más relevante en información, solo aquí.

Fiscalía se opone al plan antidrogas del Gobierno Nacional - Google

Fiscalía se opone a política antidrogas del Gobierno Nacional

El fiscal Francisco Barbosa se opone al proyecto de política de drogas del gobierno nacional, y ante el Consejo de Política Criminal manifestó su voto de desaprobación.

Dice Barbosa que el documento que prepara el Ejecutivo no corresponde a la lucha contra el narcotráfico y no satisface la necesidad de contar con un plan antidrogas.

Te puede interesar: JEP podría llamar a Uribe y Santos como testigos en caso de falsos positivos

“Nuestro voto de desaprobación por primera vez en 30 años de la Fiscalía General de la Nación contra la política nacional de drogas que presentó el gobierno del presidente Gustavo Petro”, recalcó.

El documento propuesto por el gobierno explica ampliamente que no debe ser parte de la lucha contra las drogas, por ejemplo, la persecución a cultivadores y consumidores, pero no desarrolla cuáles sí deben ser las acciones reales del Estado en contra del narcotráfico y el crimen trasnacional.

Advierte la Fiscalía que, si bien, uno de los propósitos de la política antidrogas es debilitar a las organizaciones narcotraficantes, los ejes que la componen no contemplan objetivos, estrategias o acciones claras contra el narcotráfico.

También puedes leer: Presidencia bajó video de Barbie en el que anunciaban visita de Petro a San Andrés

“En conclusión, se desaprueba la política propuesta, en tanto el documento corresponde a un plan social y ambiental, pero que dista de ser una política nacional que establezca lineamientos, estrategias y acciones claras que evidencien el compromiso del Estado en la lucha contra el narcotráfico”. Dice el documento.

Fiscalía se opone a política antidrogas del Gobierno Nacional Leer más »

La JEP podría llamar a Santos y Uribe como testigos en caso de falsos positivos - Google

JEP podría llamar a Uribe y Santos como testigos en caso de falsos positivos

Hasta el momento en el Caso 03 de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, la investigación de los falsos positivos se ha hecho priorizando algunas zonas del país, como Dabeiba, el Catatumbo, Meta, la costa Caribe y Huila, entre otros.

Te puede interesar: Presidencia bajó video de Barbie en el que anunciaban visita de Petro a San Andrés

En estas zonas del país, la JEP ha encontrado algunos patrones en las ejecuciones extrajudiciales; es decir que, por ejemplo, los casos de falsos positivos registrados en en una zona del país contaron con los mismos incentivos de los comandantes en otra región del país y por eso ahora la justicia transicional quiere investigar hasta qué punto hubo información y responsabilidad en estos casos.

Para esto los magistrados que investigan estos casos llamarán a partir del próximo año a militares que hicieron parte de los comandos conjuntos y el Comando General del Ejército, entre los años 2005 y 2008.

Sin embargo, también podrán ser llamados, como testigos, funcionarios del gobierno de ese entonces, según explicó la magistrada Catalina Díaz.
“¿Los expresidentes Uribe y Santos, eventualmente, podrían ser llamados como testigos?”, fue la pregunta a la magistrada.

“La respuesta es que sí, claro que sí, cualquier juez de la República puede llamar a personas como testigos, es importante anotar que la JEP no tiene competencia para investigarlos como presuntos responsables”, señaló la magistrada Díaz.

También puedes leer: JEP imputó cargos a Pablo Catatumbo y a 14 exjefes de las Farc

En el mismo sentido el magistrado Óscar Parra explicó que por interés de la investigación la idea es llamar a varios militares que estuvieron en los comandos conjuntos y el Comando General, pero esto dependerá del avance de las investigaciones.

JEP podría llamar a Uribe y Santos como testigos en caso de falsos positivos Leer más »

Presidencia bajó el video de la visita del presidente Petro a San Andrés que contenía imágenes de la película Barbie - Captura de video

Presidencia bajó video de Barbie en el que anunciaban visita de Petro a San Andrés

Este jueves, 20 de julio, se celebra el Día de la Independencia de Colombia y desde el Gobierno están promoviendo la Fiesta de la Soberanía, que se hará desde San Andrés luego del histórico fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que decidió a favor de Colombia en el litigio marítimo que tenía con Nicaragua por las plataformas extendidas en los archipiélagos.

Te puede interesar: JEP imputó cargos a Pablo Catatumbo y a 14 exjefes de las Farc

A través de las cuentas oficiales de redes sociales de Presidencia invitaron a los ciudadanos a celebrar la llamada Fiesta de la Soberanía, pero uno de los videos para promocionar el evento desató toda una polémica, pues recurrieron a usar imágenes del presidente Gustavo Petro y la vicepresidenta Francia Márquez, quienes viajarán a San Andrés, combinando también imágenes del tráiler de la película Barbie, incluyendo la música.

El video, que dura 24 segundos, empieza con la frase: “Este 20 de julio el Gobierno del cambio llega a San Andrés (…) Celebremos nuestra soberanía. Te esperamos”. Y es que, cabe recordar, ese mismo día se estrena en Colombia la película de Barbie en todas las salas de cine.

Tras la ola de críticas que se creó en redes sociales y luego de que varios sectores lo tildaran de “mala idea”, la Presidencia decidió bajar el video de sus cuentas. Aunque no hay un pronunciamiento por parte del Gobierno, el video se habría quítalo por derechos de autor, pues usa imágenes y música originales de la película.

Cabe recordar que el jefe de Estado tenía prevista una visita a la isla de San Andrés la semana pasada para recibir, junto con los habitantes, el fallo de la CIJ sobre la soberanía y derechos en las zonas económicas exclusivas que se venía disputando luego de una demanda de Nicaragua.

También puedes leer: Capturado uno de los presuntos articuladores del crimen del líder Lucas Villa

El presidente no viajó, pero ese mismo día se anunció que sí irá a San Andrés el jueves 20 de julio, junto con otros miembros del Gobierno, para celebrar el Día de la Independencia desde allá y, asimismo, celebrar este importante fallo a favor del país.

Presidencia bajó video de Barbie en el que anunciaban visita de Petro a San Andrés Leer más »

La JEP imputó delitos de lesa humanidad a Pablo Catatumbo y 14 exjefes de las Farc - Google

JEP imputó cargos a Pablo Catatumbo y a 14 exjefes de las Farc

La Jurisdicción Especial para la Paz logró una decisión histórica y desde Tumaco, Nariño, anunció la imputación de cargos por delitos de lesa humanidad al exintegrante del secretariado de las Farc y excomandante del Bloque Occidental de ese extinto grupo armado ilegal, Pablo Catatumbo. Junto a él, también cayeron 14 exjefes de esa guerrilla.

El caso estuvo en manos de la magistrada Belkis Izquierdo, quien, tras detallar las responsabilidades de los actores armados, individualizó a los quince máximos responsables. Estos tendrán un plazo máximo de treinta días (30) para presentarse ante la JEP y reconocer su responsabilidad o, de lo contrario, enfrentarse al proceso por la justicia ordinaria que puede traerles hasta veinte años de cárcel.

Te puede interesar: Capturado uno de los presuntos articuladores del crimen del líder Lucas Villa

Además de Pablo Catatumbo, están imputados Édgar López (’Pacho Chino’), Luis Carvajal (’Rambo’ o ‘Gustavo’), Hedier Espinosa (’Cachorro’), Groelfi Rodríguez (’Ramiro Cortés’), Wilfrido Ávila (’Mondanga’), Rubiel Torres (’Tachuela’), Arlez Porras (’Yesid Guevara’), Fabio Murcia (’Vitamina’), Jair Acosta (’Javier Guzmán’), Ricardo Palomino (’Jairo Perdomo’ o ‘Chiqui’), Alberto López (’William Santamaría’), José Castro (’el Doctor’), Diego González (’el Pollo’) y Juan Carlos Caicedo (’el Gordo’).

Según las investigaciones, todos los imputados hacían parte de la Columna Móvil Mariscal Sucre, la Columna Móvil Daniel Aldana y el Frente 29 del Bloque Occidental Alfonso Cano. Pablo Catatumbo fue comandante del Comando Conjunto de Occidente y Édgar López fue comandante del Frente 29.
La imputación llega en el marco del Caso 02, del que Izquierdo es relatora, con el que la JEP priorizó las afectaciones que el conflicto causó entre 1990 y 2016 en los municipios nariñenses Barbacoas, Ricaurte y Tumaco. En ese último se realizó la rueda de prensa, que fue precedida por un acto simbólico cultural.

La Sala de Reconocimiento de la JEP determinó que las extintas Farc llevaron a cabo una “política de control social y territorial” que resultó en seis patrones macrocriminales. La zona especificada en el caso 02 es clave, porque concentra tres municipios que fueron “de interés geoestratégico de los actores armados”.

Las cifras de esos patrones son alarmantes. El primero de ellos —las masacres, los asesinatos selectivos y las desapariciones forzadas— contempla 314 hechos que ocurrieron entre 1997 y 2016, lo que dejó como resultado 468 víctimas directas.

Los últimos dos patrones fueron el uso ilícito de minas antipersonal y restos explosivos de guerra, que dejó 279 víctimas identificadas, y la destrucción de la Naturaleza y el Territorio. Sobre este último se anotaron 71 hechos que fueron contra “la Naturaleza, los sitios sagrados, el Katsa Su Gran Territorio Awá, el Eperara Euja Territorio Eperara Siapidaara, el Territorio ancestral y colectivo del Pueblo Negro Afrocolombiano, las Tierras de Comunidades Campesinas y urbanas”.

También puedes leer: A juicio los presuntos coordinadores de la fuga de alias ‘Matamba’

Por todo ello se imputaron dos tipos de crímenes. Los primeros son de lesa humanidad, o sea, graves delitos cometidos sistemáticamente contra la humanidad o parte de ella, como exterminio, persecución contra pueblos indígenas y afrocolombianos, asesinato, desplazamiento forzado, violación, esclavitud sexual, entre otros.

Los segundos, crímenes de guerra, que son hechos que violan el Derecho Internacional Humanitario y la dinámica que regula los conflictos armados. En este sentido se imputó también homicidio, reclutamiento y utilización de niños para participar en hostilidades, desplazamiento forzado, violación, esclavitud sexual, empleo de minas antipersonales, destrucción del medioambiente y destrucción y apropiación de bienes culturales y lugares de culto.

JEP imputó cargos a Pablo Catatumbo y a 14 exjefes de las Farc Leer más »

Capturado uno de los presuntos articuladores del crimen de Lucas Villa - Cortesía

Capturado uno de los presuntos articuladores del crimen del líder Lucas Villa

Investigadores del CTI de la Fiscalía con ayuda del Ejército capturaron en Dosquebradas, Risaralda, a Jonatan Stiven Mejía Hurtado, alias ‘Truan’ uno de los presuntos articuladores del crimen del líder estudiantes Lucas Villa y señalado jefe de un componente sicarial de una estructura de la organización delincuencial ‘La Cordillera’.

Te puede interesar: A juicio los presuntos coordinadores de la fuga de alias ‘Matamba’

Alias ‘Truan’ estaría involucrado en la planeación del homicidio del líder estudiantil. Al parecer, seleccionó y dio instrucciones a los hombres que le dispararon a la víctima el 5 de mayo de 2021 en Pereira, para que lo vigilaran para saber el momento exacto de perpetrar el crimen.

Según la investigación Lucas Villa era considerado por los máximos cabecillas de ‘La Cordillera’ como una amenaza por la labor que ejercía ya que las movilizaciones que promovía sobre el viaducto que une a Pereira con Dosquebradas impedían el paso de los estupefacientes a las dos ciudades, así que fueron interrumpidas las actividades de narcomenudeo y se redujeron las rentas ilícitas.

Tres hombres armados, a bordo de dos motocicletas, se trasladaron al viaducto y dispararon indiscriminadamente en contra de Lucas Villa, quien fue trasladado a un hospital donde murió cinco días después. Producto del acto violento otras dos personas resultaron heridas, entre ellas un menor de edad.

También puedes leer: Corte no encontró mérito para seguir investigando a 117 congresistas

La Fiscalía presentó a Jonatan Stiven Mejía Hurtado, alias ‘Truan’ ante un juez y le imputaron los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio agravado, concierto para delinquir; y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones. Se solicitó que fuera enviado a prisión.

Capturado uno de los presuntos articuladores del crimen del líder Lucas Villa Leer más »

A juicio presuntos coordinadores de la fuga de alias 'Matamba' - Google

A juicio los presuntos coordinadores de la fuga de alias ‘Matamba’

La Fiscalía llamó a juicio al exjefe paramilitar John Fredy Gallo Bedoya, alias ‘Pájaro’, al capitán del Gaula Bogotá, Luis Eduardo Duque Casas, y el exparamilitar Édgar Munévar Castillo, alias ‘El Caballista’, por ser los señalados “coordinadores” de la fuga del extinto capo alias ‘Matamba’, de la cárcel La Picota.

El escrito de acusación de 42 páginas dice que el plan de fuga fue liderado por alias ‘Pájaro’.

Te puede interesar: Corte no encontró mérito para seguir investigando a 117 congresistas

En la noche del 17 de marzo de 2022, alias ‘El Caballista’ se reunió con el “narco-chofer” Manuel Antonio Castañeda en el sector de Normandía, en el occidente de Bogotá, para ultimar los detalles del vehículo que iban a utilizar en la fuga.

Sobre las 12:13 de la madrugada del 18 de marzo, frente al relleno de doña Juana recogieron a ‘Matamba’, dice la Fiscalía que, la camioneta que utilizaron para la fuga, es de propiedad de la Policía Nacional, asignada al Gaula de Bogotá, y asignada al capitán Luis Eduardo Duque, alias ‘Capi’.
Para no dejar rastros del recorrido de la fuga, contactaron a integrantes del centro automático de despacho (CAD) para que borraran la evidencias.

La organización delictiva estaba liderada por John Fredy Gallo Bedoya, alias “Pájaro”, encargado de dirigirla, dar las ordenes, de la consecución de recursos económicos, hacer los contactos con otras organizaciones criminales, planear y determinar que delitos se iban a cometer.

Edgar Elicio Munevar Castillo, conocido con el alias de ‘Caballista’; el hombre de confianza y la mano derecha de alias ‘Pájaro’, era el encargado de la coordinación del personal del crimen, apoyos logísticos para la comisión de los diferentes delitos, como vehículos para el trasporte de estupefacientes.

Luis Eduardo Duque Casas, alias ‘el capi’ su rol dentro de la organización delincuencial, era la de colaborar con información y facilitación de bienes, coordinación con autoridades para el éxito de actividades delictivas.

También puedes leer: Rescatan dos cuerpos de menores ahogados en río de Cundinamarca

Manuel Antonio Castañeda Bernal, colaborador en las diferentes actividades delictivas, suministra vehículos y medios logísticos para la ejecución de los diferentes delitos, también forman parte de la organización personas menor rango en la organización, encargados de la ejecución de los diferentes delitos.

Asegura la Fiscalía que, esta organización desplegó sus actividades delictivas desde comienzos de marzo de 2022 y hasta la captura de su líder el 20 de abril 2023, delinquiendo en Bogotá, municipios circunvecinos y en la región del Magdalena medio.

A juicio los presuntos coordinadores de la fuga de alias ‘Matamba’ Leer más »

Corte no encontró mérito para seguir investigando a 117 congresistas - Google

Corte no encontró mérito para seguir investigando a 117 congresistas

La Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia se inhibió de continuar la investigación en contra de 117 congresistas denunciados por presuntos hechos de corrupción en lo que se denominó la “mermelada tóxica política”.

La investigación se había iniciado tras denuncias de supuestos actos de corrupción de entrega de dádivas, burocracia, cupos indicativos y contratación a miembros del Congreso para el trámite de la ley que reglamentó lo relacionado con el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto Armado, entre 2013-2014.

Te puede interesar: Rescatan dos cuerpos de menores ahogados en río de Cundinamarca

“La Corte se inhibe de continuar con esta investigación debido a que no encontró nada que indicara que se hubieran recibido ese tipo de dádivas ni beneficios. También encontró que las actividades desarrolladas estuvieron amparadas por la inviolabilidad parlamentaria”, aseguró el Alto Tribunal.

En la misma decisión, la Sala Especial de Instrucción ratificó que no es competente para conocer el proceso contra Óscar Mauricio Lizcano, Luis Fernando Velazco Chávez y Armando Benedetti por este caso. Esto, teniendo en cuenta que los dos primeros son ministros de despacho y el último, entonces embajador, por lo cual se compulsaron copias para que sea la Fiscalía quien determine el curso de la investigación contra ellos.

Pocos presidentes en la historia han tenido el control casi absoluto del Congreso como Juan Manuel Santos. Cuando llegó a la presidencia en el 2010 conformó una coalición política que correspondía al 87 por ciento del parlamento.

En su momento se denunció que la relación de los partidos políticos y el entonces presidente iba más allá del liderazgo ejercido por el mandatario. Si la clase política estuvo de su lado, no fue porque la principal apuesta de su gobierno, la paz con las Farc, los sedujera a todos por igual. La relación de Santos con el Capitolio tenía otros cimientos: La mermelada.

Ese fue el nombre con el que se hizo referencia a los cupos indicativos, esa partida presupuestal que el gobierno presuntamente distribuía entre los congresistas para que adelantaran inversiones en sus respectivas regiones, y que se venían repartiendo desde los tiempos del gobierno de Andrés Pastrana, pero que con Santos alcanzaron su máximo esplendor: 37 billones que fueron repartidos entre los congresistas de la Unidad Nacional, entre otras como moneda de cambio para que se votaran en el Congreso los proyectos del gobierno.

También puedes leer: Procuraduría abre investigación contra el embajador de Colombia en Nicaragua

Eso quedó en evidencia cuando el uribismo filtró el contenido del computador de palacio, donde estaba consignada la relación de cupos indicativos por congresista, las cuotas burocráticas que habían recibido en entidades del Estado, y la forma como estos habían votado iniciativas como el marco jurídico para la paz, el que le dio vía libre a las negociaciones con las Farc.

La mermelada provocó una denuncia penal contra el presidente por la forma como se repartieron 23 entidades a cambio de votos en el Congreso. Esa investigación no prosperó entre otras porque los cupos indicativos son legales, otra cosa es que se hayan degenerado en foco de clientelismo y corrupción, como en el pasado lo habían sido los auxilios parlamentarios.

Sin embargo, hoy la Corte Suprema de justicia que hoy afirma que no hay evidencia de que los congresistas investigados hubieran recibido ese tipo de dádivas ni beneficios.

Corte no encontró mérito para seguir investigando a 117 congresistas Leer más »

Encuentran dos cuerpos de menores ahogados en río de Cundinamarca - Cortesía

Rescatan dos cuerpos de menores ahogados en río de Cundinamarca

Bomberos de Cundinamarca confirmaron en la mañana de este viernes, 14 de julio, una emergencia que se presentó el jueves a las 5:00 de la tarde en el municipio de Lenguazaque, Cundinamarca. En el hecho se vieron involucrados dos menores de edad, identificados como Johan Jair Garzón Rodríguez, de 14 años, y Kevin Santiago Garzón Rodríguez, de 11 años, quienes al parecer cayeron a un río.

Te puede interesar: Procuraduría abre investigación contra el embajador de Colombia en Nicaragua

Hacia las 9:27 de la noche rescataron el cuerpo del primer menor y el segundo cuerpo fue encontrado a las 10:50 de la noche; hasta ese punto llegaron los equipos del CTI y la Policía. Al parecer, según la información entregada, los niños eran hermanos.

«Dos menores de edad, uno de 14 y otro de 11 años, se encontraban realizando algunas actividades de nado. Infortunadamente, pues, los jóvenes son reportados inicialmente como desaparecidos. Se hace la activación inmediatamente del cuerpo hombre del municipio de Chocontá y Ubaté, asimismo, personal de la Cruz Roja y Policía Nacional. Sobre aproximadamente las 9:00 de la noche es encontrado el primer cuerpo de uno de los jóvenes y el segundo sobre las 10:00 de la noche. Infortunadamente los dos jóvenes son encontrados sin vida”, comentó el capitán Álvaro Farfán, delegado departamental de Bomberos de Cundinamarca.

Además, el capitán Farfán confirmó otro lamentable hecho que ocurrió este jueves en las carreteras de Cundinamarca. Tres menores fueron atropellados por un vehículo de transporte de alimentos que perdió el control; dos de ellos están en delicado estado de salud y uno murió.

También puedes leer: ‘Martín Sombra’ dijo que masacre de Mapiripán la cometió una tropa suya

«En jurisdicción del municipio de Mesitas Del Colegio, exactamente en la vereda Pradilla, donde un vehículo de transporte de alimentos pierde el control y enviste a tres menores de edad que venían cruzando la calle. Infortunadamente en el sitio muere una menor de edad, otra es remitida a los centros asistenciales. Esta emergencia se atendía por el cuerpo hombre del municipio de San Antonio del Tequendama, de Mesitas del Colegio, Cruz Roja y centros hospitalarios», dijo el capitán Farfán.

Rescatan dos cuerpos de menores ahogados en río de Cundinamarca Leer más »

Procuraduría abre investigación al embajador de Colombia en Nicaragua - Google

Procuraduría abre investigación contra el embajador de Colombia en Nicaragua

Luego de conocerse un video del embajador de Colombia en Nicaragua, León Fredy Muñoz, en una marcha sandinista a favor de Daniel Ortega el pasado 7 de julio; este jueves, 13 de julio, la Procuraduría General de la Nación abrió investigación disciplinaria en su contra.

Te puede interesar: ‘Martín Sombra’ dijo que masacre de Mapiripán la cometió una tropa suya

León Fredy Muñoz, en su condición de embajador de Colombia en Nicaragua, fue sorprendido participando en una marcha en apoyo al régimen de Daniel Ortega, además, lo grave, según la Procuraduría, es que el funcionario portó símbolos del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), marcha «a favor de la revolución que tumbó al presidente Anastasio Somoza Debayle».

Este hecho causó total indignación, incluso el canciller y ministro de Relaciones Exteriores, Álvaro Leyva, le llamó fuertemente la atención a León Fredy Muñoz, sobre todo porque ocurrió horas antes de conocerse el fallo entre Colombia y Nicaragua.

Además, la Procuraduría quiere investigar las declaraciones que hizo Muñoz Lopera, cuando manifestó que es “embajador desde el 30 de septiembre y es un pueblo alegre, bonito, amable y sobre todo convencido de su revolución. Estoy gratamente sorprendido”.

También puedes leer: La Haya ahogó las pretensiones de Nicaragua y da razón a Colombia

“Ante las gestiones propias de la embajada y los relacionamientos propios del protocolo entre Gobiernos, es mi obligación como embajador, participar en reuniones y/o actividades importantes para el Gobierno sandinista, ya que debo hacer presencia estratégica para cuidar los intereses nacionales de Colombia en Nicaragua. Esto más allá de las estrategias jurídicas en La Haya o en los organismos multilaterales”, explicó el embajador sobre este hecho.

El embajador podrá ser escuchado en versión libre si lo requiere.

Procuraduría abre investigación contra el embajador de Colombia en Nicaragua Leer más »

'Martín Sombra' dijo que masacre de Mapiripán la cometió una tropa suya - Captura de video

‘Martín Sombra’ dijo que masacre de Mapiripán la cometió una tropa suya

En medio de una diligencia ante la Jurisdicción Especial para la Paz, sobre el macro-caso de reclutamiento de menores, Elí Mendoza, conocido en las Farc con el alias de ‘Martín Sombra’, les dijo a los magistrados que el general en retiro del Ejército, Rito Alejo del Río, no era el responsable de la Masacre de Mapiripán en el departamento de Meta.

Rito del Río no fue, eso fue una tropa mía que se llamó Marco Aurelio Buendía, entonces nosotros acostumbrábamos a hacer las embarradas y achacárselas a los otros”.

Te puede interesar: La Haya ahogó las pretensiones de Nicaragua y da razón a Colombia

Con esta confesión se abre una nueva línea de investigación de la Masacre de Mapiripán, en el Meta, que ocurrió en el año de 1997 y en la que fueron asesinadas 49 personas y que se señaló como responsables a las Autodefensas Unidas de Colombia en alianza con militares, dentro de ellos Rito Alejo del Río.

Por estos hechos el Estado colombiano fue condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos precisamente por estas alianzas entre agentes del Estado y los paramilitares.

En su tercera diligencia también le confesó a la Jurisdicción Especial para la Paz que los menores que ingresaban a las filas de las Farc también se enfrentan a los llamados ‘Consejos de guerra’.

“Eso es para todos, si hacen una embarrada pues se hacen sus consejos de guerra y se sancionan”.

También puedes leer: El ELN levantó el paro armado que mantenía en el Chocó

Todo lo dicho por Elí Mendoza, conocido en las Farc con el alias de ‘Martín Sombra’ ante lo Jurisdicción Especial para la Paz, tendrá un proceso de verificación y contrastación, pidiendo otras pruebas que prueben el testimonio de este exguerrillero.

‘Martín Sombra’ dijo que masacre de Mapiripán la cometió una tropa suya Leer más »

Scroll al inicio