POLÍTICA

El mundo de la política se mueve constantemente y en nuestra web encontrarás las noticias más importantes y de actualidad.

Acalorada discusión de la reforma a la salud en el Congreso; hubo de todo - Google

Acalorada discusión de la reforma a la salud en el Congreso; hubo de todo

Gritos, insultos, denuncias de saboteo y hasta de corrupción y clientelismo se han presentado en el segundo debate de la Cámara de Representantes sobre Reforma a la Salud del Gobierno de Gustavo Petro.

Tras más de cuatro horas de discusión, los congresistas no lograron avanzar sustancialmente en la aprobación de los artículos, pero sí discutieron ampliamente puntos claves y supuestos “micos” que incluía la propuesta del Gobierno.

Siendo las 7:02 de la noche, la Presidencia de la Cámara levantó la sesión con dos artículos más aprobados y con una nueva citación para este miércoles 15 de noviembre a las 9:00 a.m., hora en que continuará el debate sobre la reforma a la salud.

Te invitamos a leer: La arremetida de la representante Jennifer Pedraza contra el Gobierno Nacional

Pese a que la discusión inició a eso de las 2:30 de la tarde, los congresistas apenas comenzaron a votar artículos a eso de las 6:00 p.m. y aprobaron por amplias mayorías los artículos 8 y 47 de la polémica reforma a la salud que tiene al petrismo haciendo cuentas en el Congreso.

Pero antes de eso hubo un caos total del recinto en el que tuvieron que sacar a todos los invitados –o barras como se le llaman coloquialmente– porque los gritos y arengas a favor y en contra de la Reforma no permitían seguir con el debate.

Pese a que esa sacada de los participantes fue uno de los momentos más tensos de la jornada, lo cierto es que los congresistas también dieron su propia dosis de tensión gritándose los unos a los otros y hasta marchándose de la Cámara.

Mientras el partido Cambio Radical decidió retirarse para no votar el articulado e intentar dañar el quórum, el Centro Democrático también anunció que seguiría discutiendo la reforma, pero que al momento de votar no darían su posición “para no completar el quórum para una reforma tan nefasta como esta”, dijo el representante del CD, Andrés Forero.

Uno de los puntos más polémicos fue un artículo que, supuestamente, “pretendía eliminar los requerimientos de mérito de los directores de hospitales públicos para que se puedan nombrar a dedo”, tal como denunció la representante Jennifer Pedraza a través de su cuenta de X.

“Con una mano trinan contra la politiquería y con la otra les reparten mermelada a los politiqueros”, agregó Pedraza.

Esa misma crítica de “mermelada” llegó también por parte de la representante Catherine Juvinao Clavijo, quien dijo que quienes apoyan la reforma “solo les importa la chequera, no la gente” y aseguró que el Gobierno estaría haciendo tratos bajo la mesa con los partidos para que aprueben el articulado.

“Cómo es posible que una reforma que es para supuestamente acabar la corrupción se esté avalando en este momento una proposición que ahora no es de nadie (…) ¿De quién es esa proposición?, ¿A ustedes no les da pena avalar una proposición que se presta para la corrupción, politiquería y clientelismo?”, aseveró Juvinao.

Sumado a eso, la congresista dijo que con la reforma “lo único que quieren es acabar las benditas EPS. Por mí acábenlas si quieren, pero les toca proponer algo mejor”.

Te puede interesar: Denuncias de presunto cohecho rondan la aprobación de la reforma a la salud

Pero ese no fue el único artículo denunciado como “mico”. Según el representante del Centro Democrático Óscar Pérez el artículo 38 cambiaría la manera en la que los hospitales públicos y otras instituciones de Salud generan sus presupuestos. Un movimiento que podría generar más corrupción.

“Ese gerente que no se nombra por meritocracia lleva a un Consejo de Dirección para que se apruebe el presupuesto general de la institución. ¿Qué es esa vergüenza? Los presupuestos en Colombia, lo dice la constitución política, solamente los pueden aprobar los Concejos, las Asambleas y el Congreso”, dijo.

Así las cosas, la acalorada discusión de la reforma a la salud continuará su paso por la Cámara de Representantes este miércoles. Si las cosas siguen como hasta ahora, el proyecto no solo seguirá avanzando de manera lenta y obstaculizada, sino que podría seguirle restando fuerzas a Petro y su bancada en el Congreso, tal como ha ocurrido hasta ahora.

Acalorada discusión de la reforma a la salud en el Congreso; hubo de todo Leer más »

La arremetida de la representante Jennifer Pedraza contra el Gobierno Nacional - Google

La arremetida de la representante Jennifer Pedraza contra el Gobierno Nacional

La representante a la Cámara Jennifer Pedraza denunció el martes que el Gobierno del presidente Gustavo Petro está entregando a dedo los hospitales públicos a los partidos tradicionales a cambio de que le voten a favor la reforma a la salud.

Pedraza amplió estas declaraciones en entrevista con Blu Radio, explicó que el artículo 42 de la reforma a la salud, que inicialmente planteaba requisitos meritocráticos para elegir a los directores de los hospitales públicos, fue modificado por los partidos tradicionales para eliminar cualquier requisito de mérito.

«Lo que aquí está pasando es que el Gobierno está feriando y repartiendo los hospitales públicos a cambio de que los partidos tradicionales le voten a favor la reforma a la salud», dijo Pedraza.

Te puede interesar: Denuncias de presunto cohecho rondan la aprobación de la reforma a la salud

La representante también denunció que el Gobierno está entregando entre el 5 y el 8% de la Unidad de Pago por Capitación (UPC) a las EPS, a pesar de que les quita la gran mayoría de sus funciones.

«Cuando hemos presentado proposiciones para que este porcentaje de la UPC esté sujeto a estudios, lo primero que no responden es que lo sienten, pero eso ya es un acuerdo con los partidos tradicionales», dijo Pedraza.

Pedraza cuestionó la postura del Gobierno, que critica a las EPS en las redes sociales, pero luego les otorga beneficios en la reforma a la salud.

«En las redes sociales critican a las EPS y en la reforma defiende la proposición que les da entre el 5 y el 8 por ciento de la UPC», dijo Pedraza.
La representante también denunció que los ministros del Gobierno están haciendo una labor hormiguita para convencer a los congresistas de votar a favor de la reforma, a cambio de puestos y mermelada.

También puedes leer: Colombia no comprará armas a países que no apoyaron cese del fuego en Gaza

«Llega el ministro Lizcano y se sienta en la silla de los congresistas, uno por uno se va moviendo estratégicamente en la plenaria», dijo Pedraza.

Pedraza concluyó que la reforma a la salud está en riesgo de ser aprobada por pupitrazo, sin que se tenga en cuenta el debate y las propuestas de los congresistas.

La arremetida de la representante Jennifer Pedraza contra el Gobierno Nacional Leer más »

Denuncias de presunto cohecho rondan la aprobación de la reforma a la salud - Google

Denuncias de presunto cohecho rondan la aprobación de la reforma a la salud

Cada vez toman más fuerza las denuncias de presunto cohecho (la palabra jurídica para corrupción y soborno) en torno al trámite y aprobación de la reforma a la salud del Gobierno de Petro en el Congreso; situación que ha sido expuesta por algunas congresistas –como Catherine Juvinao y Jennifer Pedraza– y que manchan de ilegitimidad a ese proyecto de ley.

Se trata del papel que ha jugado el ministro de las Tecnologías de la Información y Comunicaciones (TIC), Mauricio Lizcano, en la votación de la reforma por parte de los congresistas del Partido de la U, colectividad a la que perteneció hasta 2021 y desde donde llegó a ser presidente del Senado entre 2016 y 2017.

Te invitamos a leer: Colombia no comprará armas a países que no apoyaron cese del fuego en Gaza

Según expuso la periodista Paola Herrera, se estaría usando la Agencia Nacional del Espectro y la Agencia Nacional Digital para darle cuotas políticas a los representantes a la Cámara de La U a cambio de sus votos en el Legislativo en favor de la reforma a la salud. En ese sentido, señaló que el representante Wilmer Carrillo y el senador Alfredo Deluque serían los encargados de alinear a sus colegas para seguir votándole esta reforma al Gobierno Nacional.

De hecho, durante la votación de diez artículos la semana pasada –en la que la discusión estuvo marcada por los gritos, los aplazamientos y las peleas entre representantes– fue clave el apoyo de la bancada de La U.

Por ejemplo, en la aprobación de los artículos 97, 99, 100, 101 y 102 fueron decisivos los votos de los representantes Camilo Ávila, Wilmer Ramiro Carrillo, Alexander Guarín Silva, Milene Jarava Díaz, Álvaro Mauricio Londoño, José Eliécer Salazar, Jorge Eliécer Tamayo y Diego Fernando Caicedo.
Así mismo, este grupo votó a favor de los artículos 40, 41, 44, 45 y 46 junto a sus compañeros Julián David López, Astrid Sánchez Montes de Oca, Ana Paola García y Teresa de Jesús Enríquez.

El primer paquete de artículos habla de la gestión de las tecnologías aplicables en salud, del sistema de monitoreo de abastecimiento oportuno de tecnologías en salud, de la producción de vacunas en el país, de la eliminación de trámites ante el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima) y de la condonación de intereses por sanciones impuestas por el Invima.

El segundo paquete se refiere al régimen de contratación de las Instituciones de Salud del Estado (ISE), a los órganos de dirección y administración de las ISE, al régimen laboral de estas, a los derechos de permanencia de los servidores y a la Entidad de Salud del Estado Itinerante.

También puedes leer: Representante David Racero niega carrusel de contratos en la Cámara tras denuncia

Hasta ahora, esta reforma, que volverá al ruedo hoy en la Cámara, ha sido votada en un 56 %, con 73 artículos aprobados y ocho eliminados.

Pero volviendo a las presuntas dádivas a los de La U, la otra entidad señalada como fortín politiquero para tranzar apoyos y así aceitar la reforma a la salud es el Fondo Único de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, adscrito al Ministerio de las TIC, al mando de Lizcano.

Según la denuncia, por medio de esa entidad se estarían firmando convenios interadministrativos para otorgar contratos a los recomendados de los senadores y representantes a la Cámara.

Denuncias de presunto cohecho rondan la aprobación de la reforma a la salud Leer más »

Colombia no comprará armas a países que no apoyaron cese del fuego en Gaza - Google

Colombia no comprará armas a países que no apoyaron cese del fuego en Gaza

El presidente Gustavo Petro aseguró este lunes 13 de noviembre que Colombia no comprará armas a los países que negaron o se abstuvieron en la votación de una resolución en la ONU, impulsada por Rusia, que pretendía el cese del fuego en la franja de Gaza.

«Colombia no comprará armas a países productores que hayan votado en contra o abstención en la proposición que ordenaba cese al fuego en Gaza en Naciones Unidas«, aseveró el jefe de Estado en su cuenta de X (antes Twitter).

Te invitamos a leer: Representante David Racero niega carrusel de contratos en la Cámara tras denuncia

Además, el mandatario aseguró que Colombia elevará ante Naciones Unidas una petición para que Palestina se aceptado como Estado miembro, pues actualmente es un Estado observador y no hace parte de la organización.

El anuncio del mandatario sobre las armas, significa que Colombia no compraría a los principales países productores, teniendo en cuenta que varios de estos se negaron a la suspensión de hostilidades en la franja de Gaza, la cual se inició hace más de un mes cuando Hamás atacó a Israel, lo que provocó una escalada del conflicto que ya deja más de 10.000 muertos.

Dicha resolución fue llevada al Consejo de Seguridad por Rusia -que adelanta una invasión en Ucrania y también está en guerra- pero esta no tuvo los apoyos necesarios.

Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Japón la negaron, mientras que Albania, Brasil, Ecuador, Ghana, Malta y Suiza se abstuvieron.

«Antes de la votación, el embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, señaló que sin un cese al fuego no será posible la apertura de un corredor humanitario y que, al ser de una naturaleza puramente humanitaria, no podrían entender que su proyecto no fuese apoyado por «intereses geopolíticos» «, informó la agencia de noticias de la ONU el 16 de octubre.

No es la primera vez que el presidente Gustavo Petro habla de un bloqueo a los países productores de armas que apoyan a Israel. La semana pasada, también en su cuenta de X, a propósito de los bombardeos a hospitales en Gaza, que «los gobiernos de Estados Unidos y de Europa no pueden decirle al mundo, que porque se trata de un aliado financiero, entonces si le está permitido el crimen contra la humanidad».

Y añadió que «los países del sur deben unificarse en un embargo de compra de armas a todo país que apoye este genocidio«.

Colombia no comprará armas a países que no apoyaron cese del fuego en Gaza Leer más »

Representante David Racero niega carrusel de contratos en la Cámara - Google

Representante David Racero niega carrusel de contratos en la Cámara tras denuncia

Ante la polémica generada por la publicación que hizo en las últimas horas Daniel Briceño, concejal electo de Bogotá, en la que revela que tres excontratistas de la Cámara de Representantes hicieron aportes a la campaña a la Gobernación del Cesar de José Luis Mayorca, tío del representante David Racero, el congresista emitió un comunicado respondiendo.

Según Briceño, se pudo presentar un carrusel de contratación, pues las vinculaciones a la Cámara se produjeron durante la Presidencia de Racero y, meses después, las excontratistas aparecen como donantes de dinero a la campaña de su tío.

Ante esto, el representante del Pacto Histórico negó cualquier vínculo con la campaña y aseguró que no es responsable por los aportes u otras decisiones que esas personas hayan tomado en materia económica o política.

“Debo manifestar enfáticamente que no tuve ninguna participación en la campaña de José Luis Mayorca a la Gobernación del Cesar, máxime cuando ni siquiera era candidato del Pacto Histórico. No tengo ninguna relación política, económica o judicial con el señor Mayorca”, precisó.

Asimismo, Racero defendió los contratos manifestando que se ajustaban a los requisitos de ley y que fueron cumplidos a cabalidad.

“Todos los procesos contractuales de las tres personas en mención están debidamente soportados y fueron terminados a satisfacción antes del 20 de julio del año en curso, fecha en la que terminé mi Presidencia (y antes de la campaña electoral). El monto de los tres contratos es de $84.3 millones, para un periodo de 5 meses y medio, a razón de $15.3 millones mensuales, divididos entre las tres personas. A partir de sus perfiles profesionales (las tres profesionales universitarias, dos con posgrado) dieron cuenta cabalmente de las funciones asignadas. No hay ningún tipo de irregularidad e inconveniencia en los mismos”, dijo.

Finalmente, el congresista señala que las acciones que hayan cometido en época electoral, después de la terminación de sus contratos en la Cámara de Representantes, son “un asunto absolutamente ajeno” a su interés y a su responsabilidad.

Representante David Racero niega carrusel de contratos en la Cámara tras denuncia Leer más »

Gobierno presentó proyecto de ley para aumentar hasta 300 % el impuesto predial - Google

Gobierno presentó proyecto de ley para aumentar hasta 300 % el impuesto predial

El Ministerio de Hacienda radicó el jueves ante el Congreso de la República un proyecto de ley para aumentar el recaudo por impuesto predial.

Entre las pretensiones del documento, se prevén aumentos hasta de 50% del monto liquidado por el mismo concepto el año inmediatamente anterior para los predios urbanos con destino económico y habitacional cuyo avalúo catastral sea menor o igual que 135 salarios mínimos legales vigentes.

Te invitamos a leer: Pacto Histórico defiende la curul de Alexander López Maya, “pierde la democracia”

Esta medida también aplicaría para los predios rurales que se encuentren dentro de categorías asociadas a destinos económicos y usos del suelo como habitacional, comercial rural; áreas para la producción agropecuaria; institucional y áreas de conservación y protección.

El texto también plantea aumentos de hasta 100% cuando el avalúo en predios urbanos con destino habitacional o económico sea mayor a 135 salarios mínimos legales vigentes, pero por debajo de 250 salarios. También aplicará para los predios rurales tal como el punto anterior.

El texto también plantea aumentos de hasta 100 % cuando el avalúo en predios urbanos con destino habitacional o económico sea mayor a 135 salarios mínimos legales vigentes, pero por debajo de 250 salarios. También aplicará para los predios rurales tal como el punto anterior.

Se prevé un alza de 150 % para los predios de las mismas categorías cuyo avalúo sea superior a 250 salarios, pero menor a 350 salarios. Este también aplicará para aquellos que tengan otros destinos económicos.

Te puede interesar: Presidente Gustavo Petro defendió la lista de mercado de la Casa de Nariño

Para los predios urbanos y rurales se prevé un aumento de 200% cuando los avalúos se encuentren el rango de 350 a 500 salarios mínimos vigentes e incrementos de 300 % cuando sean superiores a 500 salarios mínimos.

En una entrevista con el diario La República con propósito de su primer año de Gobierno, el presidente Gustavo Petro había adelantado que el mismo catastro multipropósito sería la piedra angular de una reforma tributaria regional que buscaría impulsar su Gobierno.

Gobierno presentó proyecto de ley para aumentar hasta 300 % el impuesto predial Leer más »

Pacto Histórico defiende la curul de Alexander López Maya, “pierde la democracia” - Google

Pacto Histórico defiende la curul de Alexander López Maya, “pierde la democracia”

Luego de que el Consejo de Estado anulara la elección del senador Alexander López, por doble militancia, sus compañeros del Pacto Histórico salieron en su defensa y anunciaron medidas para defender esa curul. Según el senador Iván Cepeda, López es víctima de una “clara persecución política”, por lo que le expresó su solidaridad.

Para la senadora María José Pizarro, la decisión del tribunal los deja sin un importante compañero en el Congreso. Según dijo, esta situación obliga a todos los partidos del Pacto Histórico a repensar su futuro, por lo que insistió en su propuesta de fusionarse y establecer un único movimiento. “No tiene sentido una coalición si no es para dar ese paso, los tiempos nos exigen madurez política para defender el proyecto progresista”.

Te invitamos a leer: Presidente Gustavo Petro defendió la lista de mercado de la Casa de Nariño

Así mismo, dijo que es necesaria una reforma política que defina las reglas de juego para las coaliciones, permita reorganizar las fuerzas políticas y, de paso, establezca la financiación estatal de las campañas. Gustavo Bolívar, excandidato a la Alcaldía de Bogotá por el Pacto, se pronunció en el mismo sentido y pidió unidad de toda la coalición.

“Se va Alexander López, uno de los mejores senadores. Los vacíos del Estatuto y la gran cantidad de personerías jurídicas nos inducen fácilmente al error. Dura es la ley pero se acata”, aseguró Bolívar, quien tras los resultados de las elecciones regionales ha señalado que es momento de “recoger los pedazos” del Pacto Histórico.

También se pronunció el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, que justo ayer anunció su candidatura a la Presidencia en 2026. “Mi solidaridad con Alexander López y sus votantes. Pierde la democracia”, dijo. Desde el Polo Democrático, partido del que López Maya ha sido dirigente, aseguraron que “los enemigos del cambio quieren frenar por cualquier vía la transformación, pero lo que ellos no saben, es que hemos luchado y lo seguiremos haciendo. La lucha de nuestro compañero va más allá de una curul”.

Te puede interesar: Petro se reunirá con “gobernadores independientes” para articular planes de gobierno

El representante Alirio Uribe dijo que se defenderán ante instancias nacionales e internacionales y que, aunque respetan el fallo, consideran que hay un error. Su compañero el representante David Racero reconoció la labor de López y aseguró que dejó un legado sobre la lucha por una sociedad justa.

Por su parte, el ahora exsenador Alexander López dijo que su curul “es del pueblo y sus derechos, la defenderemos con la misma dignidad y la misma valentía de siempre”.

Pacto Histórico defiende la curul de Alexander López Maya, “pierde la democracia” Leer más »

Presidente Gustavo Petro defendió la lista de mercado de la Casa de Nariño - Google

Presidente Gustavo Petro defendió la lista de mercado de la Casa de Nariño

El presidente Gustavo Petro salió al frente para responder a los cuestionamientos que han hecho algunos senadores quienes criticaron la lista de mercado de la Casa de Nariño por su precio (más de 30 millones) y contenido poco saludable.

A través de su cuenta de X, el mandatario respondió con ironía y afirmó que de ese mercado se alimentan 40 personas diariamente en palacio.
El miércoles 8 de noviembre el senador Jota Pe Hernández presentó la «lista de mercado del presidente Gustavo Petro», luego de un derecho de petición que envío el parlamentario a la Casa de Nariño. Esta, de acuerdo con lo revelado por el congresista, supera los 30 millones de pesos mensuales.

Te puede interesar: Petro se reunirá con “gobernadores independientes” para articular planes de gobierno

Más que el precio, la crítica se acentuó por gastarse ese dinero en alimentos considerados poco sanos para la salud mientras que entró en vigencia el llamado «impuesto saludable», medida liderada por el Gobierno actual para reducir el consumo de bebidas azucaradas y alimentos ultraprocesados.

El congresista aseguró que en el último mes desde Casa de Nariño se gastaron 4 millones en quesos, 3’500.000 en gaseosas, 2’600.000 en productos de panadería, 2’400.000 en procesados, un 1’500.000 en salchichas, 1’300.000 en salsas, 1’200.000 en jamón, 1’200.000 en papas, paquetes y loncheritas, un millón en empanadas, entre otros.

«¿Dónde está el cinismo de este gobierno? Le metieron impuestos a quesos, gaseosas, productos de panadería, procesados, salchicha, paquetes, empanadas, galletas, enlatados, jugos, galletas, mantequilla, chocolate, chocolatinas, cereales, dulces, harina, entre otros. ¿Y ustedes saben con qué excusa hicieron esto? Para cuidar la salud de los colombianos, que para que no se enfermen», dijo el senador de Alianza Verde.

Por eso, en la noche del jueves el jefe de Estado explicó que a ese mercado acceden alrededor de 40 personas diariamente entre visitas y reuniones que se realizan en el Palacio de Nariño.

También puedes leer: Eva Ferrer, Alta Consejera para La Reconciliación, sale del Gobierno Nacional

«Ya que se interesan en mis gustos culinarios, confieso: detesto la leche y los productos lácteos. Hago un buen spaguetti a la matriciana, y de los 30 millones que habló tan profundamente el otro senador de la extrema derecha, comen 40 personas cotidianamente, fuera de las personas que vienen en delegaciones, visitas y reuniones que se hacen», expresó el mandatario.

A renglón seguido, aseguró que la inversión en mercado actual es «de todas maneras, menos que en los tres últimos gobiernos. No soy glotón, soy parco en el comer y me encanta el sancocho y ese me encantó», contestó el Presidente.

Presidente Gustavo Petro defendió la lista de mercado de la Casa de Nariño Leer más »

Petro se reunirá con “gobernadores independientes” para articular planes de gobierno - Google

Petro se reunirá con “gobernadores independientes” para articular planes de gobierno

Luego de la polémica que generó el encuentro entre el presidente Gustavo Petro y 14 gobernadores electos que él considera cercanos a su proyecto político, en los próximos días se llevará a cabo una nueva reunión con otros ganadores de las elecciones regionales. En esta ocasión los invitados serán “gobernadores independientes”, pues así lo anunció el jefe de Estado en sus redes sociales.

Este jueves, el mandatario celebró que el proceso de escrutinio haya confirmado la victoria de Óscar Enrique Sánchez en la Gobernación de Amazonas, así como la de Renson Martínez en la Gobernación de Arauca y la de Jorge Agudelo en la Alcaldía de Santa Marta. Según el mandatario, se trata de “tres progresistas” con los que su Gobierno trabajará de manera articulada.

Te puede interesar: Eva Ferrer, Alta Consejera para La Reconciliación, sale del Gobierno Nacional

Así mismo, mantuvo su posición sobre las 15 gobernaciones que habrían ganado partidos de su coalición, esto, aunque algunas de esas colectividades y sus candidatos se han desmarcado de dichas cuentas. “Tal como informamos, la coalición de primera vuelta presidencial ganó 15 departamentos, con cuyos gobernadores y gobernadoras hicimos reunión de planificación del trabajo conjunto que desarrollaremos en las regiones”, dijo.

Fue así como anunció que habrá un encuentro con “gobernadores independientes”, con quienes hablará de las inquietudes de sus departamentos y las bases para iniciar un trabajo conjunto teniendo en cuenta las apuestas de su plan de desarrollo: “Colombia, potencia mundial de la vida”.

El interrogante es quiénes clasifican en esa categoría de independientes, pues sus palabras indican que no se trata de un encuentro con todos los 17 mandatarios electos que no llamó a la primera reunión. De acuerdo con el mapa de resultados que presentó a principios de mes, en Córdoba, La Guajira, Sucre, Cundinamarca, Risaralda y Putumayo habrían ganado candidatos “independientes cercanos al Gobierno”, por lo que estos podrían ser sus próximos invitados a la Casa de Nariño.

Te invitamos a leer: El senador Jota Pe Hernández realizó denuncia por los mercados de Petro y Márquez

Aunque Petro ha dicho que gobernará con todos, estas reuniones siguen generando críticas de gobernadores actuales y electos, así como de la Federación Nacional de Departamentos, que le piden al mandatario no generar divisiones y tener en cuenta que tendrá que trabajar con todos los 32 que recibieron el respaldo ciudadano el pasado 29 de octubre.

Petro se reunirá con “gobernadores independientes” para articular planes de gobierno Leer más »

Eva Ferrer, Alta Consejera para La Reconciliación, sale del Gobierno Nacional - Google

Eva Ferrer, Alta Consejera para La Reconciliación, sale del Gobierno Nacional

Eva Ferrer, consejera para la Reconciliación, ya no va más en el gobierno Petro. Hace unos días le pidieron su renuncia a su cargo. Según se pudo confirmar que la carta de renuncia ya fue presentada y su salida es inminente.

Ferrer fue una de las personas más cercanas a la primera dama, Verónica Alcocer. Esta habría sido la razón de su entrada a Gobierno, pero sobre todo del proceso de nacionalidad exprés que tuvo la española, proveniente de Barcelona, para poder ser funcionaria del Estado colombiano luego de la victoria de Gustavo Petro.

Te invitamos a leer: El senador Jota Pe Hernández realizó denuncia por los mercados de Petro y Márquez

La amistad de ambas se remonta a la época en que Petro fue alcalde de Bogotá, pero se agudizó la presencia de Eva Ferrer en la campaña presidencial de 2022. La española nacionalizada colombiana fue una de las encargadas de que Alcocer tuviese una mayor visibilidad frente al proceso electoral de 2018 y que incluso hiciera una campaña paralela a la de su esposo. Expertos señalan que esa estrategia sumó a la victoria petrista.

Ya en el poder, Ferrer fue una del grupo de españoles que recibió la nacionalidad colombiana exprés. En este caso para ser funcionaria. Primero fue consejera para la Niñez y ante el fin de dicha cartera pasó a ser consejera para la Reconciliación.

Ferrer fue protegida de Verónica Alcocer y su impulsora en Gobierno. Tal era la cercanía que tenía su oficina en Casa de Nariño, a pocos metros del despacho presidencial. Sin embargo, una ruptura entre la española y la familia presidencial llevó a que esta saliera del palacio a las dependencias del Dapre.

También puedes leer: Más de 20 personas LGBTIQ+ resultaron electas en las elecciones territoriales

Luego, esa misma ruptura, que distintas fuentes confirmaron, fue la razón de la salida de Ferrer del Ejecutivo. Por el momento no se conoce si, como muchos cercanos al Gobierno, va a terminar en otro cargo público o si este es su fin en la administración de Gustavo Petro.

Eva Ferrer, Alta Consejera para La Reconciliación, sale del Gobierno Nacional Leer más »

Scroll al inicio