POLÍTICA

El mundo de la política se mueve constantemente y en nuestra web encontrarás las noticias más importantes y de actualidad.

Gustavo Bolívar volvió a arremeter contra Daniel Quintero - Foto: Prosperidad Social

Gustavo Bolívar volvió a arremeter contra Daniel Quintero

La presencia de Daniel Quintero en la consulta interna del Pacto Histórico, que enfrentará al exalcalde de Medellín con el senador Iván Cepeda y la exministra Carolina Corcho con el objetivo de definir un candidato presidencial, sigue generando un intenso malestar en el ala más petrista de la coalición de izquierda por las investigaciones por presunta corrupción cuando fue mandatario local. 

Uno de los que más se ha expresado en contra de su participación es el exsenador y excandidato a la Alcaldía de Bogotá, Gustavo Bolívar. Precisamente, Bolívar fue uno de los precandidatos que se bajó de su aspiración en la consulta junto a Susana Muhamad y María José Pizarro. 

También puedes leer: Juan Fernando Cristo anunció que regresa a la política

Este domingo, Bolívar escribió un duro trino en su cuenta de X en la que advirtió que «la consulta del 26 de octubre no es una consulta de la izquierda. Es una avanzada del frente amplio»

Para el político, «consulta de la izquierda es la que teníamos antes de que nos dinamitaran el proceso con alguien que no representa las ideas progresistas y que llenará las urnas con votos de la derecha y la politiquería«. 

A renglón seguido, llamó a apoyar a Iván Cepeda. «No cometeré, con nuestra gente, el odioso método de imponer decisiones del que he sido víctima, en no pocas ocasiones. Por eso dentro del mayor respeto por sus convicciones íntimas, invito a quienes lo consideren, a votar por Iván Cepeda. Lo haré porque Iván es un político decente». 

Hoy Cepeda, quien es una de las caras más visibles de la izquierda, es el favorito para ganar la consulta partidista del Pacto Histórico y representar a ese sector político en la consulta interpartidista de marzo, donde se enfrentaría con un candidato de la Alianza Verde y de otros sectores progresistas y liberales. 

Además, aseguró que una eventual victoria de Quintero sería «la derrota de todo el proyecto progresista, sería la derrota de una lucha de varias décadas, sería entregar el Pacto Histórico a la politiquería y la corrupción que tanto criticamos en el pasado». 

Te puede interesar: Pacto Histórico cambió de idea y pospone elección de candidato a presidencia a marzo

Algunos miembros del Pacto Histórico que no están con el senador vienen insistiendo en la necesidad de que Quintero y Corcho no dividan los votos y sea uno solo quien compita contra Cepeda, para así tener mayores posibilidades de derrotarlo. 

La decisión de recortar la lista de precandidatos a tres estuvo marcada por la incertidumbre jurídica del proceso de fusión para consolidar el Pacto Histórico como partido único de izquierda. Durante la última semana, hubo muchas dudas sobre cómo proceder ante las decisiones adversas del Consejo Nacional Electoral (CNE). 

Gustavo Bolívar volvió a arremeter contra Daniel Quintero Leer más »

Juan Fernando Cristo anunció que regresa a la política - Foto: MinInterior

Juan Fernando Cristo anunció que regresa a la política

Juan Fernando Cristo, quien fue ministro de Interior en actual Gobierno de Gustavo Petro, anunció que volverá a la política, haciendo parte del Partido Alianza Verde, donde tratará de impulsar una lista de coalición al Congreso de la República

Cristo venía siendo parte de Caracol Radio. En la misma emisora nacional respondió a varios interrogantes respecto a este reinicio en su vida política. Lo primero que dijo fue su opinión sobre el Gobierno de Petro

Te puede interesar: Pacto Histórico cambió de idea y pospone elección de candidato a presidencia a marzo

“He sido un liberal que cree profundamente en la necesidad de los acuerdos para sacar este país adelante. Hay cosas buenas por mostrar de este Gobierno, en este momento hay muchos candidatos y pocas propuestas, voy a salir a las regiones para escuchar a la gente, este país está profundamente dividido y hay que unirlo”, dijo. 

No quiso descartar en primera instancia una posible candidatura presidencial, pero advirtiendo que primero quiere escuchar a la gente en las regiones y ser parte del debate político

“No se puede ser ajeno al debate de las ideas, se debe tratar de construir. Una gran frustración que tuve como ministro del Interior fue no lograr el acuerdo nacional”, apuntó

Aclaro que tiene como base en su agenda, entre otras propuestas “Sepultar el centralismo y avanzar hacia la autonomía territorial”, “Recuperar la seguridad de Colombia y avanzar en lo que se pueda con los grupos que quieran avanzar en este modelo”, y “Garantizar el desarrollo de un capitalismo moderno, emprendedor y solidario”. 

También opinó sobre los resultados del Gobierno actual en el último año: “Como estamos cerca a las elecciones, el Gobierno se ha concentrado más en la campaña y no en gobernar y ejecutar”. 

También habló de Asamblea nacional Constituyente: “Yo creo que se ha manoseado tanto el tema de la constituyente que se la ha perdido la importancia. Hoy la constituyente es un mecanismo contemplado en la Constitución, pero se le está asociando a reelección y con algo negativo. Debemos hacer un consenso, la constituyente no es un mecanismo para aplastar a otros”. 

También puedes leer: Sindicato del Ministerio de la Igualdad rechazó regreso de Támara Ospina

Fue interrogado sobre Daniel Quintero y Abelardo de la Espriella, pero se desligó de los dos: “Yo prefiero darle propuestas, ideas, optimismo y fe al país”. 

Hay que recordar que Juan Fernando Cristo fue embajador, cónsul, ministro y presidente del Senado. En su paso por el Ministerio de Interior en el Gobierno de Juan Manuel Santos, entre 2014 y 2017 fue pieza clave en la legislación del proceso de paz con las extintas Farc. 

Juan Fernando Cristo anunció que regresa a la política Leer más »

Pacto Histórico cambió de idea y pospone elección de candidato a presidencia a marzo - Foto: Archivo

Pacto Histórico cambió de idea y pospone elección de candidato a presidencia a marzo

Tras la decisión del Tribunal de Bogotá que ordena a la Registraduría permitir la inscripción de candidatos del Pacto Histórico para la consulta interna a desarrollarse el próximo 26 de octubre, la colectividad anunció la nueva forma en la que enfrentarán la contienda electoral. 

Desde el partido de gobierno anunciaron que harán una consulta para definir sus listas al Congreso en octubre y posponen la elección de candidato a la presidencia a marzo. 

También puedes leer: Sindicato del Ministerio de la Igualdad rechazó regreso de Támara Ospina

«Ante las circunstancias jurídicas que actualmente nos impiden realizar consultas como movimiento unificado, el Comité Político Nacional del Pacto Histórico ha decidido acudir al mecanismo de consulta interpartidista para definir exclusivamente sus listas al Senado y a la Cámara de Representantes. En consecuencia, se inscribirán las precandidaturas avaladas con el fin de conformar listas cerradas, paritarias y con alternancia de género, de acuerdo con el reglamento y el procedimiento aprobado por consenso en el Comité Político», se lee en el comunicado. 

Y agregan: «Respecto a la selección de la precandidatura presidencial, y considerando la falta de certezas jurídicas que garanticen la participación de la candidatura escogida en una consulta del Frente Amplio en marzo junto a otros liderazgos y sectores aliados, hemos resuelto priorizar dicha consulta como el espacio definitivo que asegure la elección de la opción ganadora de cara a las elecciones presidenciales de mayo». 

La colectividad aún no ha definido el mecanismo para elegir al precandidato o precandidata que irá en esa consulta del Frente Amplio en marzo

«El Comité Político definirá el mecanismo democrático que garantice una sola candidatura en nombre del Pacto Histórico en esta contienda electoral. Las precandidaturas actuales podrán continuar, si así lo deciden, en su aspiración de representar al Pacto Histórico en la consulta del Frente Amplio, presentando sus propuestas programáticas y acompañando el proceso para el Congreso de la República», señalaron. 

Sobre la decisión del Tribunal que ordenó a la Registraduría permitir la inscripción aseguraron: «Reafirmamos, además, nuestra decisión de constituirnos en un solo movimiento político que represente a las mayorías nacionales como organización de izquierda y progresista. El Pacto somos todos, sin exclusiones. Confiamos en que, en las próximas semanas, se garantice el derecho de todas las organizaciones que hemos solicitado la fusión, con el fin de conformar un nuevo movimiento político y participar plenamente de la vida democrática del país, en concordancia con los artículos 40 y 107 de la Constitución Política». 

Te puede interesar: Aprobado en primer debate el Presupuesto General de la Nación por $ 546.9 billones para 2026 

La orden del Tribunal se dio porque precandidatos de esa colectividad como Carolina Corcho y Gustavo Bolívar pusieron una tutela para tumbar la resolución, y como medida provisional la magistrada Karen Castro la suspendió, mientras la magistratura la estudia de fondo. 

Entre tanto, ordenó a la Registraduría que permita al Pacto y a la Colombia Humana inscribirse este 26 de septiembre -fecha máxima- para ir a una consulta interna el 26 de octubre

«Ordenar a la Registraduría Nacional habilitar la inscripción de precandidaturas del Pacto Histórico el 26 de septiembre de 2025 para la consulta del 26 de octubre de 2025; todo hasta que se profiera sentencia de fondo o disposición en contrario», dice la decisión. 

Pacto Histórico cambió de idea y pospone elección de candidato a presidencia a marzo Leer más »

Sindicato del Ministerio de la Igualdad rechazó regreso de Támara Ospina - Foto: MinIgualdad

Sindicato del Ministerio de la Igualdad rechazó regreso de Támara Ospina

El Sindicato del Ministerio de la Igualdad y la Equidad rechazó el regreso de Támara Ospina al cargo de viceministra de las Mujeres luego de salir tras un escándalo por denuncias de presunto acoso laboral

Por medio de un duro comunicado, el sindicato cuestionó la gestión anterior de Ospina, alegando que su forma de trabajar deterioró el ambiente laboral. 

«Leemos esta situación como un acto de regresión y de revictimización con las personas vinculadas a la entidad que han denunciado y expresado ser víctimas, así como con quienes no pudieron denunciar el maltrato cotidiano y psicológico, difícil de registrar como prueba formal, además del hostil clima organizacional generado bajo su liderazgo», se lee. 

Te puede interesar: Aprobado en primer debate el Presupuesto General de la Nación por $ 546.9 billones para 2026 

Según el sindicato, el trabajo de Támara Ospina se caracterizó por la «ausencia de lineamientos claros; demoras en definiciones estratégicas; decisiones tardías sin fundamentación técnica que obstaculizaron procesos claves y una constante actitud de maltrato y desdén con todas las actoras estratégicas en el marco de la gestión». 

«Todo esto configuró durante su gestión un ambiente laboral nocivo e insostenible para la salud mental, física y emocional de las trabajadoras, tanto así que posterior a su salida, la Subdirección de Talento Humano tuvo que realizar una intervención por la crisis psicosocial instalada», agrega el sindicato en la misiva. 

Algunas de las presuntas víctimas de los tratos de Ospina e hicieron énfasis en cuestionar la coherencia de esta administración en tener al frente de la dependencia que atiende temas de mujeres a una persona que ha sido señalada de maltratar a sus subalternas. 

De acuerdo con distintas revelaciones periodísticas, Ospina tenía en su contra denuncias en Procuraduría y el Comité de Convivencia del Ministerio de la Igualdad por presuntos actos de acoso, racismo y persecución política. Serían cerca de 14 testimonios en su contra. 

Según fuentes cercanas al Ministerio de la Igualdad, el regreso de Ospina tiene que ver con una supuesta cercanía con el ministro de la Igualdad, Juan Carlos Florían, que salió de la cartera de forma momentánea para subsanar una posible violación de la ley de cuotas. 

Según Ospina, nunca ha sido notificada formalmente, ni por Minigualdad, ni por la Procuraduría, ni por ninguna autoridad. «Ni siquiera he sido notificada de que hay denuncias ni del comité de convivencia. A finales de abril empiezan estos rumores de que hay unas directoras que van a poner unas quejas y yo me asesoro jurídicamente y empiezo a solicitar desde mayo a la entidad que me entregue el contenido de las denuncias para yo poder reconocerlas es mi derecho, como su derecho a la defensa y la entidad me negó esa información hasta hace dos semanas cuando hubo un fallo de tutela, porque tuve que interponer una tutela después de que en tres derechos de petición», aseveró en entrevista. 

También puedes leer: Las cuentas del Congreso para la discusión del presupuesto de 2026

De acuerdo con la funcionaria, «nunca he cometido los actos de acoso que en esas denuncias se dice que yo he cometido, ni de discriminación, ni de racismo, yo soy una una mujer con un compromiso muy fuerte. He dedicado mi vida a este proyecto político de cambio, a luchar por los derechos humanos, por los derechos de las mujeres, y tengo un compromiso con las mujeres populares». 

Sindicato del Ministerio de la Igualdad rechazó regreso de Támara Ospina Leer más »

Aprobado en primer debate el Presupuesto General de la Nación por $ 546.9 billones para 2026 - Foto: Senado

Aprobado en primer debate el Presupuesto General de la Nación por $ 546.9 billones para 2026 

El Gobierno logró que las comisiones económicas del Congreso aprobaran en primer debate el presupuesto de 2026 en $ 546.9 billones con una reducción de $ 10 billones. 

El acuerdo se logró con el compromiso de eliminar los artículos que habían generado una dura controversia con los partidos de la oposición

También puedes leer: Las cuentas del Congreso para la discusión del presupuesto de 2026

El ministerio de Hacienda reveló que con este ajuste en el presupuesto del próximo año en materia de inversión para el 2026 quedará en $ 85 billones, en el pago de la deuda $ 102 billones y en materia de funcionamiento 359.3 billones. 

Con el recorte de 10 billones, los ministerios con las más altas partidas para el próximo año son: educación con $ 81.4 billones, salud $ 74.6 billones, defensa $ 63.3 billones, trabajo $ 52.5 billones, la Registraduría $ 6.4 billones. 

La Representante, Olga Lucia Velásquez que se ajustaron algunas partidas teniendo en cuenta la necesidad de las entidades y ministerios como es el caso del deporte que ahora tendrá un presupuesto de $ 56 mil millones. 

Manifestó que esto va a permitir que el proyecto de presupuesto pase ahora a ser discutido por las plenarias del Senado y la Cámara de Representantes

Te puede interesar: Cámara de Representantes negó la moción de censura contra el ministro de Defensa

Por su parte, el ministro de Hacienda, Germán Ávila destacó el acuerdo y destacó la reducción del presupuesto en $ 10 billones que se estableció con los ponentes del presupuesto del próximo año. 

Aprobado en primer debate el Presupuesto General de la Nación por $ 546.9 billones para 2026  Leer más »

Presidente Petro descarta incremento a gasolina y cerveza: Congreso aprobó en primer debate presupuesto para 2026.

Presidente Petro descarta incremento a gasolina y cerveza: Congreso aprobó en primer debate presupuesto para 2026

Desde su cuenta de X​ el presidente Gustavo Petro celebró el acuerdo entre el Gobierno nacional y las Comisiones Económicas del Congreso que permitió la aprobación en primer debate del Presupuesto General de la Nación para 2026, por un monto de 546,9 billones de pesos, es decir 10 billones de pesos menos frente a la propuesta inicial.

Desde Nueva York, donde participa en la Asamblea General de Naciones Unidas, el mandatario anunció que, frente a este acuerdo, no se solicitarán incrementos sobre la gasolina y la cerveza.

Al respecto, el jefe de Estado precisó: “Felicito a las Comisiones Económicas que hayan aprobado el presupuesto nacional por $547 billones. Como la solicitud nueva de recursos financieros disminuye en 10 billones de pesos, creo que lo más justo es no solicitar incrementos de impuestos sobre la gasolina y la cerveza. Espero que los productores de cerveza compren toda la materia prima de trigo y cebada de Colombia. Sabrá más rica”.

Ley de financiamiento en la mira

Tras este trámite, el proyecto de presupuesto pasará a segundo debate en las plenarias de la Cámara de Representantes y el Senado de la República.

Según el ministro de Hacienda, Germán Ávila, “lo que hemos logrado hoy es un escenario de acuerdos y de consensos entre el Gobierno nacional y el Congreso de la República, con lo cual damos un paso significativo para lograr la aprobación definitiva del Presupuesto General de la Nación”.

“Las modificaciones que hemos hecho han sido consensuadas con el Congreso. El Gobierno ha estimulado que ese espacio de consenso se diera. Lo hemos coordinado con el presidente Petro. Él es conocedor de las decisiones que hemos tomado. Realmente no es agridulce. Es un momento dulce de la relación entre el Congreso de la República y el Gobierno nacional”, sostuvo el titular de la cartera económica.

El ministro de Hacienda puntualizó que el siguiente paso es la discusión de la Ley de Financiamiento, inicialmente estimada en 16,28​ billones de pesos, que “va a ser discutida con el Congreso y que tendrá un escenario distinto de reflexión. Esperamos llegar también llegar a un consenso con el Congreso para la aprobación de esta ley”.

Presidente Petro descarta incremento a gasolina y cerveza: Congreso aprobó en primer debate presupuesto para 2026 Leer más »

Las cuentas del Congreso para la discusión del presupuesto de 2026 - Foto: Archivo

Las cuentas del Congreso para la discusión del presupuesto de 2026

Con tres ponencias radicadas, las comisiones económicas discutirán desde el mediodía el Presupuesto General de la Nación de 2026. Si una de ellas no es aprobada en este primer debate conjunto de las cuatro comisiones (Tercera y Cuarta de Senado y Cámara), el presidente Gustavo Petro podrá decretar el presupuesto del próximo año tal y como lo presentó su ministro de Hacienda, Germán Ávila, por $ 556,9 billones. 

La discusión ha estado mediada por las tensiones de un sector que insiste en que se debe bajar el monto de manera significativa, ante la necesidad de que haya una ley de financiamiento por $ 26,3 billones para que se pueda cumplir con las cuentas, y un Ejecutivo que ha insistido en que, si no se aprueba, el golpe sería peor para el bolsillo del país. 

Te puede interesar: Cámara de Representantes negó la moción de censura contra el ministro de Defensa

Si el presupuesto logra superar esta primera discusión formal, que se dará en el Salón Elíptico del Congreso, entonces habrá plazo de casi un mes más, hasta el próximo 20 de octubre, para que las plenarias de Senado y Cámara lo discutan. Si no, como se dijo, quedará en la potestad del presidente Petro estamparle su firma, tal y como ocurrió en 2024, en medio de las tensiones entre el Capitolio y la Casa de Nariño. 

Pero las cuentas son complejas y la votación, de darse, estará atomizada. La ponencia del Gobierno solo contó con 4 de 58 firmas. Hay otra, que presenta una disminución de unos $ 10 billones, planteando un presupuesto de $ 547 billones, que sería la que cuenta con mayor respaldo entre los congresistas. En esta segunda, indicó la senadora Angélica Lozano (Alianza Verde), se “eliminan varios de los artículos peligrosos, como por ejemplo el que echa mano de las vigencias futuras y varios del FONPEC, que afecta lo pensional y los entes territoriales”. 

Se refería al artículo 88 (de 97 que tiene el proyecto). En este se planteó la posibilidad de que el Gobierno pueda replantear el uso de las vigencias futuras comprometidas para obras de infraestructura. Se trató de una posibilidad que levantó dudas entre la oposición, al considerar que se pasaba de largo el control congresional. 

También puedes leer: Pacto Histórico le solicitó al CNE modificar las fechas de consultas internas

La tercera ponencia, radicada por la oposición, le resta $ 26,3 billones al presupuesto, quedando sobre los $ 530 billones. En los cambios propuestos se elimina el valor necesario para cubrir con una ley de financiamiento, que ha sido interpretada como una nueva tributaria y que traería cambios en el IVA y en el impuesto al consumo para algunos productos y servicios, aumentos en las tarifas de renta para personas de mayores ingresos, cambios en el impuesto al patrimonio y ajustes en los impuestos para sectores ya golpeados, como el de minas y energía. 

Las cuentas del Congreso para la discusión del presupuesto de 2026 Leer más »

Cámara de Representantes negó la moción de censura contra el ministro de Defensa - Foto: Ministerio de Defensa

Cámara de Representantes negó la moción de censura contra el ministro de Defensa

Con 102 votos por el ‘no’, la Cámara de Representantes negó la moción de censura contra el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, ante varias quejas a la forma en que el Gobierno Nacional ha direccionado su cartera y la Fuerza Pública. 

Hernán Cadavid, del Centro Democrático, rechazó la muerte de Yeimar Gamboa Yépez, un joven de 20 años y candidato al Consejo Municipal de Juventud por este partido en el municipio de Chigorodó

Te puede interesar: Pacto Histórico le solicitó al CNE modificar las fechas de consultas internas

“No se puede arriesgar la integridad de una juventud que se ilusionan y sueñan con un propósito y lo que encuentran es la muerte. Le pedimos a las autoridades pronta respuesta. No han pasado más de dos meses despidiendo a Miguel Uribe y tenemos que lamentar la finalización de la vida de un joven que se propuso sacar a jóvenes del conflicto urbano”, dijo. 

Mientras que el representante de este partido, Juan Fernando Espinal, alertó el aumento de presencia de grupos armados en los municipios de Betulia y Jericó en el suroeste antioqueño

El representante José Octavio Cardona anticipó que la bancada del partido Liberal votará ‘no’ a la moción de censura. “El Gobierno tiene que hacer un esfuerzo con acciones contundentes contra el narcotráfico, pero no se puede mocionar a un hombre que lleva 6 meses en el cargo por hechos acaecidos en 2024, 2023 y 2022”, dijo. 

Julio César Triana, representante del partido Cambio Radical hizo un llamado al Alto Comisionado de Paz y la Defensoría del Pueblo a instalar una mesa de seguimiento para garantizar los derechos humanos en Huila. 

“Este fin de semana el país conoció cómo se instrumentalizan más de 15 mil habitantes de La Plata (Huila). Esa región requiere la solidaridad nuestra. Las escuelas de esta región son utilizadas para hechos de violencia”, dijo. 

También puedes leer: Senador Alejandro Carlos Chacón denuncia amenazas de muerte

Después, Leyla Rincón, Jesus Ñanez presidente de la Junta de Acción Comunal del corregimiento de Belén, en el municipio de La Plata Huila. El líder comunal tuvo que salir desplazado por su seguridad y la seguridad de su familia

“Siguen las incursiones y el reclutamiento de menores de edad para integrarlos a los grupos. Reconocemos el esfuerzo que se hace, pero los campesinos están siendo avasallados”, aseveró. 

Cámara de Representantes negó la moción de censura contra el ministro de Defensa Leer más »

Colombianos en Alicante exigen a la Cancillería habilitar mesa de votación para elecciones de 2026.

Colombianos en Alicante exigen a la Cancillería habilitar mesa de votación para elecciones de 2026

La comunidad de colombianos en Alicante ha elevado su voz para exigir a la Cancillería colombiana que habilite una mesa de votación en esta ciudad de la Comunidad Valenciana, con miras a las elecciones legislativas y presidenciales de 2026.

Actualmente, los compatriotas deben trasladarse hasta el Consulado General de Colombia en Valencia para inscribir su cédula y ejercer el derecho al voto, un desplazamiento que puede superar los 500 kilómetros en algunos municipios y que implica costos y dificultades logísticas.

Crece la comunidad colombiana en Alicante

Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), al 1 de enero de 2024 la provincia de Alicante registra 466.219 residentes extranjeros, lo que equivale al 23,4 % de su población total. Dentro de ese grupo, los colombianos en Alicante representan una de las nacionalidades más numerosas y con mayor crecimiento en los últimos años.

En municipios como Elche, Benidorm y Calpe, la presencia colombiana es significativa, lo que ha llevado a que líderes comunitarios planteen la necesidad de acercar los mecanismos de participación electoral.

La petición de Omar Feijoo

El precandidato a la Cámara de Representantes por los Colombianos en el Exterior, Omar Feijoo Garzón, presentó un derecho de petición formal al Ministerio de Relaciones Exteriores. En el documento pide a la Cancillería, en coordinación con el Consulado en Valencia y la Registraduría Nacional, que se implementen tres medidas:

  1. Habilitar una mesa de votación en Alicante para las elecciones de 2026.
  2. Instalar puntos oficiales de inscripción de cédulas en Alicante, Elche, Benidorm, Calpe y municipios vecinos.
  3. Desplegar consulados móviles en zonas donde la comunidad esté más dispersa.

Feijoo argumenta que el reclamo se fundamenta en normas constitucionales como los artículos 40 y 258 sobre el derecho al sufragio, además de la Ley 1475 de 2011 y la Ley 1755 de 2015, que regulan la participación política y el derecho de petición. También recordó que sentencias de la Corte Constitucional colombiana establecen que no deben existir barreras desproporcionadas para votar.

Elecciones de 2026

Las elecciones legislativas en Colombia se celebrarán el 8 de marzo de 2026, cuando se renovará el Congreso. Posteriormente, el 31 de mayo se realizará la primera vuelta de las elecciones presidenciales, y si ningún candidato obtiene mayoría absoluta, se convocará a segunda vuelta el 21 de junio.

La comunidad colombiana en el exterior tiene derecho a participar en estos comicios, pero la falta de facilidades logísticas en lugares con alta densidad poblacional, como Alicante, puede limitar el ejercicio democrático.

Más de un millón de colombianos en España

El INE confirmó que la población de origen colombiano en España ya supera el millón de residentes, incluyendo tanto a adultos como a hijos nacidos en territorio español. Esta cifra refuerza el argumento de que se requieren medidas para garantizar un acceso equitativo al voto, en especial en regiones como la Comunidad Valenciana.

“Esto no es un capricho, es una necesidad real y justa para garantizar que nuestros derechos no dependan de la ciudad donde residamos”, dijo Feijoo. Su petición apunta a que votar no sea un privilegio, sino un derecho garantizado para todos los colombianos, incluyendo los que viven lejos del centro administrativo de la Consulado.

Colombianos en Alicante exigen a la Cancillería habilitar mesa de votación para elecciones de 2026 Leer más »

Pacto Histórico le solicitó al CNE modificar las fechas de consultas internas - Foto: Pacto Histórico

Pacto Histórico le solicitó al CNE modificar las fechas de consultas internas

El Pacto Histórico, coalición integrada por la Colombia Humana, la Unión Patriótica, el Polo Democrático Alternativo, el Partido Comunista y Progresistas, elevó ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) una solicitud formal para modificar las fechas de las consultas populares, internas o interpartidistas previstas para este año. 

La petición, radicada el 22 de septiembre de 2025, busca que dichos procesos de consulta se realicen el 23 de noviembre de 2025, y no en la fecha inicialmente fijada, y que la inscripción de candidaturas tenga como plazo límite el 3 de octubre de 2025. 

Te puede interesar: Senador Alejandro Carlos Chacón denuncia amenazas de muerte

Según los firmantes, luego de que el CNE reconociera la personería jurídica del movimiento político Pacto Histórico, es necesario el ajuste de las fechas para “contar con las garantías necesarias para desarrollar un proceso electoral ordenado, participativo y en condiciones adecuadas”. 

“Para asegurar un proceso electoral adecuado, necesitamos el tiempo suficiente para ser notificados formalmente de la resolución, analizar sus efectos jurídicos y adoptar las decisiones operativas y logísticas correspondientes”, señala el documento. 

En la carta dirigida a la Sala Plena del CNE, los representantes legales de los diferentes partidos y movimientos señalaron que sus organizaciones manifestaron oportunamente la intención de acudir a consultas, por lo cual requieren una modificación formal del cronograma. 

El documento recuerda que, mediante la Resolución 09673 del 17 de septiembre de 2025, el CNE reconoció la personería jurídica del Pacto Histórico de manera condicionada. En este contexto, los solicitantes advirtieron que es necesario tener el tiempo para organizarse tras la decisión. 

De acuerdo con el texto, los partidos firmantes resaltan que en años no electorales el CNE ha ajustado previamente las fechas de consultas, por lo que consideran viable la modificación con base en el artículo 6 de sus competencias legales. “No existe impedimento jurídico para que la medida sea adoptada”, sostienen. 

También puedes leer: El excanciller Álvaro Leyva ratificó acusaciones contra el presidente Petro

La solicitud fue firmada por Andrea Camila Vargas de la Hoz (Colombia Humana), Gabriel Becerra Yáñez (Unión Patriótica), Carlos Alberto Benavides (Polo Democrático Alternativo) y Jaime Caicedo Turriago (Partido Comunista Colombiano). 

Los partidos solicitaron al CNE una respuesta pronta que permita ajustar el calendario de cara a la escogencia de candidaturas dentro del Pacto Histórico para las elecciones de 2026. 

Pacto Histórico le solicitó al CNE modificar las fechas de consultas internas Leer más »

Scroll al inicio