lunes 29 abril 2024
elespaciodigital

Fiscalía

Fiscal General no aceptó recusación de Nicolás Petro - Google

Fiscal Barbosa no aceptó recusación en caso de Nicolás Petro

El Fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa Delgado, no aceptó, por improcedente, la recusación que presentó Nicolás Petro Burgos , diputado del Atlántico e hijo del presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, dentro de la investigación penal que se sigue en su contra; la cual fue abierta por solicitud de su papá.

El jefe del ente acusador señaló que este caso fue remitido a la Corte Suprema de Justicia y manifiestó que la decisión de no aceptar la recusación se debe a que él no es el fiscal a cargo de la indagación que cursa en contra de Petro Burgos. Y que la ley garantiza la autonomía y la independencia de los fiscales delegados en la toma de sus decisiones.

Te puede interesar: ELN dijo que la mesa de diálogos con el Gobierno entró en crisis

«Los impedimentos no son institucionales, sino exclusivamente de funcionarios judiciales concretos”, señaló un comunicado de la Fiscalía sobre el particular.

Cabe recordar que el lunes pasado, los abogados Juan Trujillo y David Teleki, apoderados de Nicolás Petro Burgos, solicitaron que el fiscal Barbosa, así como el fiscal 13 especializado en Lavado de Activos de Bogotá, Luis Fernando Merchán; al igual que el fiscal Primero Delegado ante el Tribunal del Distrito, Mario Andrés Burgos y cualquier otro delegado subalterno del Fiscal General, se declaren impedidos para continuar con los procesos en los que se investigan al hijo del presidente.

Los abogados de Nicolás Petro aseguraron que de aceptar este impedimento o prosperar la recusación, el caso debería pasar a ser de conocimiento de un fiscal Ad Hoc, designado por la Corte Suprema de Justicia, para asumir las investigaciones que se llevan a cabo contra su cliente, ya que además, en su solicitud, manifiestan que el fiscal Francisco Barbosa se declaró “en guerra” contra el presidente Gustavo Petro: lo considera un dictador y hasta lo responsabiliza de lo que pueda pasarle a su vida y a la de su familia.

En ese sentido, Trujillo y Teleki afirmaron que “la enemistad y animadversión contra el presidente Petro, afecta el juicio, imparcialidad y objetividad del fiscal Barbosa», quien se ha referido reiterativamente al caso de Nicolás Petro, «dejando entrever su enorme poder para someterlo a un juicio parcializado y sesgado”.

También puedes leer: Última hora: Se registra balacera en Unicentro

“La guerra que ha declarado el fiscal Barbosa contra el presidente Petro ya ha alcanzado de sobra el carácter de enemistad grave, que abarca el núcleo familiar de ambos altos funcionarios del Estado, porque, por una parte, involucra a la seguridad de la familia de Barbosa y, por otra parte, la Fiscalía investiga al hijo del presidente”, se leyó en el documento.

Fiscal Barbosa no aceptó recusación en caso de Nicolás Petro Leer más »

John Poulos fue acusado de feminicidio agravado - Google

Caso Valentina Trespalacios: Poulos fue acusado de feminicidio

El juez del caso rechazó la solicitud de la defensa de John Poulos de nulidad por presuntas violaciones de sus derechos.

Este martes se llevó a cabo un nuevo capítulo en el caso de la DJ Valentina Trespalacios, asesinada presuntamente por su pareja, el estadounidense John Poulos. El estadounidense fue acusado formalmente de feminicidio agravado y alteración o destrucción de elemento material probatorio.

Te puede interesar: Se posesionó el nuevo director de la Policía Nacional

El proceso contra Poulos se ha visto truncado desde el comienzo por denuncias de la defensa del capturado, debido a presuntas violaciones de sus derechos, porque, supuestamente, no hubo una traducción adecuada en la audiencia de imputación, llevada a cabo en enero.

https://twitter.com/Marovaan/status/1655968643325526016

Finalmente, este martes la Fiscalía determinó que no hubo vulneración de derechos ya que el acusado entendió los cargo que se le imputaban, así en Wisconsin (Estados Unidos), de donde es originario Poulos, no exista el delito de feminicidio.

El juez del caso señaló que en enero, cuando le preguntaron si había entendido los cargos que le imputaron, John Poulos afirmó que sí, por lo que no se violó ningún derecho. Agregó que no tiene que ver que en Wisconsin (Estados Unidos) no exista el delito de feminicidio.

También puedes leer: Fue hallado con vida sueco desaparecido en Medellín

Finalmente, se determinó que la audiencia preparatoria de juicio oral comenzará el próximo 18, 19 y 21 de julio.

https://twitter.com/Marovaan/status/1655960740434677760

 

Caso Valentina Trespalacios: Poulos fue acusado de feminicidio Leer más »

Justicia en caso de médicos cirujanos estéticos

El Castigo a los inocentes

Desde el año 2016 y luego de una denuncia anónima, los doctores Robles y Ramos han tenido que defender sus estudios y capacidad profesional.

La carrera profesional de estos cirujanos plásticos en Colombia la ha defendido el abogado Juan Varela, quien nos explicó que, «la denuncia tiene una historia particular y es qué este caso se fundamenta en la denuncia de un señor Marco Urrea, un señor que no existe, posterior a ello.

Según el defensor, «El registro de una denuncia de un exconcejal Bernardo Guerra, quien tiene una condena por actos de corrupción, las cuales decían  básicamente que el proceso formativo de los médicos estudiados en Brasil, era en una universidad garaje con una poca profundidad académica de algunas horitas».

Las acusaciones estaban fundamentadas en que los estudios se habían realizado de una manera irregular y contraria a las normas, a los galenos les habían dado una convalidación del título del Ministerio Educación Nacional, básicamente el contenido de la denuncia al cual pues la Fiscalía le hizo eco durante tanto tiempo.

Tras verificar por parte de Ministerio Educación, se logra comprobar la calidad de la formación de los profesionales en dicha universidad del país Suramericano.

https://www.youtube.com/watch?v=UxSBgsq7mwc

Por su parte, el proceso madre o matriz comienza en el año 2016, aquí hay dos tipos de de proceso, hay unas universidades que es la Universidad San Marcos de Perú, Otra Universidad en Argentina y está la Almeida, en el caso de Perú; y Argentina lo que ocurrió es qué habían falsificado el diploma como tal lo habían traído y por medio de una  funcionaria del Ministerio Educación Nacional habían convalidación, los títulos recibidos en el exterior.

En cuanto a la sentencia proferida, la misma ya tiene decisión de fondo, la verdadera justicia en este caso de las dos universidades, los cuales son completamente distinta, acá son médicos que verdaderamente fueron estudiaron y se matricularon en unos programas ofrecidos desde el principio, no para quien quisiera hacer una especialización, ellos debían acreditar una experiencia cierta, como en los pilotos deben acreditar horas de vuelo, ellos debían acreditar varias cirugías.

Este caso a afectando la moral y el profesionalismo de los doctores Robles y Ramos quienes han cursado los estudios para obtener los títulos de que se llaman Medicina Cirugía Plástica Estética, eso es un título de la universidad que se conferido conforme a la ley.

Ahora los daños morales, profesionales también ha sido familiares, el abogado Juan Varela, aseguró de sus protegidos, que sus familias se han visto afectadas por las denuncias, y que los mas afectados han sido los niños al ver el sufrimiento de sus papás.

La afectación al buen nombre, y desafortunadamente es muy difícil de reparar, pero lo más grave son los cuestionamientos realizados por algunos medios de comunicación, de parte también de la señora Lorena Beltrán, tratando de hacerlo ver como si fuera un error de la Fiscalía A lo que agrego el juristas «Lorena Beltrán, y por lo que dice qué ella del proceso, puedo decirle con seguridad que es una ciudadana que no está buscando justicia, no existe ningún argumento serio o de base para qué esta señora ponga en duda solución el contenido constitucional de los Derechos Fundamentales, una decisión por lo menos debería esperar o podría respetar la decisión judicial y no ponerla en duda».

Justicia en caso de médicos cirujanos estéticos Leer más »

“Definitivamente inocente”: el contundente apoyo de Petro a Caicedo tras decisión de la Fiscalía

El Presidente de la República de Colombia, Gustavo Petro, salió al respaldo del gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, luego de conocerse que la Fiscalía Quinta Delegada ante la Corte Suprema de Justicia dejó en firme la confirmación de inocencia del mandatario departamental, con respecto a los crímenes perpetrados por los paramilitares hace más de 20 años contra la vida de los ex estudiantes, docentes y directivos de la Universidad del Magdalena, Hugo Maduro, Julio Otero y Roque Morelli.

El jefe de Estado se pronunció desde su cuenta de Twitter después que Caicedo concedió una rueda de prensa, desarrollada este viernes en Bogotá.

Definitivamente inocente: fué la principal conclusión del ejecutivo nacional, tras el fallo de la Fiscalía.

“Casi un 40% de la vida de Carlos Caicedo pasó bajo la acusación pública de ser aliado de los paramilitares y haber asesinado sus propios compañeros. La acusación salió del mismo paramilitarismo que lo veía como obstáculo en el Magdalena. Hoy es declarado definitivamente inocente”, manifestó Petro en su red social.

Cabe recordar que la decisión de la Fiscalía fue dada a conocer a través de un fallo en el cual indicó que el pasado 3 de febrero de 2023 se calificó el mérito de dicha instrucción, profiriendo la confirmación de la inocencia a Caicedo sobre los delitos de homicidio agravado de los que fueron víctimas los ex estudiantes, docentes y directivos de la Unimag, así como, por concierto para delinquir agravado, cuyos crímenes fueron reconocidos por los las autodefensas ante la Justicia.

En ese sentido, el ente acusador resolvió, nuevamente, “no reponer la resolución del 3 de febrero de 2023 objeto de inconformidad por medio de la cual se precluyó la investigación a Carlos Caicedo por los delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio agravado”, dejando en firme la confirmación de la inocencia del gobernador del Magdalena.

“Definitivamente inocente”: el contundente apoyo de Petro a Caicedo tras decisión de la Fiscalía Leer más »

¡Ganó la verdad! Terminaron 20 años de mentiras, Carlos Caicedo es Inocente

Fiscalía dejó en firme su decisión

Así lo ratificó la Fiscalía Quinta Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, al dejar en firme la preclusión proferida en favor del gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, en relación al caso de los homicidios de la Universidad del Magdalena, confirmando su inocencia, luego que el abogado al servicio del clan Díazgranados, Daniel Quintana, presentara, de forma ineficaz, recursos de apelación en contra de la decisión del ente judicial, al no encontrarse ni un solo indicio que vinculara al hoy mandatario con dichos crímenes ocurridos hace más de 20 años.

Sobre el hecho se refirió el gobernador Caicedo a través de una rueda de prensa proferida este viernes desde Bogotá, en la que afirmó: “¡Ganó la verdad! Terminaron 20 años de mentiras, de infamias y calumnias. Esto no es solo una victoria mía, es una victoria del pueblo”.

“Nuevamente la Justicia nos da la razón al confirmar nuestra inocencia. Se trata de una victoria de la verdad y una derrota para las estrategias de infamia y mentitas de la extrema derecha; detrás de todo esto estuvieron los clanes paramilitares del Magdalena, que, no contentos con la primera decisión de la Fiscalía, apelaron, pero al final se confirmó la decisión justa”, señaló el gobernante.

Al respecto, Caicedo también manifestó que junto con su equipo de abogados analiza la posibilidad de tomar acciones jurídicas contra quienes afectaron su honra y buen nombre al involucrarlo en dichos casos.

“Casualmente ahora quieren sacarnos de la Gobernación; y en su tiempo fue Trino Luna, condenado por paramilitarismo; luego los del clan Cotes, que tienen condenados por paramilitarismo, señalados por narcotráfico e investigados por corrupción; y ahora los Díazgranados, Guida y unos abogados, entre esos, Quintana. En fin, los mismos que representan a las elites y la derecha”, sentenció.

Cabe recordar que la decisión de la Fiscalía fue dada a conocer a través de un fallo en el cual indicó que el pasado 3 de febrero de 2023 se calificó el mérito de dicha instrucción, profiriendo la confirmación de la inocencia a Caicedo sobre los delitos de homicidio agravado de los que fueron víctimas los ex estudiantes, docentes y directivos de la Unimag: Hugo Maduro, Julio Otero y Roque Morelli, así como, por concierto para delinquir agravado, cuyos crímenes fueron reconocidos por los paramilitares ante la Justicia.

En ese sentido, el ente acusador resolvió, nuevamente, “no reponer la resolución del 3 de febrero de 2023 objeto de inconformidad por medio de la cual se precluyó la investigación a Carlos Caicedo por los delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio agravado”, dejando en firme la confirmación de la inocencia del gobernador del Magdalena.

¡Ganó la verdad! Terminaron 20 años de mentiras, Carlos Caicedo es Inocente Leer más »

Estas serían las primeras imágenes del posible asesino del Fiscal paraguayo, Marcelo Pecci

La policía de Colombia divulgó las fotos del hombre que desde una moto acuática en la Isla de Barú, Cartagena, habría asesinado de tres tiros al alto funcionario y quien se encontraba de Luna de Miel en la Ciudad amurallada.

Marcelo Pecci, fiscal contra el crimen organizado de Paraguay, fue asesinado este martes en Colombia, donde estaba pasando su luna de miel.

Marcelo Pecci, fiscal contra el crimen organizado de Paraguay, fue asesinado este martes en Colombia, donde estaba pasando su luna de miel. Pecci falleció en la isla de Barú, ubicada a unos 40 minutos en lancha de la ciudad de Cartagena de Indias.

La Policía de Colombia reveló las primeras imágenes del hombre y quien al parecer sería uno de los asesinos que mató de tres tiros al fiscal y justo cuando estaba departiendo en la playa junto a su esposa que estaba embarazada.

Allí se puede ver al hombre con bermudas, gafas oscuras y un sombrero, esta imagen son las primeras pistas sobre los asesinos detrás de esta macabro crimen.

La información fue confirmada por el presidente de Paraguay, Mario Abdo Benítez, quien condenó el crimen en un mensaje en su cuenta de Twitter.

«El cobarde asesinato del fiscal Marcelo Pecci en Colombia enluta a toda la Nación paraguaya. Condenamos en los términos más enérgicos este trágico hecho y redoblamos nuestro compromiso de lucha contra el crimen organizado», escribió.

Pecci, de 45 años de edad, era fiscal especializado contra el Crimen Organizado, Narcotráfico, Lavado de Dinero y Financiamiento del Terrorismo.

Había contraído matrimonio el pasado 30 de abril con la periodista paraguaya Claudia Aguilera y ahora se encontraban en su viaje de novios. Ella estaba en la feliz espera de su primer hijo con el Fiscal fallecido.

Estas serían las primeras imágenes del posible asesino del Fiscal paraguayo, Marcelo Pecci Leer más »

Se dedicaban al tráfico de migrantes en Colombia

Las personas que transitaban sin documentación o con papeles falsos serían africanos, haitianos y venezolanos. 54 personas fueron capturadas por los hechos.

La Fiscalía indicó que fue desmantelada una banda que se dedicaba al tráfico de migrantes en diferentes regiones de Santander. Según explicó el ente investigador, esto se logró gracias a una investigación que inició en 2020, en donde identificaron que había 33 buses de transporte informal que transportaban a estas personas en el territorio nacional.

Según el director e Fiscalías Santander, Oliden Riaño, se trataba de red transnacional dedicada al tráfico de migrantes, facilitando la entrada y salida por los pasos fronterizos con Ecuador y Venezuela, con destino a países de Sur y Centroamérica: «eran personas que no cumplían con los documentos establecidos, 1.300 víctimas de estas organizaciones que salían principalmente de Venezuela y utilizaban, por lo general, la ruta Cúcuta-Bucaramanga».

Cabe señalar que, esta organización delincuencial también tenía injerencia en otros departamentos como Antioquia, Caldas, Cauca, Cundinamarca, Huila, Meta, Nariño, Norte de Santander, Risaralda y Valle del Cauca.

Las personas extranjeras, en su mayoría africanos, haitianos y venezolanos, eran transportadas no distinguían edad ni género, eran tanto niños, hombres y mujeres, a quienes le cobraban fuertes sumas de dinero que oscilaban entre los 150 y 300 dólares. Con este pago, las víctimas no solo garantizaban el transporte, también estaba el hospedaje, comida y el paso al país que habían elegido con anterioridad.

El director de Fiscalías en Santander también explicó que los funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigación – CTI, cuando realizaron el operativo, hicieron 46 allanamientos en el que incautaron documentos, 731 dólares, tres celulares y un computador portátil.

Además, lograron la expedición de medidas cautelares de extinción de dominio de cinco hoteles, vehículos y dos inmuebles. El ente investigador dio a conocer la captura de 54 personas de los cuales 23 fueron remitidos a centros carcelarios y 15 de ellos aceptaron los cargos.

Se dedicaban al tráfico de migrantes en Colombia Leer más »

Scroll al inicio