Reforma a la Salud -

Listo el 66 % de la reforma a la salud; Cámara aprobó otro bloque de artículos

La plenaria de la Cámara de Representantes aprobó este martes otro paquete de 15 artículos de la controvertida reforma a la salud del gobierno de Gustavo Petro. Con estos, ya son 90 artículos que reciben el visto bueno de los 135 que contempla la iniciativa (inicialmente eran 143 artículos, pero se eliminaron). Es decir, está listo alrededor del 66,6 % del proyecto.

Si bien en la tarde de este martes se reanudó en la plenaria de la Cámara de Representantes el debate de la reforma a la salud, la bancada de la Alianza Verde anunció que se retira de la discusión. ¿La razón? Una recusación contra los congresistas tras las declaraciones del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, quien aseguró que, pese a ser parte de la bancada de gobierno y recibir burocracia, no han respaldado el proyecto.

También puedes leer: Demandan elección de Rafael Martínez como gobernador del Magdalena

El anuncio del retiro fue formalizado por la representante Liliana Rodríguez, quien en nombre de la bancada aseguró que la recusación presentada ante la Comisión de Ética sigue sin resolverse. “Debido a la recusación, la Alianza Verde no hará presencia en la votación de plenaria del día de hoy, ni en las siguientes, en tanto no se haya resuelto”.

La recusación fue presentada por el excandidato a la Presidencia, Enrique Gómez Martínez, quien reclamó por lo dicho por el ministro de Salud la semana pasada tras la reunión que el presidente Gustavo Petro sostuvo en Palacio con el expresidente Álvaro Uribe y la bancada del Centro Democrático.

¡No podemos seguir aprobando artículos en bloques a pupitrazo!
¡OJO! No nos han permitido discutir y proponer ante esos artículos que son parte fundamental para mejorar la prestación de servicios de mediana y alta complejidad en las zonas rurales y apartadas del país.#Garantías pic.twitter.com/nia4s3GXXj
— Hugo Danilo Lozano Pimiento (@DaniloPimiento) November 29, 2023

“Uno no puede tener, como sucede con algunas personas, representación en el Gobierno, representación importante en Bogotá a través del Sena o el Icetex, y hacer oposición. Este presidente es muy generoso porque les permite a los que están disfrutando del gobierno hacer toda la oposición, a pesar de que disfrutan de las posiciones en el alto Gobierno que se las hemos negado a nuestros propios militantes”, expresó Jaramillo.

El retiro de la bancada verde –que hoy estudia si da el paso o no a la independencia y deja de ser bancada de gobierno–, representa un duro golpe para los intereses del gobierno Petro y descuadra las cuentas. De los 188 votos en Cámara, los verdes (que hicieron coalición con la Centro-Esperanza) representan 17 votos. A ellos se suman los de oposición (38 votos), que insistieron en aplazar el debate.

La razón del retiro es que, al estar recusados, de participar en la sesión podrían incurrir en faltas disciplinarias hasta tanto se resuelvan los recursos. El representante Juan Espinal, uno de los integrantes de la Comisión de Ética de la Cámara, reveló que no ha recibido citación alguna para tramitar la recusación, “por lo tanto hoy no se podría debatir y votar la reforma a la salud. ¿O será que le van a sumar más vicios al trámite legislativo?”, dijo.

Te puede interesar: El Partido Alianza Verde se mantendrá en la coalición de gobierno, por ahora

El representante Andrés Forero (Centro Democrático) radicó otra moción de aplazamiento para posponer el debate, argumentando que la iniciativa sigue sin contar con el impacto fiscal del Ministerio de Hacienda. La propuesta fue respaldada por partidos como Cambio Radical. Sin embargo, no tuvo acogida la propuesta.

#IMPORTANTE como integrante de la Comisión de Ética de la @CamaraColombia no he recibido citación alguna para tramitar la Recusación presentada contra los Representantes del Partido Verde, por lo tanto hoy no se podría debatir y votar la Reforma a la Salud.

O será que le van a…
— Juan Espinal (@Juan_EspinalR) November 28, 2023

Listo el 66 % de la reforma a la salud; Cámara aprobó otro bloque de artículos Leer más »

Álvaro Uribe se pronunció luego del “tinto” con el presidente Gustavo Petro

POLÍTICA, DESTACADOS / Mauricio Vanegas

Este miércoles 22 de noviembre se llevó a cabo la esperada reunión entre el expresidente Álvaro Uribe y el mandatario Gustavo Petro, con la que se pretendía darle un respiro a la Reforma a la Salud. Sin embargo, antes de iniciar el evento, el partido Centro Democrático dejó en claro que “no habrá acuerdos”, y citó a una rueda de prensa para hoy jueves 23 de noviembre, a las 7 A.M.

En ella, y acompañado del representante a la Cámara Andrés Forero, y de la senadora Paloma Valencia, el expresidente contó que le presentaron al Ejecutivo las razones por las que la Reforma a la Salud no debería ser aprobada, pues “no podíamos llegar con un discurso a la Presidencia sin llevar unas ideas organizadas, las cuales hemos venido discutiendo”, dijo.

Te puede interesar: La representante Cathy Juvinao pidió al Partido Verde declararse en independencia

Respecto a la reunión, Uribe aseguró que “no hubo un diálogo, pero hubo un buen debate, importante y franco”, y que él mantenía en disposición a la deliberación en caso de un próximo encuentro. Además, enfatizó en varias ocasiones que su partido político, el Centro Democrático, estaba en desacuerdo con la reforma.

“Donde hay problemas de prestación de servicios en salud, no es por el sistema, sino por la infraestructura”, inició explicando el expresidente en la jornada.

“El gobierno dice que este es un sistema privado, y no, es mixto, y el mayor fracaso ha estado en las EPS públicas por mal manejo y politiquerías. Lo privado es más sostenible”, aseveró Uribe, y agregó: “Nuestro sistema de salud es más eficiente” a nivel mundial.

A ello se adhirió la senadora, quien comentó: “Nuestros indicadores muestran que estamos dispuestos a prestar un servicio de salud a la par de los países desarrollados”.

Reunión Presidente Gustavo Petro: Razones de oposición a la Reforma a la Salud.https://t.co/XNfLH7CUpu
— Álvaro Uribe Vélez (@AlvaroUribeVel) November 23, 2023

De otro lado, el representante Forero aseveró que el polémico proyecto de ley, propuesto por el gobierno Petro, “está fragmentando los recursos a la salud y le está dificultando la vida a los usuarios”. En esa línea, explicó que 7 de cada 10 colombianos no quieren que se acaben las EPS.

Es de recordar que el encuentro de anoche se llevó a cabo luego de que en X se promoviera el hashtag #NoMásSaboteoALaSalud, en desacuerdo con la actitud de algunos congresistas que se retiraron de la discusión. Por ello, el Jefe de Estado trinó: “Invito al Centro Democrático a algo más racional, vengan, nos tomamos un tinto y miramos cuál es su problema con la reforma de la salud que presentamos”.

En respuesta, Uribe escribió en la misma red social: “Creo que quienes estamos en oposición a las reformas, de diferentes bancadas, deberíamos aceptar la invitación del Presidente Petro. Ayudaría si mientras tanto se detiene la aprobación en la plenaria de la Cámara”.

Te invitamos a leer: Reunión Petro-Uribe, así fue el encuentro entre el mandatario y el expresidente

Así las cosas, el encuentro se realizó en la noche de ayer, y duró más de tres horas, sin embargo, el Centro Democrático aseguró que “no hubo acuerdos”.

De hecho, el senador Carlos Meisel, vocero del Centro Democrático, dijo: “El gobierno está abierto a seguir tomando café con nosotros y nosotros con él, pero cada uno con sus posiciones”.

Y agregó que “no hubo acuerdo, insistimos en que la reforma no es necesaria y para lo que quiere implementar el gobierno no es necesaria una reforma y en eso nos vamos a seguir manteniendo”.

A pesar de esas declaraciones, el Mandatario publicó un trino indicando lo contrario: “Estan muy definidas las diferencias y los puntos de acuerdo. Estos los acuerdos: 1. Preparar muchas más personas en ciencia se la salud (sic.). 2. Impedir que el clientelisno tome hospitales públicos. 3. Reconocer la pertinencia de un sistema de salud preventivo”, escribió en su cuenta de ‘X’.

Álvaro Uribe se pronunció luego del “tinto” con el presidente Gustavo Petro Leer más »

Cathy Juvinao denuncia acuerdo con partidos tradicionales para favorecer a EPS

POLÍTICA, DESTACADOS / Mauricio Vanegas

A pocas horas de que se lleve a cabo el encuentro entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente Álvaro Uribe Vélez para discutir los puntos por los que el Centro Democrático se opone a la reforma a la salud, una nueva polémica se desató este martes en el Congreso.

La representante a la Cámara por la Alianza Verde Cathy Juvinao publicó en sus redes sociales un video editado en el que muestra diferentes momentos inéditos de las reuniones de la subcomisión que se había creado hace más de dos meses para concertar la ponencia de la reforma.

Te invitamos a leer: Carolina Arbeláez denuncia 0 % de ejecución del presupuesto para implementación de paz

Juvinao muestra cómo los ponentes de la bancada del Pacto Histórico, Alfredo Mondragón y Martha Alfonso, al parecer, admiten que se acordó la aprobación del artículo 53 de la ponencia y que establece que se otorgará un porcentaje a las EPS (convertidas en Gestoras) entre el 5 % y el 8 % de la UPC; y que para ello el acuerdo se hizo con las bancadas del Partido de la U, el Partido Conservador y el Partido Liberal, así como con “asesores de las EPS”.

“Es de un cinismo superlativo que la bodega petrista lleve meses desplegando una campaña contra los críticos de la reforma a la salud, insinuando que nosotros queremos beneficiar a las EPS, cuando aquí los únicos que han avalado acuerdos por debajo de la mesa y que contemplan un regalo billonario para ellas es el mismo Gobierno, como ya lo confesaron sus ponentes en la subcomisión”, sostuvo Juvinao.

Desde la directiva colegiada del Partido de la U rechazaron estos señalamientos de la representante Juvinao y los calificaron como una mentira.

Te puede interesar: Gobierno anuncia que eliminará decreto que le dio vida al “Piso de Protección Social”

“No solamente no es cierto, sino que la representante banaliza el debate, lo vuelve un titular mediático y tiende una sombra en contra de un trámite institucional que se adelanta en el Congreso de la República. Dentro de la colectividad hay voces que rechazan de plano la reforma a la salud y han anunciado su voto negativo y otros, por su parte, han logrado, hasta ahora, reformar el proyecto del Gobierno introduciendo cambios que permitan mejorar el sistema de salud para los 48 millones de colombianos”, acota el comunicado.

Dado que el parecer la campaña de desinformación de la bodega petrista está auspiciada desde @infopresidencia, me veo obligada a revelar imágenes inéditas de la subcomisión de #ReformaALaSalud en la que el PH confiesa detalles de su acuerdo con las EPS para entregarles billones… pic.twitter.com/5BaQ1hixG9
— Cathy Juvinao 🏛🇨🇴 (@CathyJuvinao) November 21, 2023

Cathy Juvinao denuncia acuerdo con partidos tradicionales para favorecer a EPS Leer más »

Pacto Histórico inició llamado a las calles para defender la reforma a la salud

POLÍTICA, DESTACADOS / Mauricio Vanegas

Desde que se conocieron los resultados de las elecciones regionales del pasado 29 octubre, el Pacto Histórico y el Gobierno han venido hablando de la posibilidad de llamar a sus simpatizantes a las calles para defender su proyecto político y las reformas sociales.

Aunque hasta ahora era una probabilidad hablada al interior de la coalición, ya se han venido viendo algunos llamados a la movilización de parte de algunos congresistas y del mismo presidente Gustavo Petro.

Te invitamos a leer: Presidente Gustavo Petro se fue de frente contra la regla fiscal y lanzó propuesta

El primer mandatario ha dejado claro que, para él, la movilización es la única manera de enfrentar a la extrema derecha y hacerle frente a las fake news. También, ha indicado que sus iniciativas sociales, como la reforma a la salud, pueden ser impulsadas con el respaldo ciudadano.

“La movilización y organización popular y la construcción del gran Frente Amplio por el cambio, sin sectarismos y pequeñeces, son el camino para profundizar la transformación de Colombia”, escribió Petro el pasado 13 de noviembre en un comunicado oficial sobre su postura frente a las fake news.

El @PactoHistorico hizo un llamado a sus simpatizantes a las calles para defender su proyecto político y las reformas sociales del presidente Gustavo Petro. pic.twitter.com/DyGQOcyXop
— Mauricio Vanegas (@Marovaan) November 16, 2023

Pero fue en medio del debate a la reforma a la salud en la Plenaria de la Cámara de esta semana que la idea tomó fuerza y el Pacto Histórico le pidió a los ciudadanos manifestarse a favor del proyecto: “A todas las y los colombianos hacemos un llamado urgente a informarse bien y salir a las calles a exigir el derecho a la salud y el avance de todas las reformas, la agenda legislativa está estancada”.

La senadora Clara López ha sido una de las congresistas de la coalición que ha reiterado la invitación: “Llamamos a defender en las calles la reforma a la salud. El país no está para más dilaciones ni saboteos. Si la oposición quiere discutir, bienvenida, pero sin atender a maniobras poco transparentes con la ciudadanía”.

Te puede interesar: Cumbre entre Gobierno y Congreso para destrabar trámite de reforma pensional

Aunque aún no han hablado de fechas para las movilizaciones, podría ser antes de que termine esta legislatura en el Congreso, es decir, antes del 16 de diciembre, o cuando se regrese del receso legislativo en 2024.

Pacto Histórico inició llamado a las calles para defender la reforma a la salud Leer más »

Acalorada discusión de la reforma a la salud en el Congreso; hubo de todo

POLÍTICA, DESTACADOS / Mauricio Vanegas

Gritos, insultos, denuncias de saboteo y hasta de corrupción y clientelismo se han presentado en el segundo debate de la Cámara de Representantes sobre Reforma a la Salud del Gobierno de Gustavo Petro.

Tras más de cuatro horas de discusión, los congresistas no lograron avanzar sustancialmente en la aprobación de los artículos, pero sí discutieron ampliamente puntos claves y supuestos “micos” que incluía la propuesta del Gobierno.

Siendo las 7:02 de la noche, la Presidencia de la Cámara levantó la sesión con dos artículos más aprobados y con una nueva citación para este miércoles 15 de noviembre a las 9:00 a.m., hora en que continuará el debate sobre la reforma a la salud.

Te invitamos a leer: La arremetida de la representante Jennifer Pedraza contra el Gobierno Nacional

Pese a que la discusión inició a eso de las 2:30 de la tarde, los congresistas apenas comenzaron a votar artículos a eso de las 6:00 p.m. y aprobaron por amplias mayorías los artículos 8 y 47 de la polémica reforma a la salud que tiene al petrismo haciendo cuentas en el Congreso.

Pero antes de eso hubo un caos total del recinto en el que tuvieron que sacar a todos los invitados –o barras como se le llaman coloquialmente– porque los gritos y arengas a favor y en contra de la Reforma no permitían seguir con el debate.

Pese a que esa sacada de los participantes fue uno de los momentos más tensos de la jornada, lo cierto es que los congresistas también dieron su propia dosis de tensión gritándose los unos a los otros y hasta marchándose de la Cámara.

Mientras el partido Cambio Radical decidió retirarse para no votar el articulado e intentar dañar el quórum, el Centro Democrático también anunció que seguiría discutiendo la reforma, pero que al momento de votar no darían su posición “para no completar el quórum para una reforma tan nefasta como esta”, dijo el representante del CD, Andrés Forero.

Uno de los puntos más polémicos fue un artículo que, supuestamente, “pretendía eliminar los requerimientos de mérito de los directores de hospitales públicos para que se puedan nombrar a dedo”, tal como denunció la representante Jennifer Pedraza a través de su cuenta de X.

“Con una mano trinan contra la politiquería y con la otra les reparten mermelada a los politiqueros”, agregó Pedraza.

Esa misma crítica de “mermelada” llegó también por parte de la representante Catherine Juvinao Clavijo, quien dijo que quienes apoyan la reforma “solo les importa la chequera, no la gente” y aseguró que el Gobierno estaría haciendo tratos bajo la mesa con los partidos para que aprueben el articulado.

“Cómo es posible que una reforma que es para supuestamente acabar la corrupción se esté avalando en este momento una proposición que ahora no es de nadie (…) ¿De quién es esa proposición?, ¿A ustedes no les da pena avalar una proposición que se presta para la corrupción, politiquería y clientelismo?”, aseveró Juvinao.

¡Me perdonan pero es que no puedo más con esto! El gobierno avala cuanta politiquería en la reforma a la salud mientras las promesas de cambio quedan en eso, promesas!! Eliminan los concursos de méritos dizque para ‘cumplir acuerdos’.

¡¡Cumplir acuerdos con quién!! 😡
¡Falsos! pic.twitter.com/XzkehkwhtB
— Cathy Juvinao 🏛🇨🇴 (@CathyJuvinao) November 14, 2023

Sumado a eso, la congresista dijo que con la reforma “lo único que quieren es acabar las benditas EPS. Por mí acábenlas si quieren, pero les toca proponer algo mejor”.

Te puede interesar: Denuncias de presunto cohecho rondan la aprobación de la reforma a la salud

Pero ese no fue el único artículo denunciado como “mico”. Según el representante del Centro Democrático Óscar Pérez el artículo 38 cambiaría la manera en la que los hospitales públicos y otras instituciones de Salud generan sus presupuestos. Un movimiento que podría generar más corrupción.

“Ese gerente que no se nombra por meritocracia lleva a un Consejo de Dirección para que se apruebe el presupuesto general de la institución. ¿Qué es esa vergüenza? Los presupuestos en Colombia, lo dice la constitución política, solamente los pueden aprobar los Concejos, las Asambleas y el Congreso”, dijo.

Así las cosas, la acalorada discusión de la reforma a la salud continuará su paso por la Cámara de Representantes este miércoles. Si las cosas siguen como hasta ahora, el proyecto no solo seguirá avanzando de manera lenta y obstaculizada, sino que podría seguirle restando fuerzas a Petro y su bancada en el Congreso, tal como ha ocurrido hasta ahora.

Acalorada discusión de la reforma a la salud en el Congreso; hubo de todo Leer más »

La arremetida de la representante Jennifer Pedraza contra el Gobierno Nacional

POLÍTICA, DESTACADOS / Mauricio Vanegas

La representante a la Cámara Jennifer Pedraza denunció el martes que el Gobierno del presidente Gustavo Petro está entregando a dedo los hospitales públicos a los partidos tradicionales a cambio de que le voten a favor la reforma a la salud.

Pedraza amplió estas declaraciones en entrevista con Blu Radio, explicó que el artículo 42 de la reforma a la salud, que inicialmente planteaba requisitos meritocráticos para elegir a los directores de los hospitales públicos, fue modificado por los partidos tradicionales para eliminar cualquier requisito de mérito.

«Lo que aquí está pasando es que el Gobierno está feriando y repartiendo los hospitales públicos a cambio de que los partidos tradicionales le voten a favor la reforma a la salud», dijo Pedraza.

Te puede interesar: Denuncias de presunto cohecho rondan la aprobación de la reforma a la salud

La representante también denunció que el Gobierno está entregando entre el 5 y el 8% de la Unidad de Pago por Capitación (UPC) a las EPS, a pesar de que les quita la gran mayoría de sus funciones.

«Cuando hemos presentado proposiciones para que este porcentaje de la UPC esté sujeto a estudios, lo primero que no responden es que lo sienten, pero eso ya es un acuerdo con los partidos tradicionales», dijo Pedraza.

Pedraza cuestionó la postura del Gobierno, que critica a las EPS en las redes sociales, pero luego les otorga beneficios en la reforma a la salud.

«En las redes sociales critican a las EPS y en la reforma defiende la proposición que les da entre el 5 y el 8 por ciento de la UPC», dijo Pedraza.
La representante también denunció que los ministros del Gobierno están haciendo una labor hormiguita para convencer a los congresistas de votar a favor de la reforma, a cambio de puestos y mermelada.

También puedes leer: Colombia no comprará armas a países que no apoyaron cese del fuego en Gaza

«Llega el ministro Lizcano y se sienta en la silla de los congresistas, uno por uno se va moviendo estratégicamente en la plenaria», dijo Pedraza.

Pedraza concluyó que la reforma a la salud está en riesgo de ser aprobada por pupitrazo, sin que se tenga en cuenta el debate y las propuestas de los congresistas.

La arremetida de la representante Jennifer Pedraza contra el Gobierno Nacional Leer más »

Denuncias de presunto cohecho rondan la aprobación de la reforma a la salud

POLÍTICA, DESTACADOS / Mauricio Vanegas

Cada vez toman más fuerza las denuncias de presunto cohecho (la palabra jurídica para corrupción y soborno) en torno al trámite y aprobación de la reforma a la salud del Gobierno de Petro en el Congreso; situación que ha sido expuesta por algunas congresistas –como Catherine Juvinao y Jennifer Pedraza– y que manchan de ilegitimidad a ese proyecto de ley.

Se trata del papel que ha jugado el ministro de las Tecnologías de la Información y Comunicaciones (TIC), Mauricio Lizcano, en la votación de la reforma por parte de los congresistas del Partido de la U, colectividad a la que perteneció hasta 2021 y desde donde llegó a ser presidente del Senado entre 2016 y 2017.

Te invitamos a leer: Colombia no comprará armas a países que no apoyaron cese del fuego en Gaza

Según expuso la periodista Paola Herrera, se estaría usando la Agencia Nacional del Espectro y la Agencia Nacional Digital para darle cuotas políticas a los representantes a la Cámara de La U a cambio de sus votos en el Legislativo en favor de la reforma a la salud. En ese sentido, señaló que el representante Wilmer Carrillo y el senador Alfredo Deluque serían los encargados de alinear a sus colegas para seguir votándole esta reforma al Gobierno Nacional.

De hecho, durante la votación de diez artículos la semana pasada –en la que la discusión estuvo marcada por los gritos, los aplazamientos y las peleas entre representantes– fue clave el apoyo de la bancada de La U.

Por ejemplo, en la aprobación de los artículos 97, 99, 100, 101 y 102 fueron decisivos los votos de los representantes Camilo Ávila, Wilmer Ramiro Carrillo, Alexander Guarín Silva, Milene Jarava Díaz, Álvaro Mauricio Londoño, José Eliécer Salazar, Jorge Eliécer Tamayo y Diego Fernando Caicedo.
Así mismo, este grupo votó a favor de los artículos 40, 41, 44, 45 y 46 junto a sus compañeros Julián David López, Astrid Sánchez Montes de Oca, Ana Paola García y Teresa de Jesús Enríquez.

Al MinTic, a la Agencia Nacional del Espectro y a la Agencia Nacional Digital, están llegando las hojas de vida de los congresistas del partido de la U que ahora votan positivamente la reforma a la salud.
Acá en mi columna más detalles de la estrategia 👇👇👇 https://t.co/Erx69PXWm7
— Paola Herrera (@PaoHerreraC) November 12, 2023

El primer paquete de artículos habla de la gestión de las tecnologías aplicables en salud, del sistema de monitoreo de abastecimiento oportuno de tecnologías en salud, de la producción de vacunas en el país, de la eliminación de trámites ante el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima) y de la condonación de intereses por sanciones impuestas por el Invima.

El segundo paquete se refiere al régimen de contratación de las Instituciones de Salud del Estado (ISE), a los órganos de dirección y administración de las ISE, al régimen laboral de estas, a los derechos de permanencia de los servidores y a la Entidad de Salud del Estado Itinerante.

También puedes leer: Representante David Racero niega carrusel de contratos en la Cámara tras denuncia

Hasta ahora, esta reforma, que volverá al ruedo hoy en la Cámara, ha sido votada en un 56 %, con 73 artículos aprobados y ocho eliminados.

Pero volviendo a las presuntas dádivas a los de La U, la otra entidad señalada como fortín politiquero para tranzar apoyos y así aceitar la reforma a la salud es el Fondo Único de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, adscrito al Ministerio de las TIC, al mando de Lizcano.

Según la denuncia, por medio de esa entidad se estarían firmando convenios interadministrativos para otorgar contratos a los recomendados de los senadores y representantes a la Cámara.

Denuncias de presunto cohecho rondan la aprobación de la reforma a la salud Leer más »

La “pelotera” que se armó por debate a la reforma a la salud en la Cámara

POLÍTICA, DESTACADOS / Mauricio Vanegas

El segundo debate de la reforma a la salud, que se desarrollaba en la Cámara de Representantes este martes, 7 de noviembre, fue aplazado luego de varias horas de discusión y votación, pero terminó con un fuerte choque entre los congresistas, Andrés Forero, del Centro Democrático y David Racero, del Pacto Histórico.

La situación generó todo tipo de tensiones entre los representantes de estas bancadas y de otras debido a que, cuando se iba a levantar la sesión, Racero reclamó porque supuestamente los del Centro Democrático y Cambio Radical rompían el cuórum para no discutir el proyecto. En ese momento dijo que Forero, según él, se salía durante el debate.

Te invitamos a leer: Presidente Petro se reunió en Bogotá con gobernadores electos que considera aliados

“Es la décima vez que se tiene que levantar la sesión por falta de quórum, promovido especialmente por el Centro Democrático y Cambio Radical que se sale continuamente de la plenaria, burlándose no solamente de la Cámara sino del país, de los colombianos. ¿Por qué no dan la cara?”, reclamó Racero.

Ante los reclamos y acusaciones de Racero, el representante de la oposición pidió la palabra para responderle, pero los micrófonos fueron cerrados, mientras se transmitía en vivo la plenaria de la Cámara y que en los videos se puede observar como los congresistas se reclamaban el uno al otro. El presidente de la Cámara, el representante Andrés Calle, insistió en que la sesión se había suspendido.

Cuando quieran saber por qué el país está dividido, politizado y polarizado, solamente vean este video y entenderán todo. Un show tan deplorable como sus “payasos” políticos. pic.twitter.com/ZPby74TFo5
— Mauricio Vanegas (@Marovaan) November 8, 2023

“Yo le voy a responder al señor Racero aunque sea fuera de micrófonos”, aseguró el parlamentario de oposición.

Tal fue el nivel que elevó los ánimos que el representante, Alfredo Mondragón, uno de los ponentes de la reforma criticó a Forero por sabotear las votaciones y reseñó en su cuenta: “Valeriana para el representante del Centro Democrático @AForeroM. A pesar del saboteo, la reforma a la salud avanza”.

Es vulgar el comportamiento del Gobierno presionando por votos dentro del Congreso en la reforma a la salud

Una absoluta canallada la forma como están desmontando el sistema

Le exijo respeto al Gobierno sobre este Congreso pic.twitter.com/ouS5uyfwty
— Hernán Cadavid (@hernancadavidma) November 7, 2023

El hecho no pasó desapercibido y se convirtió en tendencia en las redes sociales, en donde no solo los usurarios comentaron sobre el incidente ocurrido en el Congreso, sino que líderes políticos y congresistas aprovecharon para manifestar su indignación por lo ocurrido en el debate, que debido a la falta de quorum no pudo avanzar.

El representante a la Cámara por el Centro Democrático Hernán Cadavid fue uno de los que mostró su molestia por lo ocurrido durante la discusión de la Reforma a la Salud al señalar en su cuenta de X que “es vulgar el comportamiento del Gobierno presionando por votos dentro del Congreso en la reforma a la salud”.

También puedes leer: Los casos de ‘votofinish’ después de las elecciones regionales en Colombia

Además de afirmar que la manera cómo buscan cambiar el sistema a la salud es “una absoluta canallada la forma como están desmontando el sistema. Le exijo respeto al Gobierno sobre este Congreso”.

Y es que ante la situación tan tensa que se vivió al final del debate entre Forero y Racero, varios de los representantes de otras filiaciones políticas lamentaron lo ocurrido con respecto al Pacto Histórico y la presión que están ejerciendo para que la reforma pase.

Este es el nivel de debate de los defensores de las EPS.

“Claro que vamos a seguir saboteándolo, lo vamos a seguir haciendo”

Valeriana para el representante del Centro Democrático @AForeroM.
A pesar del saboteo, la Reforma a la Salud avanza. pic.twitter.com/d4O9UUdxvr
— Alfredo Mondragón – Congresista Valle del Cauca (@AlfreMondragon) November 8, 2023

Cathy Juvinao fue una de las que también se manifestó en sus redes al señalar que “el desespero de algunos congresistas del PH (Pacto Histórico), que no logran mayorías con argumentos, sino a punta de mermelada, los llevó hoy a calificarnos a todos los críticos de la reforma a la salud de: estúpidos, ignorantes y ladrones”.

“Digamos que es un lenguaje común en la bodega, pero no es aceptable para congresistas en plenaria. Una invitación a los colegas del partido de gobierno a manejar la frustración con un tris de decencia y elegancia”, dijo la representante.

El desespero de algunos congresistas del PH, que no logran mayorías con argumentos sino a punta de mermelada, los llevó hoy a calificarnos a todos los críticos de la reforma a la salud de: estúpidos, ignorantes y ladrones.

Digamos que es un lenguaje común en la bodega pero no…
— Cathy Juvinao 🏛🇨🇴 (@CathyJuvinao) November 8, 2023

Para la senadora María Fernanda Cabal, lo ocurrido en el Congreso es una muestra más de lo que pretende hacer Petro con la reforma: “Quieren dejar al país sin salud”.

La opositora señaló que “todo parece indicar que la presencia del Ministro (Mauricio) Lizcano en la Cámara de Representantes surtió efecto. Se negó el aplazamiento de la discusión de la Reforma a la Salud y se aprobaron 5 artículos en bloque”.

También el Director del Movimiento de Salvación Nacional, Enrique Gómez, no se quedó callado y se pronunció al respecto al indicar que son muchos los congresistas que están aprobando de manera rápida y sin leer a fondo la reforma, mostrando un listado con los nombres y partidos, advirtiendo que: “Colombianos no olviden quienes los están dejando sin servicio de salud hoy 7 de noviembre de 2023″.

Colombianos no olviden quienes los están dejando sin servicio de salud hoy 7 de noviembre de 2023.

Partido Liberal

Álvaro Leonel rueda caballero @AlvaroLRueda
Andrés David calle @AndresCalleA

Anibal Gustavo Hoyos @Anibalhoyosf

Alexander Harley Bermúdez Lasso @AlexRepre…
— Enrique Gómez (@Enrique_GomezM) November 8, 2023

La “pelotera” que se armó por debate a la reforma a la salud en la Cámara Leer más »

La reforma a la salud continuaría su trámite después de elecciones regionales de octubre

POLÍTICA, DESTACADOS / Mauricio Vanegas

Luego de dos días de discusión en la plenaria de la Cámara de Representantes, en donde se debatieron 71 artículos de la reforma a la salud, el legislativo aprobó 63 de ellos, mientras que los restantes fueron archivados.

Durante el debate, partidos como el Centro Democrático, Cambio Radical, Conservadores y algunos congresistas de la U no apoyaron la reforma.

Te invitamos a leer: CNE estudia solicitud de revocatoria del candidato Alex Char a la alcaldía de Barranquilla

Debido a que el presupuesto de la nación para el 2024 debe ser aprobado antes del 20 de octubre y por una solicitud a la mesa directiva de la Cámara de Representantes en la que la oposición solicitó un debate de control político, este se desarrollará la próxima semana.

“Empezaremos, precisamente, el día martes con el debate de la oposición frente al Presupuesto General de la Nación, para luego continuar y avanzar, como nos lo ordena la ley (…) y luego miraremos cuándo se le puede dar continuidad al debate de la reforma a la salud”, indicó el presidente de la Cámara, Andrés Calle.

La retoma del debate de la reforma a la salud está prevista que sea para después de las elecciones del 29 de octubre, teniendo en cuenta que previo a la contienda electoral muchos congresistas han pedido que los dejen hacer campaña con sus candidatos.

También puedes leer: Fuerte rifirrafe entre Jota Pe Hernández e Inti Asprilla en el Senado

“Es importante, incluso, la reflexión que debe hacerse para lograr unificar las proposiciones que aún no se han conciliado y tener la tranquilidad del país y de la plenaria de que se está haciendo la concertación necesaria para avanzar en un debate tan importante para los colombianos”, agregó Calle.

La reforma a la salud continuaría su trámite después de elecciones regionales de octubre Leer más »

Congresistas denuncian que reforma a la salud se está aprobado a ‘pupitrazo’

POLÍTICA, DESTACADOS / Mauricio Vanegas

Durante el debate congresistas de sectores alternativos reclamaron al gobierno y a la mesa directiva “jugaditas” para que sea aprobada la reforma a la salud al votar varios bloques de artículos.

“Me están obligando de alguna manera, vulnerar mi autonomía dentro de este recinto porque me toca asumir una sola posición para todos, así sea que unos querían votar positivo y otros no. No puede ser que no me den la oportunidad de deliberar sobre los artículos en donde yo tengo posiciones distintas y que no me pueden meter en un solo bloque. En este bloque que vamos a votar, mismo tema, estamos votando desde disposiciones de laboratorio de salud pública, hasta pago Cotizaciones y contribuciones, hasta la superintendencia de salud”, expresó la representante de la Alianza Verde Alianza Verde Katherin Juviano.

A su turno, la representante del Partido Dignidad fue crítica en la forma cómo se votó el articulado y la posibilidad de caer en vicios de trámite en el desarrollo de la votación de la reforma.

“Por el hecho de que no someta a una encrucijada a la hora de votar, sino porque, el cuerpo mismo de la reforma no va a tener consecutiva al final del debate, porque ustedes van a probar ahora, por decir empezar a sacar de rapidez para quizás sacar un titular de prensa, tantos artículos fueron aprobados, no empezar por la raíz, por el núcleo del debate; en ese sentido vamos a tener al final una reforma que va a terminar siendo una colcha de retazos”, explicó la representante Jennifer Pedraza.

Durante el debate y la votación de la reforma a la salud estuvieron presentes los ministros de Salud, Interior, TIC, Vivienda, al igual que el presidente de Colpensiones. Durante su paso se encargaron de cuidar uno a uno los votos de los representantes y de esa manera sacar adelante la reforma a la salud con las mayorías que requiera la ley.

Cuando se retiraron partidos como el Centro Democrático, Cambio Radical, algunos congresistas de la U y del Partid Conservador; fueron calificados por David Racero como de terroristas al querer dañar el quórum.

“Con los que vienen, nos van a estar amenazando todo el tiempo, como es recurrente en ellos, que esto tiene algún vicio procedimental, que se está violando la ley, que se está violando la Constitución y no sé cuántas cosas más. Terrorismo procedimental, así que podemos nosotros entrar en el debate del contenido, que tanto hemos alargado, que nos dimos 15 días en la comisión accidental”, expresó el representante David Racero, del Pacto Histórico.

La respuesta del Centro Democrático no se hizo esperar y pidieron respeto a la bancada del Pacto Histórico en un tono enérgico.

“Y que nos tilda de terroristas por cuenta de eso, eso es una falta de respeto. Terroristas son los integrantes de los grupos armados con los que el Gobierno está sentado a la mesa desde ayer, sin exigirles por ejemplo que cese el reclutamiento de menores y que cese la violencia a la que es sometida a la población colombiana. Terroristas son los integrantes Hamás, ese grupo terrorista palestino, que usted vio lo que sucedió el día sábado y el presidente de la República hoy no ha sido capaz de rechazar esos hechos, eso es vergonzoso, eso sí son terroristas”, respondió el representante Andrés Forero del Centro Democrático.

La mesa directiva de la Cámara de Representantes citó para este martes a las 9 de la mañana a los congresistas para continuar la discusión del resto del articulado de la reforma a la salud.

Congresistas denuncian que reforma a la salud se está aprobado a ‘pupitrazo’ Leer más »