Tras superar una producción marcada por retrasos y una postproducción blindada por restricciones legales, finalmente llega a las salas de cine ‘Michael’, la ambiciosa película biográfica que pretende retratar la vida de Michael Jackson. Sin embargo, la cinta dirigida por Antoine Fuqua ha aterrizado con un recibimiento tibio por parte de la crítica especializada, abriendo un intenso debate sobre los límites entre el homenaje y la omisión narrativa.
La película, que contó con una inversión superior a los 180 millones de dólares, se enfrenta ahora al juicio del público tras una fría recepción en los portales de opinión cinematográfica.
También puedes leer: Elder Dayán Díaz: La gran apuesta de Caracol Televisión para ‘Yo Me Llamo’ 2026
Críticas iniciales: Un debut difícil en Rotten Tomatoes
Las primeras valoraciones captadas en el portal Rotten Tomatoes reflejan un camino cuesta arriba para la producción. El filme debutó con un escaso 27 % de aprobación, ascendiendo ligeramente hacia un 32 %. Aunque estas cifras están notablemente por debajo de las expectativas de un «blockbuster» de esta magnitud, la historia del cine demuestra que la taquilla no siempre es fiel a la crítica especializada.
Lo que brilla en la pantalla
A pesar del bajo promedio, críticos y prensa coinciden en destacar los aspectos técnicos y artísticos:
- Jaafar Jackson: El sobrino del ídolo debuta con una interpretación que ha sido calificada de impecable. Su esfuerzo por mimetizar los movimientos, la voz y la esencia de su tío es, para muchos, el corazón de la cinta.
- Escenas musicales: La recreación de los ensayos, los bailes y el proceso detrás de videos icónicos es monumental. La dirección de Fuqua logra capturar el despliegue escénico que convirtió a Jackson en una leyenda.
- Reparto de reparto: Se resalta la actuación de Colman Domingo, quien entrega una versión intensa y compleja de Joe Jackson, el polémico patriarca de la familia.
La controversia: Un ídolo «impoluto» y lagunas narrativas
El punto de mayor fricción reside en el guion. Críticos de diversos medios señalan que la película parece ser una herramienta de relaciones públicas diseñada por la familia Jackson para proteger el legado del artista.
La narrativa opta por ignorar episodios fundamentales que habrían aportado profundidad al relato. Los «demonios interiores» del cantante, sus conflictos psicológicos más allá de la relación con su padre y, especialmente, las acusaciones de abuso infantil, han sido omitidos por completo.
“Si lo que quieres es conocer al hombre detrás de la música, puedes saltarte esta película”, sentencia una de las reseñas más compartidas, subrayando que la cinta se queda en la superficie visual.
El muro legal y el final modificado
Se ha confirmado que el final de la película fue modificado por imperativos legales. La historia se detiene abruptamente en 1989, evitando así la década de los 90, periodo en el que estallaron los escándalos mediáticos y judiciales. Esta decisión deja fuera cualquier referencia a las demandas por acoso o su vida en el rancho Neverland.
Te puede interesar: Rosalía se corona como la ‘Mujer del Año’ 2026 de Billboard Mujeres Latinas en la Música
¿Habrá una segunda parte?
Antes de que rueden los créditos finales, un anuncio advierte que la historia continúa, dejando la puerta abierta a una secuela. No obstante, los analistas anticipan que una segunda entrega probablemente mantenga la misma línea editorial: resaltar su faceta como padre y su soledad mediática, evitando nuevamente los procesos judiciales que marcaron sus últimos años.
El veredicto final está en manos del público
Con una crítica que difícilmente superará el 50 % de aceptación, la viabilidad económica del proyecto depende exclusivamente de los fanáticos. ‘Michael’ es una experiencia visual «monumental pero incompleta» (como la calificó Fotogramas), que apuesta por el espectáculo para eclipsar las sombras de una de las figuras más enigmáticas del siglo XX.
¿Logrará la nostalgia por el Rey del Pop salvar la millonaria inversión o pesará más el vacío narrativo sobre su vida personal? El recaudo global en este primer fin de semana será la respuesta definitiva.
Critics say Antoine Fuqua's #Michael is great when Jaafar Jackson is performing as his uncle, but the rest of the film plays it safe. https://t.co/AgyXLggfsm
— Rotten Tomatoes 🍅 (@RottenTomatoes) April 21, 2026
