En una declaración oficial que busca dar claridad al debate político nacional, la Defensoría del Pueblo de Colombia desestimó categóricamente las afirmaciones de la senadora y precandidata presidencial por el Centro Democrático, Paloma Valencia. La congresista había denunciado ante la plenaria del Senado supuestas coacciones de grupos armados ilegales para favorecer electoralmente al senador Iván Cepeda.
La defensora del Pueblo, Iris Marín Ortiz, fue la encargada de desmentir estas versiones, asegurando que tras una revisión exhaustiva de los canales oficiales de monitoreo, no existe evidencia alguna que respalde tales acusaciones de interferencia criminal en el proceso electoral para beneficiar a sectores específicos.
Te puede interesar: Ataque terrorista en Caquetá: Asesinan a patrullero en hostigamiento contra la Policía
«No hay informes que respalden esas versiones»
Ante la gravedad de las acusaciones vertidas en el legislativo, la Defensoría fue enfática en señalar que la entidad no ha emitido ninguna alerta temprana o comunicación técnica que coincida con lo expuesto por Valencia.
«La entidad no ha emitido informes ni comunicaciones que den cuenta de una presunta coacción contra electores en favor de algún candidato, ni cuenta con información que respalde esas versiones«, sentenció la defensora Marín Ortiz.
Este pronunciamiento es clave en un contexto donde el Sistema de Alertas Tempranas (SAT) de la Defensoría es considerado la fuente técnica más confiable para medir el riesgo de violencia política y el impacto de los grupos armados en las regiones.
Llamado contra la desinformación y la estigmatización
Más allá del desmentido técnico, la cabeza del organismo autónomo hizo un enérgico llamado a los actores políticos para mantener la altura en el debate y evitar instrumentalizar a la institución en medio de la carrera electoral hacia 2026.
Ejes de la comunicación institucional:
- Neutralidad: Defensa de la democracia sin sesgos partidistas.
- Calidad del debate: Invitación a basar las denuncias en hechos verificables.
- Eliminación de la violencia: Rechazo a la estigmatización que pueda poner en riesgo a los líderes políticos.
«Todas las comunicaciones e informes que hemos expedido alrededor del proceso electoral en Colombia están orientados a velar por la democracia, la calidad del debate, la eliminación de la violencia política, y eliminar también la desinformación y la estigmatización«, puntualizó Marín.
También puedes leer: Corte Suprema condena a los hermanos sacerdotes Vásquez Bustamante por abuso sexual
Contexto electoral bajo vigilancia
La Defensoría del Pueblo reiteró que mantiene un monitoreo constante sobre la situación de derechos humanos en todo el territorio nacional. Si bien se reconoce la presencia de actores armados en diversas zonas del país, la entidad subrayó que la labor de protección debe hacerse con responsabilidad informativa para no distorsionar el panorama democrático ni generar pánico infundado en el electorado.
Hasta el momento, la senadora Paloma Valencia no se ha pronunciado sobre el requerimiento de la Defensora para rectificar o presentar las pruebas que, según ella, darían cuenta de la supuesta coacción armada. El cruce de versiones ocurre en un momento de alta tensión política, mientras las fuerzas legislativas comienzan a reacomodarse para la contienda electoral de 2026.
El proceso electoral enfrenta un deterioro del debate democrático, marcado por violencias digitales, estigmatización y discursos de odio que ponen en riesgo la vida, la participación política y la calidad de la democracia. Si bien no todos los hechos de preocupación provienen de… pic.twitter.com/PX8S4rR6UQ
— Defensoría del Pueblo (@DefensoriaCol) April 21, 2026
