El panorama político hacia la Casa de Nariño se calienta. El candidato presidencial por el oficialismo, Iván Cepeda, generó una fuerte controversia tras confirmar que su intención es debatir exclusivamente con los sectores que él denomina de «extrema derecha», dejando fuera de su radar de confrontación directa a figuras como Sergio Fajardo y la exalcaldesa Claudia López.

En una entrevista concedida al podcast de la periodista María Jimena Duzán, Cepeda fue enfático al delimitar el ring ideológico en el que desea moverse. «Lo he dicho claramente: es con la extrema derecha. De ese debate no es sacarlos (a Fajardo y López), ellos simplemente no hacen parte. Están ubicados en otro espectro ideológico«, aseveró el aspirante.

Te puede interesar: Elecciones Colombia 2026: Las cinco estrategias clave para recuperar la seguridad nacional

Las condiciones de Cepeda para el cara a cara

Más allá de la selección de sus oponentes —específicamente Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia—, Cepeda adelantó una serie de requisitos técnicos y logísticos que considera innegociables para participar en cualquier encuentro televisado o público:

  • Moderación neutral: Exigencia de garantías para evitar confrontaciones con los entrevistadores.
  • Temario diversificado: El candidato subrayó que la agenda no debe limitarse exclusivamente a la seguridad o la militarización.
  • Equidad técnica: Definición estricta de tiempos de intervención y orden de palabra.

«No quisiera tener que hacer un debate en el que comienzo yo a debatir ya no con el candidato o candidata, sino con el moderador«, explicó Cepeda, subrayando que aún no se han designado compromisarios para formalizar estas «reglas de juego«.

Claudia López y Sergio Fajardo denuncian «censura»

La respuesta de los sectores excluidos no se hizo esperar. La exalcaldesa de Bogotá, Claudia López, arremetió contra la postura del oficialismo, calificándola como un acto de «cobardía«. Según López, la negativa a confrontar ideas con el centro responde a una incapacidad para defender trayectorias y explicar patrimonios.

Lleva un año escondiéndose del debate. ¿Cómo va a pactar si ni siquiera es capaz de debatir con la ciudadanía ni con los otros candidatos?”, cuestionó López.

Por su parte, Sergio Fajardo apeló a los principios democráticos para exigir un escenario plural. El exgobernador de Antioquia señaló que reducir la contienda a una confrontación binaria perjudica al electorado. «Un candidato que se dice demócrata debe permitir que se escuchen todas las voces. Quieren reducir nuestro país a una confrontación permanente«, apuntó.

El contraataque de Abelardo de la Espriella

Desde el otro extremo del espectro, el abogado y candidato Abelardo de la Espriella aceptó el reto del debate, pero también impuso sus propios filtros. En declaraciones a Blu Radio, De la Espriella coincidió parcialmente en la exclusión de ciertos sectores, aunque incluyó a Fajardo en su lista personal de contendientes válidos.

También puedes leer: Alarma en Colombia: MOE advierte que la violencia electoral se vuelve más selectiva y letal

Aquí la cosa es entre el heredero de las Farc y el régimen que es Iván Cepeda, la doctora Paloma Valencia, el doctor Fajardo y quien les habla”, sentenció De la Espriella, marcando una línea de fuego que vaticina una de las campañas más polarizadas de la historia reciente de Colombia.

Puntos clave de la controversia:

  • Aspirantes priorizados por Cepeda: Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella.
  • Candidatos excluidos del esquema Cepeda: Sergio Fajardo y Claudia López.
  • Temas en disputa: Seguridad, justicia social y modelos de implementación de paz.

El país queda a la espera de si las diferentes campañas lograrán un consenso sobre las reglas mínimas de urbanidad democrática o si los colombianos asistirán a una serie de debates fragmentados por afinidades ideológicas.