La coalición de gobierno, el Pacto Histórico, se encuentra nuevamente en una carrera contra el tiempo para blindar sus listas a la Cámara de Representantes. A solo días de que los ciudadanos acudan a las urnas, una nueva acción judicial interpuesta por el exregistrador delegado Nicolás Farfán ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca amenaza con dejar sin efecto miles de sufragios en sectores estratégicos del país.
Farfán, quien ocupó cargos de alto nivel en la Registraduría Nacional durante la administración de Alexander Vega, ha radicado una demanda que solicita medidas cautelares urgentes para que los votos obtenidos por la coalición en diversas circunscripciones no sean contabilizados en el escrutinio final.
Te puede interesar: Iván Cepeda lidera intención de voto para las presidenciales de 2026, según encuesta Invamer
El centro de la disputa: Reinscripciones bajo la lupa
El origen del conflicto radica en una decisión previa del Consejo Nacional Electoral (CNE), que revocó varias listas del Pacto Histórico por irregularidades. Aunque la coalición procedió a reinscribir a sus candidatos ante la Registraduría, la legalidad de este proceso es cuestionada por Farfán.
Según el documento radicado, el demandante exige que el CNE instruya a las comisiones escrutadoras para que los votos de estas listas sean calificados como «votos no marcados». Las zonas afectadas por esta solicitud de exclusión son:
-
Bogotá D.C.
-
Valle del Cauca
-
Cauca
-
Cundinamarca
-
Circunscripción Internacional
«Se ordene al CNE adoptar medidas concretas para garantizar que las listas cuya inscripción fue revocada no produzcan efectos electorales«, reza un aparte del texto judicial.
¿Persecución política o control legal?
Desde el interior del Pacto Histórico, la respuesta no se ha hecho esperar. Líderes de la coalición defienden la legitimidad de sus planchas y denuncian lo que consideran una «persecución sistemática» por parte de Farfán.
El debate se intensifica debido a los vínculos políticos del demandante. Nicolás Farfán ha sido señalado por la coalición de actuar bajo intereses externos, recordando su reciente papel como asesor de la candidata presidencial Vicky Dávila en su proceso de recolección de firmas, además de su cercanía con Alexander Vega, actual codirector del Partido de la U.
Incertidumbre electoral a las puertas de los comicios
Esta batalla jurídica genera un clima de incertidumbre para los electores y los propios candidatos, quienes temen que una decisión del Tribunal a última hora altere la conformación del próximo Congreso.
También puedes leer: Polémica en Colombia: El DAPRE destina $10.000 millones para sacar a Gustavo Petro de la ‘Lista Clinton’
Expertos constitucionalistas señalan que, si el Tribunal Administrativo de Cundinamarca accede a las pretensiones de Farfán, se produciría un sismo político de proporciones inéditas, afectando la representación de la principal fuerza de izquierda en el legislativo.
Por ahora, el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional mantienen el cronograma vigente, mientras se espera un pronunciamiento oficial del tribunal que defina si los votos del Pacto Histórico tendrán validez legal el día de las elecciones.
