La red social X se convirtió este Lunes (06.04.2026) en el escenario de un crudo enfrentamiento verbal entre dos de las figuras más polarizantes de la política colombiana: el expresidente Álvaro Uribe Vélez y el senador y actual candidato presidencial, Iván Cepeda Castro. El intercambio, cargado de señalamientos históricos y judiciales, revive las tensiones entre el uribismo y los sectores que impulsan la denominada «Paz Total».

La disputa escaló tras un extenso mensaje de Uribe en el que cuestionó la integridad de Cepeda y el legado de su padre, el asesinado senador Manuel Cepeda Vargas, vinculándolo con las antiguas FARC.

Te puede interesar: Abelardo de la Espriella lanza su plan de gobierno: 13 propuestas clave para la Presidencia

Los señalamientos de Uribe: «Responsabilidades criminales» y narcotráfico

El expresidente Uribe inició su arremetida calificando a Manuel Cepeda como un «violento frentero» que promovió la lucha armada. Según el exmandatario, el hoy candidato presidencial Iván Cepeda utiliza la «Paz Total» como una estrategia «solapada» para ocultar supuestos nexos delictivos.

Iván Cepeda promueve la violencia que esconde en la Paz Total… Arquitecto de la invasión de coca. Personaje de Farc en computadores de Reyes”, afirmó Uribe en su publicación.

Uribe también vinculó a Cepeda con la impunidad de líderes guerrilleros como Jesús Santrich e Iván Márquez, y lo acusó de ser el candidato de organizaciones criminales que se benefician de la contratación pública directa. Asimismo, el expresidente tildó de «tramposo» al senador, asegurando que altera actas judiciales y evade debates entregando información incompleta a la justicia.

La respuesta de Cepeda: «Santiago Uribe es un criminal condenado»

La réplica de Iván Cepeda no se hizo esperar. El candidato presidencial defendió la memoria de su padre y recordó la reciente situación jurídica de la familia del exmandatario. Cepeda subrayó que la justicia, tanto nacional como interamericana, ha ratificado que Manuel Cepeda fue un senador asesinado por estructuras de extrema derecha.

Su hermano Santiago es un criminal condenado a 28 años de cárcel, jefe de la banda paramilitar ‘Los 12 Apóstoles’ y autor de masacres de campesinos en Yarumal. Esa es la verdad pura y simple”, sentenció el senador.

Cepeda sostuvo que las acusaciones de Uribe son «justificaciones» similares a las utilizadas en el pasado para perseguir a la Unión Patriótica (UP).

El caso de Santiago Uribe: Un nuevo frente judicial

Un punto crítico del debate giró en torno a la condena de Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente. Mientras Cepeda lo califica de jefe paramilitar, Álvaro Uribe defendió su inocencia y planteó serias dudas sobre el proceso adelantado por el Tribunal Superior de Antioquia.

También puedes leer: Iván Cepeda rechaza a Jorge Lemus y la oposición exige respuestas por caso «Papá Pitufo»

Uribe argumentó que:

  • Inconsistencias en testimonios: Cuestionó la credibilidad del Mayor (r) Juan Carlos Meneses, principal testigo en contra de su hermano, señalando que fue retirado de la Policía por supuestos nexos con el narcotráfico.
  • Pruebas de ubicación: Aseguró que durante el juicio se demostró que Santiago Uribe no estaba en Yarumal en las fechas de los crímenes, sino en Manizales.
  • Recurso de casación: El exmandatario confirmó que están a la espera de que la Corte Suprema de Justicia revise la condena impuesta por el Tribunal.

Impacto en la contienda electoral de 2026

Este enfrentamiento se produce en un momento de alta sensibilidad política, con Iván Cepeda consolidándose como una de las cartas fuertes de los sectores progresistas para la presidencia. Para los analistas, este choque no solo es una disputa por la «verdad histórica», sino un adelanto de la narrativa de confrontación que marcará la campaña hacia la Casa de Nariño, donde la Paz Total, la Constituyente y los expedientes judiciales de décadas pasadas volverán a ser protagonistas.