POLÍTICA

El mundo de la política se mueve constantemente y en nuestra web encontrarás las noticias más importantes y de actualidad.

Iván Cepeda, el gran ganador en la consulta del Pacto Histórico - Foto: Redes sociales

Iván Cepeda, el gran ganador en la consulta del Pacto Histórico

El senador Iván Cepeda es uno de los políticos que representan a la izquierda de raíces históricas de Colombia. Este domingo dio un paso más en su camino hacia la Presidencia al ganar la consulta interna del Pacto Histórico, en la que derrotó a la exministra Carolina Corcho, y se consolidó como uno de los herederos políticos del presidente Gustavo Petro. 

Nacido en Bogotá hace 63 años —recién cumplidos el pasado 24 de octubre—, Cepeda ha dedicado su vida personal y política a la defensa de los derechos humanos y de las víctimas del conflicto armado colombiano. 

También puedes leer: La canciller, Rosa Villavicencio, se reunió con Jhon McNamara

Su apellido carga el peso simbólico de ser el hijo del asesinado Manuel Cepeda Vargas, líder de la Unión Patriótica (UP), a quien sicarios le segaron la vida el 9 de agosto de 1994. Ese día, el automóvil en que viajaba fue emboscado en una calle del barrio bogotano de Mandalay. 

La UP había sido creada en 1985 como parte de un intento de acuerdo de paz del entonces presidente colombiano, Belisario Betancur (1982-1986), con la guerrilla de las FARC.  

Sin embargo, en los años siguientes, esa organización fue víctima de un genocidio en el que fueron asesinados cerca de 5.000 de sus militantes, incluidos los candidatos presidenciales Jaime Pardo Leal (1987) y Bernardo Jaramillo Ossa (1990). 

La madre de Cepeda, Yira Castro, integrante del Partido Comunista, falleció en 1981 en Bogotá tras una larga enfermedad. Castro fue concejal de Bogotá

Como ganador de la consulta interna del Pacto Histórico, la coalición que en 2022 llevó a Petro al poder, Cepeda podría participará en marzo en otra consulta de carácter interpartidista del Frente Amplio con el fin de llegar a la primera vuelta presidencial del 31 de mayo de 2026 con un único candidato de izquierda. 

Convencido de que la salida al conflicto armado colombiano es el diálogo, Cepeda ha estado vinculado a distintos procesos de paz

Entre 2012 y 2016 fue facilitador del proceso entre el Gobierno y las FARC, y entre 2014 y 2018 desempeñó el mismo papel en los diálogos con la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), que continúan en la actualidad. 

También ha tenido participación en los acercamientos con el Clan del Golfo, la principal banda criminal del país. Es uno de los fundadores del movimiento Defendamos la Paz y ha sido copresidente de las comisiones de paz de la Cámara de Representantes y del Senado. 

Además, fue fundador y vocero del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice), organización que agrupa a familiares de víctimas de violaciones de derechos humanos cometidas por agentes estatales. 

En ese contexto, Cepeda ha denunciado la existencia de grupos paramilitares y sus vínculos con sectores políticos y empresariales, conocidos como casos de ‘parapolítica‘. 

Su trabajo por las víctimas y la búsqueda de la paz le han acarreado amenazas de muerte, lo que lo llevó al exilio entre 1998 y 2004. 

Elegido representante a la Cámara por Bogotá en 2009, Cepeda inició desde entonces una carrera política marcada por su coherencia ideológica y su defensa del diálogo como herramienta de transformación. Desde 2014 ha sido elegido senador con altas votaciones. 

Su batalla contra la ‘parapolítica‘ lo ha llevado a ser uno de los protagonistas del llamado ‘juicio del siglo’ en Colombia y enfrentarse en los tribunales al expresidente Álvaro Uribe (2002-2010), uno de los políticos de derecha más influyentes del país y feroz crítico de los diálogos de paz. 

Te puede interesar: Gobierno Petro presentó proyecto de ley de Asamblea Constituyente

Uribe denunció a Cepeda en 2012 ante la Corte Suprema de Justicia por supuesta manipulación de testigos, mientras este preparaba una denuncia en el Congreso en su contra por presuntos vínculos con grupos paramilitares. 

Sin embargo, la Corte no solo decidió no investigar a Cepeda, sino que abrió un proceso contra Uribe al encontrar indicios de que manipuló testigos para evitar que lo relacionaran con el paramilitarismo

El expresidente fue absuelto de todos los cargos en segunda instancia por estas denuncias, que en agosto pasado le habían valido una condena a doce años de prisión domiciliaria. 

Cepeda, casado con Blanca del Pilar Rueda, con la que tiene dos hijos, estudió filosofía en la Universidad San Clemente de Ohrid de Sofía, Bulgaria, y regresó a Colombia en 1987. Sus pensamientos lo llevaron a criticar el modelo soviético por su autoritarismo. 

Ahora, con su candidatura presidencial, Cepeda busca trasladar esa trayectoria al Ejecutivo, con la promesa de mantener viva la agenda de la ‘paz total’ de Petro y de impulsar una Colombia reconciliada tras décadas de violencia

Iván Cepeda, el gran ganador en la consulta del Pacto Histórico Leer más »

Después de años de espera, los colombianos en Alicante tendrán punto oficial para votar en 2026.

Después de años de espera, los colombianos en Alicante tendrán punto oficial para votar en 2026

Después de años de espera, los colombianos en Alicante tendrán punto oficial para votar en 2026.

Tras una larga gestión y un derecho de petición liderado por el precandidato Omar Feijoo Garzón, la Cancillería de Colombia aprobó la habilitación de una mesa de votación en Alicante para las elecciones legislativas y presidenciales de 2026.

La espera terminó para miles de colombianos residentes en Alicante. Después de años solicitando un punto de votación más cercano, la Cancillería de Colombia confirmó que Alicante contará con una mesa oficial para las elecciones de 2026, gracias a un derecho de petición impulsado por el precandidato a la Cámara de Representantes por los colombianos en el exterior, Omar Feijoo Garzón.

Hasta ahora, los votantes debían trasladarse hasta el Consulado General de Colombia en Valencia, un viaje de hasta 500 kilómetros para algunos municipios, para inscribir su cédula y participar en los comicios. Una barrera que, según líderes de la comunidad, desmotivaba la participación y limitaba el derecho al sufragio.

Una petición que dio resultados

La gestión de Feijoo comenzó meses atrás, cuando presentó un derecho de petición formal ante la Cancillería solicitando la instalación de una mesa de votación en Alicante y puntos oficiales de inscripción de cédulas en municipios como Elche, Benidorm y Calpe.

“El derecho de petición enviado a la Cancillería fue efectivo. Nos han respondido y confirmaron que los colombianos residentes en Alicante tendrán una mesa de votación. Esto es más que un logro, una gestión para que nuestros compatriotas no tengan tanta dificultad. También esperamos respuesta sobre la solicitud presentada para Asturias”. Expresó el precandidato.

La respuesta de la Cancillería, recientemente notificada, confirmó la viabilidad de la solicitud y autorizó la habilitación de una mesa de votación en Alicante, lo que representa un hecho histórico para la comunidad colombiana en la región.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística (INE), la provincia de Alicante cuenta con más de 466 mil residentes extranjeros, equivalentes al 23,4 % de su población total. Dentro de ese grupo, los colombianos constituyen una de las comunidades más grandes y de mayor crecimiento.

En ciudades como Elche, Benidorm y Calpe, su presencia es notoria. Por eso, la decisión de la Cancillería se considera un paso fundamental para fortalecer la participación política de la diáspora colombiana, que en España ya supera el millón de residentes.

El precandidato agradeció el respaldo de la comunidad y reafirmó su compromiso de seguir impulsando iniciativas que acerquen los procesos democráticos a los colombianos que viven fuera del país.

Después de años de espera, los colombianos en Alicante tendrán punto oficial para votar en 2026 Leer más »

La canciller, Rosa Villavicencio se reunió con Jhon McNamara - Foto: Cortesía

La canciller, Rosa Villavicencio, se reunió con Jhon McNamara

La canciller Rosa Villavicencio, el embajador de Colombia en Estados Unidos, Daniel García-Peña y el encargado de negocios en Bogotá, John McNamara, sostuvieron un encuentro de alto nivel para relajar las tensiones avivadas desde el fin de semana entre los presidentes Gustavo Petro y Donald Trump. 

También puedes leer: Gobierno Petro presentó proyecto de ley de Asamblea Constituyente

El encuentro tuvo como finalidad encontrar una salida vía diplomática luego del reciente cruce de declaraciones entre los dos jefes de Estado y en el que el magnate acusó a Petro de ser un líder del narcotráfico. La cita desarrollada en Bogotá permitió definir puntos claros para las relaciones entre los mandatarios a futuro, en medio de una clara incertidumbre por los comentarios proferidos por funcionarios de la Casa Blanca. 

Y es que el panorama se torna cada vez más caldeante. Luego de un extenso mensaje del presidente estadounidense a su homólogo colombiano, Petro determinó llamar a consultas al embajador Daniel García-Peña, acusando, además, unas intenciones de violación de la soberanía colombiana por parte del mandatario norteamericano. 

Te puede interesar: Las reacciones a la decisión del Tribunal Superior de Bogotá de declarar inocente al expresidente Álvaro Uribe

Esta situación provocó que Trump anunciara medidas económicas contra Colombia dentro de la que se incluye la imposición de aranceles a los productos exportados a Estados Unidos, así como la cancelación de ayudas económicas que afectaría a los programas de seguridad y, precisamente, de lucha contra las drogas que avanzan en duelo colombiano. 

La canciller, Rosa Villavicencio, se reunió con Jhon McNamara Leer más »

Gobierno Petro presentó proyecto de ley de Asamblea Constituyente - Foto: MinJusticia

Gobierno Petro presentó proyecto de ley de Asamblea Constituyente

El ministro de Justicia, Eduardo Montealegre, presentó este jueves, 23 de octubre, el borrador del articulado para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente en Colombia con el fin de cambiar la Constitución de 1991. El anuncio lo hizo desde Shanghái, en China, en donde se encuentra en una visita oficial. 

Montealegre aseguró que el articulado «es el punto de partida para construir sobre él las bases de la transformación que requiere Colombia». «A través de la confrontación de argumentos, y no de la violencia, pensaremos un nuevo país», aseguró. 

Te puede interesar: Las reacciones a la decisión del Tribunal Superior de Bogotá de declarar inocente al expresidente Álvaro Uribe

El borrador del proyecto de ley presentado por Montealegre propone convocar a una Asamblea Nacional Constituyente constituida por 71 delegatarios e integrada paritariamente por hombres y mujeres

De acuerdo con el texto, la Asamblea reformaría la totalidad de la Constitución Política y no revocaría al Congreso. Sus límites serían «los compromisos previos en materia de tratados internacionales sobre derechos humanos, las normas del Ius Cogens, la prohibición de retroceso en materia de derechos fundamentales y el respeto al principio de no regresividad en derechos sociales». 

El proyecto, además, propone que la Asamblea sesione durante tres meses contados desde el momento de su instalación, lo que ocurrirá 30 días calendario después de la declaración de la elección de los delegatarios

El articulado, además, plantea convocar a la ciudadanía colombiana para que decida frente a dos preguntas, las cuales serían

¿Está de acuerdo con convocar a una Asamblea Constituyente que sesionará durante 3 meses contados desde su instalación, la cual ocurrirá 30 días calendario después de la declaración de la elección de sus delegatarios por parte del Consejo Nacional Electoral, con las siguientes características: estará integrada por 71 delegatarios elegidos por votación popular así: 44 delegatarios elegidos por la circunscripción nacional, 2 delegatarios del pueblo afrodescendiente, 2 delegatarios del pueblo indígena, 2 delegatarios del pueblo campesino, 2 delegatarios del pueblo víctima del conflicto armado, 2 delegatarios de los sindicatos, 2 delegatarios del pueblo joven, 2 delegatarios del pueblo Rrom, 2 delegatarios del pueblo raizal y palenquero y 6 delegatarios del pueblo colombiano en el exterior, en todos estos casos, la mitad de las delegatarias de cada grupo serán mujeres; además, 2 delegatarias de las madres cabeza de familia y 3 delegatarios del pueblo LGBTIQ+? 

¿Está de acuerdo con que la Asamblea Constituyente reforme la totalidad de la Constitución Política, no revoque al Congreso, tenga como límites los compromisos previos en materia de tratados internacionales sobre derechos humanos, las normas del Ius Cogens, la prohibición de retroceso en materia de derechos fundamentales, así como el respeto al principio de no regresividad en derechos sociales? 

En un video publicado en la cuenta de X (antes Twitter) del Ministerio de Justicia, Montealegre habló sobre los argumentos para convocar a la Constituyente para reformar la carta política del país. 

De acuerdo con el funcionario, algunas de las normas de la Constitución del 91 «se volvieron obsoletas» y otras «son utilizadas por sectores profundamente retardatarios para destruir las conquistas sociales». 

«Daremos comienzo a un proceso constituyente que transforme el país y le brinde nuevas instituciones que respondan a las necesidades del siglo XXI«, afirmó. 

También puedes leer: Cancillería entregó balance de la reunión entre el presidente Petro y John McNamara

El texto, por su parte, plantea que Colombia vive «un contexto social asimilable al que se presentó en 1991», cuando se llevó a cabo el proceso constituyente que dio paso a la actual Carta Magna

De acuerdo con el proyecto, hoy el país vive problemáticas como las acciones de los grupos armados al margen de la ley, el asesinato de líderes políticos, ciudadanos y firmantes del acuerdo de paz, entre otras. El Gobierno, además, habla de un bloqueo institucional que ha «obstaculizado las reformas sociales». 

La propuesta de Asamblea Constituyente, no obstante, produjo críticas de manera inmediata. Una de las primeras en manifestarse fue la precandidata presidencial Vicky Dávila, quien escribió: «La Asamblea Constituyente de Petro es una amenaza contra la democracia. Ojo con los planes de Petro». 

Juan Manuel Galán, director del Nuevo Liberalismo, por su parte, escribió: «Jugar con una Constituyente a meses de una elección presidencial es incendiar la democracia con fósforos electorales. Convocarla ahora no solo es inviable, es una imprudencia monumental». 

Gobierno Petro presentó proyecto de ley de Asamblea Constituyente Leer más »

🚨 RUPTURA JUDICIAL: Pacto Histórico Rechaza Absolución de Uribe y Anuncia Casación.

El senador Iván Cepeda y el presidente Gustavo Petro lamentan el fallo del Tribunal Superior de Bogotá, pero confirman que el caso del expresidente Álvaro Uribe será llevado a la Corte Suprema de Justicia.

La decisión del Tribunal Superior de Bogotá de absolver al expresidente Álvaro Uribe Vélez de los cargos de soborno a testigos y fraude procesal detonó una fuerte reacción de rechazo en el seno del Pacto Histórico, la coalición de gobierno. Sin embargo, el sector oficialista confirmó que la batalla judicial por este proceso está lejos de terminar.

El senador Iván Cepeda Castro, víctima reconocida en el proceso, anunció de manera inmediata que interpondrá el recurso extraordinario de casación ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. Esta acción busca que la máxima instancia de la justicia ordinaria revise y revoque el fallo absolutorio del Tribunal.

“Respetamos la decisión de la justicia, pero no la compartimos. Consideramos que fueron ignorados hechos y pruebas sustanciales que daban cuenta de la realización de los delitos. Contrario a cualquier ilusión, este litigio judicial no termina aquí. Vamos a seguir,” afirmó Cepeda ante los medios.

https://x.com/IvanCepedaCast/status/1980731609348190670?t=9aPBJXYv38XrYAiJ1OpD9g&s=09    se pronuncio Iván Cepeda en X

 

El Rechazo de Petro y la Crítica a la Historia

 

El primero en expresar su profundo desacuerdo fue el Presidente Gustavo Petro, quien utilizó sus redes sociales para criticar el sentido de la decisión, sugiriendo que el fallo judicial tendría implicaciones históricas y políticas para el país.

El mandatario fue enfático al señalar que la decisión del Tribunal es una forma de encubrir verdades: “Así se tapa la historia de la gobernanza paramilitar en Colombia,” trinó el Presidente, vinculando de nuevo el debate judicial con la polarización histórica del país.

 

La Justicia en Manos de la Corte Suprema

 

Con el anuncio de la casación, el proceso penal más sonado de la historia reciente de Colombia regresará a la Corte Suprema de Justicia, la misma corporación que inicialmente abrió la investigación contra Uribe por encontrar indicios de manipulación de testigos.

Mientras el Centro Democrático celebra la absolución como la victoria de la inocencia, el Pacto Histórico se asegura de que el proceso judicial continúe, llevando el debate legal a su etapa final.

Otros miembros de la coalición, como la precandidata Carolina Corcho, si bien acataron el fallo, insistieron en que el expresidente aún enfrenta otras investigaciones por crímenes de lesa humanidad y que la decisión subraya la urgencia de una reforma profunda a la justicia.

 

 

🚨 RUPTURA JUDICIAL: Pacto Histórico Rechaza Absolución de Uribe y Anuncia Casación. Leer más »

Las reacciones a la decisión del Tribunal Superior de Bogotá de declarar inocente al expresidente Álvaro Uribe - Foto: Redes sociales

Las reacciones a la decisión del Tribunal Superior de Bogotá de declarar inocente al expresidente Álvaro Uribe

El Tribunal Superior de Bogotá determinó que el expresidente Álvaro Uribe es inocente de los delitos de soborno a testigos y fraude procesal. Esta decisión tumbó la condena a 12 años de prisión domiciliaria que la jueza Sandra Liliana había emitido en agosto. La magistratura concluyó que el fallo de la jurista está permeado de graves sesgos y falencias argumentativas. 

Ellos analizaron la apelación presentada por la defensa a la sentencia de 1.114 páginas con la que el 1 de agosto, Heredia declaró que Uribe había cometido soborno a testigos y fraude procesal al ofrecer dádivas, a través de su abogado Diego Cadena, a presos que años antes lo habían vinculado con la creación del bloque ‘Metro’ de las Auc. 

Te puede interesar: Cancillería entregó balance de la reunión entre el presidente Petro y John McNamara

«En este caso, la reunión entre Mario Uribe, Diego Cadena y Álvaro Uribe no acredita instrucción alguna para la comisión de delitos. No hay prueba de subordinación funcional ni de que el contrato de mandato penal implicara obediencia penalmente relevante. Las interceptaciones muestran que Cadena informaba sobre gestiones ya realizadas, sin indicios de presión o inducción delictiva por parte del acusado. Mario Uribe solamente facilitó el contacto y no conoce el contenido de la conversación. Cadena no declaró y el acusado solo reconoció haber recibido información sobre procesos judiciales», dijo el magistrado Merchán en relación a los eventos de Vélez y Cortés. 

Mientras que en el caso del condenado Juan Guillermo Monsalve explicó que la jueza Heredia fue «deficiente» en su análisis, ya que no hizo un escrutinio riguroso ni metodológico. En específico porque en la valoración de las pruebas se incurrió en falacias en las que «si una versión acusa a los hermanos Uribe es verdadera, sino es falsa». 

Tras esta determinación del Tribunal las reacciones en el mundo político empezaron a surgir como la del expresidente del Senado, Efraín Cepeda, quien felicitó a Uribe. 

«La resolución absolución al expresidente Álvaro Uribe refleja la solidez de nuestra institucionalidad y el firme compromiso de la rama judicial con el estado de derecho, estableciendo un precedente significativo en la defensa de la justicia. Mi más sincera felicitación al expresidente Uribe por este importante fallo, reconociendo su trayectoria y liderazgo con la mayor distinción y respeto. Es fundamental que Colombia cuente con su liderazgo, libre e intachable, para enfrentar la compleja coyuntura que atraviesa el país y que pone en riesgo su viabilidad», escribió Cepeda en una publicación. 

También puedes leer: Presidente Gustavo Petro afirmó que TLC con Estados Unidos está “suspendido de facto”

En el mismo sentido, el senador de Cambio Radical Carlos Fernando Motoa dijo: «Desde el inicio del proceso contra 

@AlvaroUribeVel creí en su inocencia. Por eso celebro la decisión del Tribunal Superior de Bogotá (@TSB_Bogota) donde se absuelve al expresidente. En la oposición hemos sufrido persecución, acoso y hasta asesinatos, instigados desde sectores simpatizantes del Gobierno Nacional, pero aquí estamos para plantarles cara y continuar con la defensa de la República. Felicidades expresidente Uribe». 

Las reacciones a la decisión del Tribunal Superior de Bogotá de declarar inocente al expresidente Álvaro Uribe Leer más »

Cancillería entregó balance de la reunión entre el presidente Petro y John McNamara - Foto: Presidencia

Cancillería entregó balance de la reunión entre el presidente Petro y John McNamara

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia se pronunció tras la reunión entre el presidente Gustavo Petro y el encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos, John McNamara

En un comunicado, la Cancillería tildó el encuentro como un primer acercamiento para «subsanar el actual impase en las relaciones bilaterales» con Estados Unidos y describió la reunión como «larga, franca y constructiva«. 

También puedes leer: Presidente Gustavo Petro afirmó que TLC con Estados Unidos está “suspendido de facto”

El diálogo se centró en la lucha antidrogas, donde el presidente Petro ratificó su compromiso con la ampliación del programa de sustitución de cultivos ilícitos

«En la reunión, que fue larga, franca y constructiva, el Presidente Gustavo Petro Urrego ratificó el compromiso del gobierno nacional con ampliar el programa de sustitución de cultivos ilícitos y la importancia que este tiene para el país», indicaron desde la Cancillería. 

El mandatario instó a Estados Unidos a basarse en las cifras reales de la lucha, señalando errores reconocidos por Naciones Unidas en la comisión investigadora que mide la producción potencial por hectárea de hoja de coca. 

Igualmente, desde la Cancillería aseguraron que la «medición que hicieron fue totalizando la producción de hoja de coca en todos los segmentos, lo que derivó en un supuesto crecimiento de los cultivos ilícitos y, por ende, de mayor producción de cocaína». 

Daniel García-Peña, embajador colombiano en Estados Unidos, indicó en Blu Radio que la reunión fue «constructiva en la medida que se logró explicar la lucha contra el narcotráfico (…) Se habló de la importancia de mantener la cooperación entre ambos países». 

Según el alto funcionario, el embajador McNamara también expuso ante el jefe de Estado colombiano sus «preocupaciones sobre algunos términos que ha utilizado el presidente Petro, y llegamos a la conclusión de que era importante desescalar ese enfrentamiento verbal y buscar mantener estos canales diplomáticos». 

Asimismo, García-Peña fue enfático al señalar que, en cuanto a una posible subida a los aranceles por parte del país norteamericano, dicha decisión, según McNamara, le corresponde al presidente Donald Trump: «Fue muy claro al decir que era una decisión que le corresponde a Trump, no hay ninguna indicación al respecto (…) McNamara fue muy claro en no especular en una decisión que solo es exclusiva de Trump». 

Frente al tema de los cultivos ilícitos, desde la Cancillería colombiana sustentaron mediante cifras entregadas por parte del Ministerio de Defensa y en cabeza de Pedro Arnulfo Sánchez, que los cultivos de coca «comenzaron a frenar su crecimiento en 2021, se registró un 43 %; en 2022, 13 %; en 2023, 9,8 %, y en 2024, tan solo 3 %». 

Te puede interesar: Así fue la jornada de votación de Consejo de Juventudes

«En materia de incautaciones de cocaína, reveló que en 2021 crecieron 32 %; decrecieron 1 % en el 2022; en 2023 fueron del 13 %, y en 2024, 19 %», añadieron desde el Ministerio de Relaciones Exteriores

Contrarrestando lo anteriormente señalado, el pasado 29 de septiembre se llevó a cabo un consejo de ministros, en donde Marcela Tovar, directora de Política de Drogas del Ministerio de Justicia dijo que «la guerra contra las drogas y contra la coca no ha traído ni paz ni justicia; ha sembrado muerte y desigualdad». Y que no es que se esté incautando más porque estamos «nadando en cocaína, ya entendemos un poco el error metodológico». 

Históricamente, el monitoreo de cultivos lo ha hecho Estados Unidos -lo suspendió hace un par de años-, la Policía Nacional y Naciones Unidas a través del Simci. Según cifras de Tovar, para 2024 hubo 261.000 hectáreas de matas de coca. 

El primer cuestionamiento de Tovar es que en algunas zonas de Colombia desde hace años no se actualizan los datos sobre los cultivos de hoja de coca, como en la región Pacífica, donde no se actualizaba desde 2019 y solo se hizo hasta 2023. Según la funcionaria, «concentrar su actualización en un solo año elevó el indicador de 2023 sin que el incremento corresponda exclusivamente al periodo 2022-2023». 

Aquella noche Tovar mostró una estimación anual del potencial de producción de clorhidrato de cocaína. De acuerdo con ella, en estadística el crecimiento compuesto entre mediciones (Cagr) ofrece un panorama más preciso al que ha expuesto el Simci. «Podemos ver que (el incremento) es escalonado, y que el salto real se da en 2022 de 6,3 a 7,9 por ciento» en la producción de hoja. 

En cuanto al potencial de producción de cocaína, que según la ONU para 2023 estaba en 2.664 toneladas, Marcela Tovar dijo que la modelación mostraría -si se actualizaran mediciones cada año- un incremento con un salto especial entre 2021 a 2022, pasando de 1.587 hectáreas a 2.247. 

Cancillería entregó balance de la reunión entre el presidente Petro y John McNamara Leer más »

Presidente Gustavo Petro afirmó que TLC con Estados Unidos está “suspendido de facto” - Foto: Presidencia

Presidente Gustavo Petro afirmó que TLC con Estados Unidos está “suspendido de facto”

El presidente Gustavo Petro afirmó este lunes que el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos está «suspendido de facto» desde que el gobierno de Donald Trump impuso aranceles del 10 por ciento y anticipó que anunciará decisiones ante la nueva crisis con Washington durante el consejo de ministros convocado para esta noche. 

«El TLC está suspendido de facto y por decisión unilateral del gobierno estadounidense. Al poner aranceles de 10 %, ya se violó el tratado del TLC y se volvieron nulas las antiguas preferencias arancelarias que hacían que Colombia estuviera bajo control de EE. UU.. Están rotas unilateralmente por EEUU, no por nosotros y nos dejan libres, que no nos asuste ser libres, tenemos todo el mundo por delante trabajemos por recorrerlo, entenderlo y seducirlo», señaló el primer mandatario. 

Te puede interesar: Así fue la jornada de votación de Consejo de Juventudes

El trino se dio en respuesta a una declaración del expresidente Iván Duque, quien aseveró que la actual tensión entre Bogotá y Washington podría derivar en la suspensión del TLC.  

«Yo responderé de manera inteligente, hemos mantenido las cláusulas del TLC que sobreviven, porque se nos ha dado la gana, pero el Ministerio de Comercio, tiene los decretos que aún no firmo, con una posición colombiana en defensa del trabajo nacional y de la vida de la humanidad», agregó Petro. 

A renglón seguido, el mandatario indicó que este lunes, en la Casa de Nariño, revisará medidas junto con el embajador en Washington, Daniel García-Peña; la canciller Rosa Villavicencio; el ministro de Defensa, Pedro Sánchez; las ministras de Agricultura y de Comercio, y la directora del Programa Nacional Integral de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito (PNIS), Gloria Miranda. 

«Les contaré en el consejo de ministros televisado por canales públicos, espero que Teleantioquia lo transmita, no debe haber burbujas desinformativas en las regiones de Colombia. Antioquia también luchó por la independencia nacional, y por tanto, es republicana, democrática y grancolombiana», informó. 

La relación con Estados Unidos se encuentra en el alambre tras los ataques de Donald Trump contra Gustavo Petro calificándolo de «líder del narcotráfico» y anunciando la suspensión de ayuda a Colombia. Esto se produce tras varias semanas de provocaciones del mandatario colombiano quien se ha mostrado como un opositor a las acciones militares de la Casa Blanca en el mar Caribe, la posibilidad de una intervención en Venezuela y la ofensiva de Israel en Gaza. 

También puedes leer: Congreso aprobó el Presupuesto General de la Nación para el 2026

El ministro del Interior, Armando Benedetti, defendió al presidente Gustavo Petro y negó que la tensión con su hómologo estadounidense obedezca a intereses electorales. “Nosotros no estamos en campaña electoral. Crear este tipo de situaciones con Trump es demasiado suicida o peligroso. No nos pueden decir que estamos loqueando o peleando con Trump porque sí”, afirmó el jefe de la política del Ejecutivo en la FM. 

La Cancillería, por su parte, indicó que acudirá a instancias internacionales en defensa de la soberanía nacional y la «dignidad» del presidente Petro

Presidente Gustavo Petro afirmó que TLC con Estados Unidos está “suspendido de facto” Leer más »

Así fue la jornada de votación de Concejo de Juventudes - Foto: Registraduría

Así fue la jornada de votación de Consejo de Juventudes

La segunda elección nacional de consejos locales y municipales de juventudes se llevó a cabo sin mayores contratiempos. Aunque en la previa fueron reportados el secuestro de uno de los candidatos y el homicidio de otro más, en la jornada de ayer no se reportaron mayores incidentes. 

Queremos dar un reporte de normalidad en las diferentes mesas y puestos de votación. Hay absoluta normalidad (…) No se presentaron incidentes sobre los que se tenía preocupación”, dijo el registrador nacional, Hernán Penagos

También puedes leer: Congreso aprobó el Presupuesto General de la Nación para el 2026

En un mismo tono estuvo la defensora del Pueblo, Iris Marín: “Tuvimos una jornada que, en general, transcurrió de manera tranquila y pacífica. Pero quiero destacar la articulación institucional que hubo de todas las ramas del poder”. 

Por su parte, la Fuerza Pública desplegó un amplio dispositivo de seguridad en todo el territorio nacional para garantizar el normal desarrollo de la jornada democrática. En total, 44.568 uniformados fueron asignados para acompañar el proceso electoral, en coordinación con la Registraduría Nacional y las autoridades regionales. 

La cobertura incluyó 6.372 puestos de votación en el país, de los cuales 5.771 estuvieron a cargo de la Policía Nacional; 502, del Ejército Nacional; 54, de la Armada Nacional, y 17, del Inpec, además de 28 puestos mixtos en los que confluyeron distintas fuerzas. 

“Este es el inicio y el preludio de unas jornadas electorales que se vienen muy importantes”, apuntó el registrador Penagos, que destacó las elecciones de los consejos de juventudes como un primer piloto de lo que serán los comicios legislativos y presidenciales del próximo año. 

Por eso hubo espacio para probar nuevas herramientas de seguridad en la identificación de votantes y de ciberseguridad para preservar la transmisión de los datos de las urnas en el preconteo. “Tuvimos la oportunidad de implementar nuevas capas de ciberseguridad, verificando todo un proceso de amenazas y compromisos a la integridad tecnológica de la Registraduría”, señaló el registrador. 

Al igual que en la primera edición, de 2021, la participación no llegó al 15 por ciento del censo electoral de la jornada: 11’702.436 jóvenes entre los 14 y los 28 años estaban habilitados para votar. 

Te puede interesar: Partido Demócrata se sumaría a coalición de Alianza Verde y En Marcha

Hacia el mediodía, de acuerdo con el reporte dado por la Registraduría, habían asistido cerca de 500.000 votantes a las urnas. Hacia las horas de la tarde aumentó este número y casi se triplicó

Hace cuatro años la votación fue de 1,2 millones de jóvenes, ahora hubo un ligero aumento de votantes. Al cierre de esta edición, en el avance 21, con el 98,37 por ciento de las mesas escrutadas, se reportó una afluencia en las urnas de 1’456.195 votantes, cerca del 13 por ciento del censo. Uno de los objetivos de la Registraduría era lograr no bajar el número de votantes frente a 2021 y hasta aumentarlos, y así fue. 

Las regiones en donde más votantes se reportaron fueron Antioquia con 138.758 votantes, Valle del Cauca con 110.946, Cundinamarca con 102.296 y Bogotá con 100.749. 

Parte del aumento de la afluencia a las urnas se dio por una mayor inscripción de candidatos, 45.183 inscritos y 9.009 listas. Los partidos políticos tuvieron una mayor vinculación en los procesos. Precisamente tuvieron los mejores resultados

Hasta el cierre de la edición, el 53,55 por ciento de los escaños de los consejos a nivel local y municipal quedaron en manos de las listas por partidos y movimientos políticos tradicionales; el 28,18 por ciento, en listas independientes, y 18,36 por ciento, en proceso y prácticas. 

A pesar de la baja participación, el Registrador destacó lo logrado en las urnas: “Hay que impulsar estas corporaciones, porque es la forma de mantener una democracia viva. Seguiremos trabajando fuerte para que se interesen más por lo público”. 

El partido más votado fue el Liberal con 139.227 votos, seguido del Conservador (91.597 votos), Centro Democrático (78.630 votos), Cambio Radical (73.326 votos), Alianza Verde (61.227 votos) y La U (53.826 votos). 

Así fue la jornada de votación de Consejo de Juventudes Leer más »

‘Le recomiendo a Trump leer bien a Colombia’: presidente Petro.

‘Le recomiendo a Trump leer bien a Colombia’: presidente Petro

‘Le recomiendo a Trump leer bien a Colombia’: presidente Petro.

“Trump está engañado de sus logias y asesores», dijo este domingo el presidente Gustavo Petro en mensaje publicado en su cuenta de X, donde rechazó los señalamientos proferidos en su contra por parte del mandatario de Estados Unidos, Donald Trump.

El mandatario colombiano recordó que como congresista él se convirtió en el principal enemigo del narcotráfico en Colombia en el siglo XXI, al descubrir y denunciar las relaciones de las mafias con el poder político del país.

“Le recomiendo a Trump leer bien a Colombia y determinar en qué parte están los narcos y en qué parte están los demócratas», sostuvo en X.

En otros mensajes publicados en la misma red social, el jefe de Estado reiteró su respeto por el pueblo estadounidense.

“Yo respeto la historia, la cultura y los pueblos de Estados Unidos. No son enemigos míos, ni los siento así», dijo y enfatizó que de ninguna manera el problema es con el pueblo estadounidense.

Manifestó que Donald Trump no entiende el concepto de lo humano ni comprende “cómo pudieron millones de jóvenes norteamericanos ir a pelear por lo que parecía una causa ajena: la guerra en Europa», donde muchos de esos jóvenes, que sí sabían por qué luchaban, murieron.

“Señor Trump, jamás Colombia ha sido grosera con Estados Unidos; al contrario, ha querido mucho su cultura, pero usted ha sido grosero e ignorante con Colombia», expresó el presidente Petro.

“Yo no hago business, como usted», dijo y agregó: “Yo soy socialista, creo en la ayuda y el bien común y en los bienes comunes de la humanidad, el mayor de todos: la vida, puesta en peligro por su petróleo».

“Si yo no soy negociante, mucho menos narcotraficante. En mi corazón no hay codicias. Nunca pude entenderme con la codicia», concluyó el presidente de Colombia.

Tras conocerse las declaraciones del presidente Trump, el procurador general de la Nación, Gregorio Eljach Pacheco, emitió un pronunciamiento en nombre del Ministerio Público: “El Presidente de la República representa la unidad de los colombianos; merece todo nuestro respeto, nuestro acompañamiento y nuestra solidaridad. Debería conocerse alguna evidencia fáctica, que no la creo, para hacer semejante y tan radical afirmación contra el presidente de un Estado que funciona en democracia», manifestó.

Asimismo, la defensora del Pueblo, Iris Marín, aseguró que “el presidente de la República, según nuestra Constitución, representa la unidad de la nación. Hacer acusaciones sin fundamento, y de esta gravedad, estigmatiza a todo un país».

A su vez, el presidente de la Federación de Aseguradores de Colombia (Fasecolda), Gustavo Morales, declaró: “Expreso mi respaldo a la institucionalidad colombiana, encarnada hoy en el presidente Gustavo Petro. Él tiene ahora el deber de reconducir las relaciones con USA por el camino de la diplomacia y la colaboración. Si escoge ese camino, tendrá el respaldo de todos».

‘Le recomiendo a Trump leer bien a Colombia’: presidente Petro Leer más »

Scroll al inicio