El panorama económico colombiano se ha convertido en el centro de una intensa disputa política. Tras el anuncio del Gobierno Nacional sobre la cancelación total de la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI), contraída durante la emergencia del COVID-19, el presidente Gustavo Petro y el exmandatario Iván Duque protagonizaron un duro cruce de declaraciones que pone bajo la lupa la gestión de las finanzas públicas del país.

El anuncio del Gobierno: «No tenemos deuda con el FMI»

La controversia inició durante un foro económico convocado por el Ejecutivo, donde el ministro de Hacienda, Germán Ávila, confirmó que Colombia saldó sus compromisos pendientes con el organismo multilateral. «Hemos cancelado la totalidad de la deuda con el Fondo Monetario Internacional; ya no tenemos compromisos vigentes con ellos», señaló el jefe de la cartera.

Te puede interesar: Iván Cepeda exige celeridad en investigaciones tras denuncias de corrupción en el Fondo de Adaptación

El presidente Petro aprovechó la noticia para lanzar una fuerte crítica a la administración anterior, afirmando que el pago libera a Colombia de «condiciones onerosas» y de la pérdida de soberanía que, según él, imponen estos créditos.

La respuesta de Duque: «Es el déficit más alto del siglo»

Desde su cuenta en la red social X, el expresidente Iván Duque (2018-2022) defendió la Línea de Crédito Flexible (LCF) tomada durante su mandato. El exmandatario calificó la operación de 2020 como una medida necesaria en medio de una crisis global sin precedentes y cuestionó la salud fiscal actual.

«Ay, Gustavo, 4 años y no pudo aprender de las finanzas públicas. Pagaron un crédito adquirido en las mejores condiciones para enfrentar una pandemia«, escribió Duque, agregando que el actual gobierno dejará a las futuras generaciones el déficit fiscal más alto del siglo y una pérdida de credibilidad en los mercados.

Verificación de datos: ¿Fue Colombia el único país en endeudarse con el FMI?

Uno de los puntos más álgidos del debate surgió cuando el presidente Petro cuestionó por qué, supuestamente, Colombia fue el único país en acudir al FMI durante la crisis sanitaria. No obstante, expertos y exfuncionarios desmintieron rápidamente esta afirmación.

Andrés Pardo, exviceministro de Hacienda, aportó datos técnicos para contrastar la narrativa del Ejecutivo:

  • Alcance global: Según cifras oficiales del FMI, más de 80 países recibieron financiamiento de emergencia durante la pandemia.
  • Monto total: El organismo desembolsó más de US$110.000 millones a nivel mundial.
  • Condiciones para Colombia: El país accedió a la Línea de Crédito Flexible (LCF) por US$5.300 millones, un instrumento reservado para naciones con marcos de política económica muy sólidos y que, a diferencia de otros créditos, no exige condicionalidad ni medidas de austeridad obligatorias.

El costo del financiamiento: Multilaterales vs. Mercados Privados

Analistas económicos han señalado una paradoja en la estrategia actual. Mientras el presidente Petro califica de «tontería» el crédito del FMI, su administración ha tenido que recurrir a la emisión de deuda en mercados de capitales privados.

También puedes leer: Ley Jineth Bedoya: A un paso de ser realidad la capacitación obligatoria contra la violencia de género en Colombia

Expertos advierten que las tasas de interés actuales para la deuda soberana de Colombia son significativamente superiores a las que ofrecía el crédito multilateral ya cancelado. Esta sustitución de fuentes de financiamiento podría estar presionando el flujo de caja del Estado, debido a que el costo de los intereses hoy es casi el doble de lo registrado en 2022.

Puntos clave del conflicto fiscal:

ConceptoVersión Gobierno PetroVersión Gobierno Duque
SoberaníaEl crédito afectaba la autonomía del país.El crédito no tenía condiciones ni imposiciones.
CostoLas tasas y riesgos del FMI eran inasumibles.Era el financiamiento más barato disponible en crisis.
Estado FiscalSe sanea la deuda heredada.Se dispara el déficit y el costo de la deuda nueva.

El debate queda abierto mientras el país observa cómo la transición de deuda multilateral a privada impactará el presupuesto nacional de 2026 y la calificación de riesgo crediticio en los próximos meses.