fuerza ciudadana

Carlos Caicedo no irá a las consultas interpartidistas del 8 de marzo - Foto: @fzciudadana

Carlos Caicedo no irá a las consultas interpartidistas del 8 de marzo

La consulta interpartidista promovida por el exgobernador del Magdalena Carlos Caicedo, líder del movimiento Fuerza Ciudadana, no se materializó y este irá directo a primera vuelta

Después de haber recogido 2,6 millones de firmas ciudadanas, una de las expresiones más amplias de respaldo popular a una candidatura independiente en la historia reciente de Colombia, he tomado una decisión de fondo frente al país: me presentaré directamente a la primera vuelta presidencial. Inicialmente se contempló la posibilidad de participar en una consulta junto a Luis Carlos Reyes y Jaime Araújo, pero esta no avanzó por falta de avales y de condiciones políticas reales para su realización. Posteriormente, hace 6 días recibí una invitación del senador Iván Cepeda para participar en una consulta promovida por sectores del petrismo. Agradezco el gesto y la invitación, pero he decidido no participar», aseguró el exgobernador este martes 23 de diciembre.  

También puedes leer: Las razones que dio el Gobierno de Gustavo Petro para declarar la emergencia económica

En días pasados, Caicedo, quien hoy está distanciado del ala de la izquierda liderada por el presidente Gustavo Petro, había manifestado su intención de medirse con el exministro Luis Carlos Reyes y el exmagistrado Jaime Araújo en la jornada electoral del 8 de marzo de 2026, fecha en la que, además de celebrarse las elecciones legislativas, también se llevarán a cabo las consultas interpartidistas. 

“Junto a Luis Carlos Reyes y Jaime Araújo, convocamos una consulta presidencial el 8 de marzo: una opción de progreso y libertad para Colombia. Esta consulta queda abierta a todos los sectores democráticos comprometidos con el cambio y con la paz”, señaló Caicedo hace diez días tras entregar sus firmas en la Registraduría para ser candidato presidencial con el respaldo ciudadano, pues su movimiento no tiene personería jurídica. 

Sin embargo, en las últimas horas se conoció que los tres dirigentes desistieron de participar en esta jornada

Está previsto que el 8 de marzo se lleven a cabo dos consultas. Una, la Gran Consulta por Colombia, de la que hacen parte Aníbal Gaviria, Vicky Dávila, Juan Daniel Oviedo, Juan Manuel Galán, Mauricio Cárdenas, Daniel Palacios y Paloma Valencia. A esta también podría sumarse el exministro Juan Carlos Pinzón. 

Te puede interesar: El llamado a candidatos para unirse al “Pacto Amplio”

La otra es la del Pacto Amplio, anteriormente conocida como Frente Amplio. Está conformada por Roy Barreras, Camilo Romero e Iván Cepeda. Sin embargo, hay dudas jurídicas sobre si Cepeda está habilitado para participar en esta, pues no hay certeza sobre si en octubre, cuando se hizo la consulta del Pacto Histórico, esta fue partidista o interpartidista. 

Carlos Caicedo no irá a las consultas interpartidistas del 8 de marzo Leer más »

Carlos Caicedo anunció consulta presidencial con el exministro Luis Carlos Reyes - Foto: Captura de video

Carlos Caicedo anunció consulta presidencial con el exministro Luis Carlos Reyes

La izquierda llegará fracturada a las consultas presidenciales de marzo. El exgobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, líder del movimiento Fuerza Ciudadana, anunció que participará en una consulta presidencial independiente junto al exministro Luis Carlos Reyes y el exmagistrado Jaime Áraujo Rentería. 

Con esta jugada política, Caicedo profundiza su pulso frente al petrismo y al llamado Frente Amplio, impulsado por el Pacto Histórico

Te puede interesar: La senadora Nadia Blel renunció a su cargo como presidenta del Partido Conservador

El anuncio oficial se hizo este jueves en el Hotel Marriot de Bogotá, donde Caicedo lanzó críticas veladas contra el ministro del Interior, Armando Benedetti, y el exembajador Roy Barreras, dos de los políticos que han acompañado al presidente Gustavo Petro durante su administración. 

«Compartirles nuestro interés de propiciar una consulta en marzo, como en distintos espacios lo manifestamos, una consulta con los sectores democráticos progresistas de izquierda, de centro izquierda. Está abierto para los movimientos políticos, nacionales y regionales. Y con ellos queremos hacer una consulta, queremos propiciar una consulta. Es una consulta para que los jóvenes tengan esperanza. jóvenes que han rechazado la política y por eso se han ido alejando crecientemente de los partidos, porque les cansa ver a un político que salta de partido en partido, de grupo en grupo, y un día son de la extrema derecha, y otro día aparecen con la camiseta del progresismo. Esa postura camaleónica de muchos políticos en nuestro país, que se acercan ahora cual oportunistas al gobierno en turno, es la que nos ha llevado a nosotros a convocar una consulta con los que sí creemos en que se va a ser una política limpia», señaló Caicedo. 

En la misma línea se pronunció el exministro de Comercio, Luis Carlos Reyes, quien salió del Gobierno expresando diferencias con el presidente Petro y Benedetti

«Nadie quiere regresar a lo que teníamos antes de 2022. Eso no nos impide a algunos de nosotros ser críticos y decir que podemos hacer las cosas aún mejor de lo que se ha venido haciendo y este es el propósito de esta consulta presidencial que se realizará el 8 de marzo del próximo año, al mismo tiempo que las votaciones al Congreso de la República. Queremos mostrar un camino hacia adelante, un camino en el cual la garantía de los derechos fundamentales de los colombianos sea el centro», dijo. 

Los miembros de la alianza aclararon que la consulta no se cerrará a los tres precandidatos ya mencionados, sino que está abierta a más integrantes que deseen participar. Además, descartaron posibles alianzas con Iván Cepeda. 

«Rechazamos las decisiones políticas que se han tomado en el Frente Amplio de incorporar a elementos que no son de la política progresista, que son de la política clientelista. Esos elementos de la política clientelista que ha incorporado al Frente Amplio son obstáculos a la transformación del país», agregó Reyes. 

El pulso con el petrismo no será solamente presidencial. El movimiento Fuerza Ciudadana también tendrá su propia coalición rumbo al Congreso de la República, la cual fue anunciada días antes. Esta estará integrada por el Partido Comunes y otros sectores de izquierda. La misma se denominó ‘Coalición Fuerza Ciudadana por la Transformación Democrática y la Paz’. 

También puedes leer: 34 partidos y movimientos ciudadanos anunciaron su intención de participar en las consultas presidenciales de marzo

La distancia entre Caicedo y Petro se agudizó el pasado domingo 23 de noviembre cuando Margarita Guerra, candidata de Caicedo a la gobernación del Magdalena, le ganó las elecciones atípicas a Rafael Noya, apoyado por el presidente. «Nos gana la política tradicional de Santa Marta, acabamos de observarlo. El pueblo del Magdalena no nos acompañó», aseveró Petro en un consejo de ministros. 

En una entrevista reciente con EL TIEMPO, Caicedo criticó el proceso dentro del petrismo para escoger candidato presidencial: «No nos tiene que imponer, a dedo, a quien él quiere que lo suceda y, mucho más, si va a terminar haciendo acuerdos con sectores políticos tradicionales». 

Carlos Caicedo anunció consulta presidencial con el exministro Luis Carlos Reyes Leer más »

Fuerza Ciudadana anunció alianza con Comunes para elecciones al Congreso - Foto: Redes sociales

Fuerza Ciudadana anunció alianza con Comunes para elecciones al Congreso

Fuerza Ciudadana, el partido político del exgobernador de Magdalena, Carlos Caicedo, continúa sus movidas de cara a las elecciones del 2026. Además de la candidatura presidencial de Caicedo, que por ahora no participará en el frente amplio de marzo, la colectividad consolidó una alianza con el Partido Comunes para el Congreso. El anuncio llega después de profundizarse la distancia entre el exfuncionario y el presidente Gustavo Petro. 

En un comunicado de prensa, la denominada ‘Coalición Fuerza Ciudadana por la Transformación Democrática y la Paz’ declaró que surge «porque Colombia padece una desigualdad territorial profunda y un centralismo histórico que concentra el poder y los recursos en el centro del país, mientras margina a las regiones, limita su desarrollo y profundiza las brechas sociales». 

Te puede interesar: Aprobado el proyecto de ley que prohíbe el mercado de mercenarios colombianos

Además, afirmaron que sustentarán su agenda en tres principios fundamentales: Uno, el «impulso de reformas profundas para superar desigualdades sociales y territoriales»; dos, el «compromiso integral con la paz, la seguridad y la justicia territorial y la apertura democrática», y tres, la «apertura democrática al debate sobre una Asamblea Nacional Constituyente». 

A través de su cuenta de X, Caicedo trinó que se trata de «una coalición amplia, plural y profundamente regional». Ni Rodrigo Londoño, jefe del Partido Comunes, ni la colectividad, se han pronunciado en redes sociales con respecto a la coalición. 

Por primera vez desde su constitución como partido político tras el Acuerdo de Paz de 2016, Comunes deberá buscar sus votos si quiere asegurar curules en el Congreso y su personería jurídica. En el 2018, el partido alcanzó 52.532 votos para Senado (0,34%) y 32.636 en Cámara (0,21%). En 2022, tuvieron 31.116 votos al Senado y 21.182 a la Cámara. 

La Fundación Ideas para la Paz (FIP) advierte que el partido ha perdido presencia en el escenario regional, ya que pasó de tener candidatos en 24 departamentos en 2019 a solo 15 en las elecciones de 2023. Lograron elegir a 11 candidatos a diferentes cargos, de los que el más relevante fue Armel Caracas Viveros como alcalde de Cumaribo (Vichada), gracias a una alianza con el Pacto Histórico. “Este resultado muestra la utilidad de las alianzas estratégicas y el peso del trabajo territorial”, señala la FIP. 

El impulso por cuenta propia puede ser insuficiente para conservar las curules, aunque el caso de Caracas Viveros podría servir de ejemplo para que el partido forme alianzas, como esta con Fuerza Ciudadana, que lo mantengan vivo y vigente. 

También puedes leer: CNE reconoció personería jurídica al Pacto Histórico

El pasado domingo 23 de noviembre, Margarita Guerra, candidata de Caicedo a la gobernación del Magdalena, le ganó las elecciones atípicas a Rafael Noya, apoyado por el presidente. Esto agudizó las tensiones entre el primer mandatario y el también exalcalde de Santa Marta: «Nos gana la política tradicional de Santa Marta, acabamos de observarlo. El pueblo del Magdalena no nos acompañó», aseveró Petro en un consejo de ministros. 

La lista de Fuerza Ciudadana y Comunes llega a competir en el espectro de la izquierda y la centroizquierda, que ya cuenta con otras coaliciones al Congreso: la del Pacto Histórico, cuyas listas fueron definidas el pasado 26 de octubre en la consulta de ese partido y la liderada por Roy Barreras y Ernesto Samper. 

Todas esas coaliciones han tenido conversaciones para apoyar a un solo candidato presidencial que se defina en el frente amplio de marzo, del que Caicedo ha sido crítico. Como dijo a este medio, «ese frente amplio sería, más que para organizar la izquierda, un espacio para hacer converger la izquierda y el movimiento social con sectores afines a la política tradicional con los que harían un pacto de gobernabilidad. Nosotros no somos parte porque creemos que el pacto es con el pueblo».

Fuerza Ciudadana anunció alianza con Comunes para elecciones al Congreso Leer más »

El precandidato Carlos Caicedo propuso la creación de un Frente Unido - Foto: @carlosecaicedo

El precandidato Carlos Caicedo propuso la creación de un Frente Unido

Las elecciones atípicas en el departamento del Magdalena estallaron una grave crisis política en la izquierda, de cara a los comicios del 2026. Y separaron definitivamente al precandidato presidencial y jefe político del movimiento Fuerza CiudadanaCarlos Caicedo, del presidente Gustavo Petro y las principales cabezas del Pacto Histórico en Bogotá. 

El jefe de Estado y varias voces del Pacto, como la senadora María José Pizarro, respaldaron en Magdalena al candidato Rafael Noya, también apoyado por fuerzas de oposición, como Cambio Radical y el Centro Democrático. Justo después, el presidente Petro aseguró en un consejo de ministros que Caicedo busca “dividir a la izquierda”, e incluso, con su ego, restarle curules a la izquierda en el 2026. 

Te puede interesar: ¿Qué ha pasado con la centroderecha?

Al respecto, Caicedo aseguró en entrevista que el presidente Petro ha recibido “malos consejos del círculo político que lo rodea (…) esa cúpula lo está alejando de sus bases sociales y populares, que lo respaldan, como lo hemos hecho nosotros a lo largo de estos años”. 

Agregó que esa misma “cúpula” lo ha llevado a “clientelizar cuotas, a acercarse a los sectores de la política tradicional (…) El pueblo votó por un gobierno de izquierda, pero ha gobernado con un sector de la política tradicional. Eso pasó en el departamento del Magdalena: hacen alianzas con los que son históricamente sus contradictores, sus enemigos y los que nos persiguieron, nos llevaron a la cárcel y nos acusaron de crímenes”. 

Ahora, Caicedo fue mucho más allá y se refirió a la gestión del mandatario en los territorios: “Lo hemos acompañado aun cuando el presidente Petro no ha estado presente con las inversiones que había prometido al departamento de Magdalena; lo hemos acompañado pese a que hemos dado luchas en solitario por defender nuestra personería jurídica y por recuperar la alcaldía que nos robaron, la destitución injusta del gobernador Rafael Martínez” Según dijo, lo ha apoyado pese a que “no ha actuado como garante del Estado y la democracia”. 

También puedes leer: David Luna entregó las firmas para iniciar oficialmente su carrera por la Presidencia

Caicedo aseguró que “es evidente el papel que tiene Roy Barreras y Armando Benedetti en este tipo de acuerdos políticos. Si revisamos las oficinas del Estado (…) esas son cuotas que mantienen sectores políticos tradicionales, de Cambio Radical y del Centro Democrático”. Y agregó: “¿El Ministerio de Educación no se le entregó a un neoliberal como Alejandro Gaviria?, ¿cómo se pretende que se defienda la educación pública cuando entregaron ese ministerio?”. 

Ante esto, el precandidato Carlos Caicedo propuso la creación de un Frente Unido, distinto al Frente Amplio, para continuar con la izquierda, pero recogiendo posturas distintas a la política tradicional. “El que está peleando es Petro, y nosotros fuimos los que ganamos en el pueblo”, dijo. 

El precandidato Carlos Caicedo propuso la creación de un Frente Unido Leer más »

Carlos Caicedo inscribió su candidatura presidencial para las elecciones de 2026 - Foto: Captura de video

Carlos Caicedo inscribió su candidatura presidencial para las elecciones de 2026

El exalcalde de Santa Marta Carlos Caicedo inscribió este jueves 30 de octubre su candidatura presidencial de 2026. El también exgobernador, quien participó en una consulta con el presidente Gustavo Petro en 2018, buscará hasta el 17 de diciembre al menos 635 mil firmas válidas. 

«Hoy convocamos al pueblo colombiano a avalarnos con su firma para abrir juntos un nuevo tiempo», afirmó Caicedo en la sede principal de la Registraduría, donde aseguró que quiere reforzar las apuestas «del primer gobierno progresista en la historia». 

Te puede interesar: María José Pizarro se bajó de la puja por la cabeza de lista del Pacto

Caicedo es líder de Fuerza Ciudadana, un movimiento que tuvo personería jurídica hasta febrero, cuando el Consejo de Estado la anuló. La colectividad se consolidó en Magdalena como una fuerza regional que conservó el gobierno por unos doce años. 

Carlos Caicedo irá por ahora hasta la primera vuelta presidencial sin pasar por el ‘Frente Amplio’, que agruparía a Iván Cepeda, Roy Barreras, Camilo Romero y otras figuras de la izquierda. Pero dejó que su decisión «dependerá del pueblo» y «de las reglas de juego». 

El exrector de la Universidad del Magdalena anunció que comenzará su campaña en el Caribe, luego de registrar su comité. «Nos toca un trabajo muy intenso para el objetivo que nos hemos trazado», expresó en un acto frente a su familia y simpatizantes. 

Jaime Hernando Suárez, registrador delegado en lo electoral, avaló la inscripción del grupo significativo de ciudadanos, al que el precandidato llamó simplemente ‘Caicedo’. La hija mayor del exmandatario, Sofía, conformó el comité junto a su papá. 

Caicedo propuso una constituyente. En su discurso, describió a la Constitución de 1991 como «estrecha» en temáticas como la educación superior gratuita y en la composición del Estado. Criticó al «centralismo» y dijo que Colombia sería mejor como federalista. 

«Somos una sociedad muy fracturada y esa fractura podría reducirse ostensiblemente si pensamos en el modelo de nación que deseamos», acotó Caicedo, al tiempo que agregó que hay que «incluir a los excluidos«. Su meta para lanzarse es de tres millones de firmas. 

En las elecciones de 2023, Caicedo renunció a la alcaldía para hacerle campaña a Carlos Villalba y Rafael Martínez, candidatos de Fuerza Ciudadana en Santa Marta y Magdalena, donde se concentra la hegemonía del precandidato y su hermana Patricia. 

También puedes leer: César Gaviria confirmó cumbre con Álvaro Uribe Vélez

Ahora Patricia Caicedo es una de las mujeres más votadas en la consulta del Pacto Histórico para conformar la lista al Senado, con casi 75.000 apoyos, y Carlos aspira a la Presidencia, para la que se enfrentaría con Iván Cepeda, a quien Patricia le hizo campaña. 

Y mientras llegan las elecciones atípicas de noviembre en Magdalena —porque el Consejo de Estado anuló la elección de Martínez, quien estuvo en la inscripción de Caicedo—, el presidente Petro encargó a Ingris Padilla, de Fuerza Ciudadana. 

Carlos Caicedo inscribió su candidatura presidencial para las elecciones de 2026 Leer más »

La JEP reconoció como víctima de persecución política al líder de Fuerza Ciudadana - Foto: Cortesía prensa Carlos Caicedo

La JEP reconoció como víctima de persecución política al líder de Fuerza Ciudadana 

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) emitió un auto, en el marco del Caso 08, sobre “Crímenes cometidos por miembros de la Fuerza Pública, otros agentes del Estado, o en asociación con grupos paramilitares”, relacionado con hechos del conflicto armado que se han presentado en el departamento del Magdalena en los últimos 20 años. 

En la decisión, la JEP reconoció como víctima de persecución política a Carlos Caicedo, jefe del partido Fuerza Ciudadana, quien ha denunciado “amenazas, estigmatización, calumnia e injuria en hechos ocurridos de 1996 a 2016 en Santa Marta”, de las cuales culpa como presuntos responsables a los paramilitares y bandas criminales que operan en la región. 

También puedes leer: Demandan resolución que delimita zona de ubicación para el Frente 33

Aparte de acreditarlo como víctima, también pone a su disposición “las diligencias de versión voluntaria y declaraciones juradas prácticas en el subcaso Gran Magdalena del Caso 08”, con el fin de que pueda “acceder a las grabaciones en audio y video”. 

Caicedo celebró la determinación judicial y dijo que “durante más de dos décadas he sufrido una persecución sistemática que ha dejado cicatrices imborrables en mi vida pública y personal. Calumnias, procesos judiciales sin fundamentos y privación injusta de la libertad por años, amenazas constantes por haberme enfrentado a las mafias políticas que se lucraron del conflicto”. 

Dijo además que su caso sienta un precedente para favorecer a cientos de colombianos que han tenido que padecer casos de persecución política de parte de sus contradictores

“Hoy la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) reconoce esa verdad: he sido víctima del conflicto armado colombiano. Es una decisión histórica que reconoce en esas falsas acusaciones y en la campaña de desprestigio en mi contra como parte de una estrategia de eliminación política sistemática”, dijo. 

Te puede interesar: Se eliminarán las curules de los exFarc en el Congreso

“Este fallo no solo reivindica mi nombre, sino que sienta un precedente. La calumnia y la estigmatización también son formas de violencia. La verdad prevalece y con ella seguiremos construyendo un país más justo”, añadió. 

Según Caicedo, cuando se desempeñó como rector de la Universidad del Magdalena (1997–2006), fue víctima de montajes judiciales, campañas de desprestigio y uso de falsos testigos, cuando enfrentó “redes clientelares ligadas al paramilitarismo”. Además, en su posterior trayectoria política intentaron vincularlo con estructuras armadas ilegales. 

La JEP reconoció como víctima de persecución política al líder de Fuerza Ciudadana  Leer más »

Consejo de Estado anuló la personería jurídica del partido Fuerza Ciudadana - Google

Consejo de Estado anuló la personería jurídica del partido Fuerza Ciudadana

El Consejo de Estado anuló la personería jurídica del partido Fuerza Ciudadana, liderado por el exalcalde de Santa Marta Carlos Caicedo, debido a irregularidades que se registraron en la emisión de esa dignidad de parte del Consejo Nacional Electoral.

Según el tribunal, se demostró que el Consejo Nacional Electoral expidió la personería bajo una falsa motivación, debido a que no era permitido que, como grupo significativo de ciudadanos, se hubiese hecho esa coalición al Pacto Histórico.

Te invitamos a leer: Consejo de Estado invalidó elección de María José Pizarro como vicepresidenta del Senado

“Se constató la aplicación indebida del principio de igualdad, pues el CNE tomó como referente colectividades cuya situación no era equiparable a la de Fuerza Ciudadana”, resalta el tribunal.

El consejo resaltó que la determinación fue tomada debido a que se vulneraron normas superiores, entre esas, las que establecen que las coaliciones son únicas y exclusivamente para partidos y movimientos con personería jurídica.

Los magistrados explicaron que para el momento en que la autoridad electoral otorgó la personería jurídica, el movimiento Fuerza Ciudadana era un grupo significativo de ciudadanos, por lo que no era posible que hiciera parte de dicha coalición.

Los efectos de esta sentencia tendrán incidencia hacia el futuro, lo que quiere decir que, las personas que fueron elegidas y nombradas en representación de Fuerza Ciudadana, seguirán en sus cargos con normalidad, pues reconoció que los cargos obtenidos por esa colectividad, mostraban la seriedad de un movimiento.

«Debe anotarse que la trayectoria del movimiento Fuerza Ciudadana y sus triunfos electorales como grupo significativo sirven para acreditar la seriedad de la propuesta, su solidez como agrupación política y su potencial en términos de presencia nacional», menciona el documento.

También puedes leer: Oposición responde al presidente Petro por comentario de las marchas

Ese tribunal consideró que el Consejo Nacional Electoral aplicó incorrectamente el principio de igualdad, por lo que definió quitar la personería jurídica al movimiento político.

Consejo de Estado anuló la personería jurídica del partido Fuerza Ciudadana Leer más »

Registraduría rechazó plantón convocado por Fuerza Ciudadana en Santa Marta - Google

La Registraduría rechazó plantón convocado por Fuerza Ciudadana en Santa Marta

La Registraduría Nacional rechazó las manifestaciones que se están llevando a cabo en su sede en Santa Marta, por parte de miembros del partido ‘Fuerza Ciudadana’ desde que se revocó la candidatura de Patricia Caicedo para la alcaldía, por “haber infringido el régimen de inhabilidades”, pues es hermana del actual gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo.

A propósito del gobernador, lo están cuestionando por estar “actuando como vocero del partido en sus cuentas personales de redes sociales, atacando la institucionalidad de la Registraduría, haciendo sindicaciones en contra de la misma, exigiendo y presionando para aceptar el cambio de candidato a la Alcaldía”.

Te invitamos a leer: El mensaje que envió la MOE al presidente Gustavo Petro sobre elecciones

Producto de estas manifestaciones, que empezaron el 29 de septiembre, funcionarios de la entidad han sido amenazados. “Ese mismo día y hasta la media noche, no se le permitió salir a los funcionarios de las sedes en Santa Marta, quienes fueron amenazados, intimidados y presionados por parte de las autoridades locales, candidatos del partido Fuerza Ciudadana y militantes del mismo para inscribir dicho cambio de candidatura”, denunció la Registraduría.

Por eso, de hecho, están responsabilizando al gobernador Caicedo, de cualquier afectación y/o hecho violento que se presente: “denunciamos públicamente y responsabilizamos a las autoridades departamentales, en cabeza del señor gobernador Carlos Caicedo, y autoridades distritales, de cualquier afectación o hecho violento que se dé en contra de nuestros funcionarios y la afectación al calendario electoral tanto en el departamento como en el distrito”.

Por toda esta controversia, además, el registrador nacional Alexander Vega ha solicitado “la intervención inmediata del Gobierno Nacional, en cabeza del señor ministro del Interior y el señor ministro de Defensa, para continuar con total tranquilidad y plenas garantías el desarrollo del calendario electoral para las elecciones territoriales del próximo 29 de octubre”.

Te puede interesar: Ángela María Robledo y sector feminista en Bogotá se suman a campaña de Bolívar

Y, en ese sentido, la solicitud al Gobierno es para que convoquen un Comité de Seguimiento Electoral de urgencia, a raíz de estas manifestaciones en la sede administrativa de la entidad, las cuales en este momento persisten por parte de integrantes del partido del gobernador Caicedo.

La Registraduría rechazó plantón convocado por Fuerza Ciudadana en Santa Marta Leer más »

Fuerza Ciudadana instalará este Sábado la Asamblea Territorial en Bogotá

La Comisión Nacional del nuevo partido Fuerza Ciudadana estará este sábado 11 de marzo en Bogotá, donde instalará una Asamblea Territorial en el marco de la gira nacional Únete al Cambio, con miras a que cada vez más colombianos hagan parte de la militancia de esta organización progresista y puedan postularse a cargos de elección popular en las elecciones territoriales de octubre.

En el marco del espacio se socializarán los estatutos, el código ético y la propuesta del 20+1, contenida en las cuatro revolución que plantea esta colectividad política.

Asimismo, se explicará: cómo adquirir la militancia del partido; cómo ser miembro de la dirección nacional; cómo aspirar a cargos de elección popular desde el partido; cómo preseleccionar candidatos a órganos y cargos de elección popular; y cómo elegir voceros públicos y provisionales.

El evento se desarrollará a partir de las 3:00 de la tarde en el Hotel Grand Park, ubicado en la carrera 5#23-34.

Fuerza Ciudadana instalará este Sábado la Asamblea Territorial en Bogotá Leer más »

Este parece un nuevo episodio de la política colombiana, un ‘Escrutinio Carnavalero’ en Puerto de Oro

Afanes en escrutinio no refleja garantía ni brinda transparencia en Barranquilla

Este parece un nuevo episodio de la política colombiana, un ‘Escrutinio Carnavalero’ en Puerto de Oro

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es WhatsApp-Image-2022-03-20-at-8.27.06-PM-1024x766.jpeg

Son más de 300 reclamaciones con inconsistencias y no quieren hacer apertura de bolsas.

Olímpicamente le están diciendo no a la democracia

Senador Laureano Acuña, en medio de su intervención en la comisión de escrutinios de Barranquilla.

El Diario La Libertad, conoció de primera mano las diferentes denuncias que vienen presentando los delegados en medio del escrutinio y reconteo de votos en el municipio, debido a que las diferentes reclamaciones que se vienen haciendo y las cuales suman más de setecientas, no han tenido su debido proceso.

Todos estos hechos se vienen presentando por la premura para hacer entrega del Centro de Convenciones de la ciudad en aras de los eventos del Carnaval, ya que el recinto será parte de los eventos y en el cual se llevará acabo el próximo viernes uno de los conciertos y por el cual los diferentes actores de los conteos y aceptaciones de las mismas reclamaciones tratan de acelerar el proceso y no tomar las medidas de salvaguardar la democracia.

Según el abogado Rodolfo Ariza Garizao “El problema consiste en que la comisión municipal, se a limitado solo a realizar lectura de los E24, es decir, validando el escrutinio de las comisiones auxiliares, sin entrar a esclarecer o verificar las  reclamaciones presentadas ante la comisión municipal; es cuando se debe entender, que la función de la comisión municipal es corregir los posibles errores que se manifiestan por parte de los diferentes apoderados en las diversas reclamaciones, por los posibles errores en que hallan incurrido las comisiones auxiliares.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es WhatsApp-Image-2022-03-20-at-7.35.51-PM-1024x683.jpeg

Agnieszka Gorna y Gret-Michael Binder, Observadores internacionales en las elecciones del 13 de marzo.

Es decir la comisión municipal no ha realizado escrutinio alguno y no ha procedido a realizar la revisión de ninguna mesa. Lo cual permitiría el verdadero escrutinio y la transparencia en el proceso”.

Estos hechos, desencadena estas anomalías, que se presentan en el escrutinio por parte del señor Juez y de los miembros de la Registraduría, quienes desean terminar dichos conteos de una forma rápida y sin tener en cuenta las diferentes reclamaciones por parte de los diferentes apoderados y testigos de los diferentes partidos y movimientos políticos.

Esto según los denunciantes, “con el único propósito de lavarse las manos, porque como el Centro de Convenciones fue arrendado para realizarse los escrutinios, es a su vez un escenario para uno de los eventos de Carnavales; por esta razón quieren y desean acabar de una forma acelerada y sin tener en cuenta las reclamaciones, por los errores aritméticos, tachaduras y enmendaciones en los formularios E14”.

Pero la denuncia que realizan los veedores va más allá, ellos también aseguran que los errores también se presentan en los formularios E24, lo que con lleva a un reclamo permanente en el lugar, pero para los diferentes delegados, el señor Juez y el secretario general de la Comisión Escrutadora Municipal, no han prestado atención a los mismos.

Para los delegados denunciantes, el actuar de los funcionarios, el propósito de ellos es de enviar las reclamaciones a la delegación departamental y su decir es apelen a la dicha delegación, lo cual para los veedores aseguran: “No es valedero ya que los delegados de los partidos y los movimientos políticos se encuentran en el lugar y no les están teniendo en cuenta las reclamaciones”.

En medio de dichas solicitudes no se vienen teniendo en cuenta las causales que se argumentan y que para ellos lo único que pretenden los funcionarios de la Registraduría y del Juzgados es terminar los escrutinios para entregar el Centro de Convenciones para la realización del evento del Carnaval de Barranquilla.

Primando por encima de la democracia el Carnaval, tratando de acelerar el conteo y las diferentes reclamaciones de los apoderados, violando el derecho a la democracia al pueblo barranquillero.

A su vez, que recordaron que esta delegación debe estar al pendiente de las diferentes reclamaciones que presentan los apoderados y las cuales ya suman más de setecientas y las cuales no tiene un determinado número de votos para los partidos en contienda.

Lo único que sacan es una resolución en la cual manifiestan que deniegan las reclamaciones y aceptan el Derecho de Apelación donde deben ir a la instancia departamental, lo cual no debe ser así y resolver desde la instancia municipal.

Lo que están pidiendo los diferentes delegados y apoderados de los partidos y movimientos políticos del Atlántico y de Barranquilla, es que se realice la labor de una forma responsable y sin la premura del tiempo para que no se lleve todo a la instancia departamental y que sea un proceso transparente.

Este parece un nuevo episodio de la política colombiana, un ‘Escrutinio Carnavalero’ en Puerto de Oro Leer más »

Scroll al inicio