domingo 24 noviembre 2024
Facebook X-twitter Tiktok Instagram Youtube
elespaciodigital
Menú

POLÍTICA

El mundo de la política se mueve constantemente y en nuestra web encontrarás las noticias más importantes y de actualidad.

Nicolás Petro confirmó que declarará sobre dineros ilícitos en campaña presidencial - Google

Nicolás Petro confirmó que declarará sobre dineros ilícitos en campaña presidencial

DESTACADOS, POLÍTICA /

Continúan las reacciones tras la visita del presidente Gustavo Petro a su hijo Nicolás Petro en Barranquilla, en medio del proceso que se adelanta por los presuntos dineros ilícitos que ingresaron a la campaña presidencial, por enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

Según lo confirmó el medio de comunicación Blu Radio, en las últimas horas Nicolás Petro reafirmó su colaboración ante la justicia, ya que este indicó que está dispuesto a ir ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara a declarar en un proceso contra su padre y presidente de la República, Gustavo Petro.

Te puede interesar: “Presidente decidirá si aplaza o suspende elecciones”: Defensor del Pueblo

Hay que mencionar que el pasado primero de agosto, el exdiputado había señalado: “Quiero anunciar a Colombia que hemos decidido iniciar un proceso de colaboración donde me referiré a nuevos hechos y situaciones que ayudarán a la justicia, lo hago por mi familia y por mi bebé que viene en camino”.

Esta información fue corroborada por el fiscal del caso Mario Burgos, quien detalló los acercamientos que se realizaron con Petro Burgos y su defensa.

A su vez, el fiscal Mario Burgos llegó a Barranquilla con el fin de que inicien estas labores de diligencias de colaboración con la justicia. En esta se confirmó que Nicolás Petro entregará una versión ampliada de cómo recibió de manera ilícita estos dineros para apoyar la campaña presidencial de Gustavo Petro.

Hay que mencionar que se espera que en los próximos días Daysuris Vásquez y Nicolás Petro también proporcionarán pruebas materiales como documentos, videos, grabaciones de audio, correos electrónicos y declaraciones.

Entre este material están el cómo estarían relacionados Samuel Santander Lopesierra, el ‘Hombre Marlboro’, y Alfonso el ‘Turco’ Hilsaca.

También puedes leer: Canciller Leyva se reunió con agente nicaragüense para hablar de fallos de La Haya

Cabe recordar que el pasado lunes, 21 de agosto, el mandatario de la nación, Gustavo Petro, se pronunció sobre su reunión con su hijo mayor, Nicolás Petro. Este encuentro sucedió luego del escándalo originado por la investigación en la que tanto él como su exesposa, Day Vásquez, están involucrados.

Es relevante señalar que, desde su liberación, Nicolás no había mantenido un encuentro con su padre.

Nicolás Petro confirmó que declarará sobre dineros ilícitos en campaña presidencial Leer más »

El defensor del Pueblo habló de las alertas por las elecciones del mes de octubre - Google

“Presidente decidirá si aplaza o suspende elecciones”: Defensor del Pueblo

POLÍTICA, DESTACADOS /

En total, se han detectado “amenazas sobre 92 candidatos y campañas en 22 departamentos” del país, según indicó en entrevista con Blu Radio el defensor del Pueblo, Carlos Camargo, quien entregó detalles sobre el informe de la Defensoría sobre el riesgo extremo y alto por violencia de cara a las elecciones regionales del próximo octubre.

Según dijo, existe una preocupación que “viene formada de tiempo atrás” producto de la evidencia que tienen de la presencia de grupos ilegales en algunas ciudades, por ejemplo, en Bogotá. Además, advirtió de los riesgos en otras regiones, como en el Cauca.

Te puede interesar: Canciller Leyva se reunió con agente nicaragüense para hablar de fallos de La Haya

En ese sentido, se refirió también a las declaraciones del registrador Alexander Vega, quien en días pasados dejó abierta la posibilidad de suspender o aplazar las elecciones en Cauca si no se toman las medidas correspondientes, esto, ante los hechos de violencia que se han venido registrando; el defensor del Pueblo insistió que hoy alertan de “riesgos” que se deben atender y contener con anticipación.

“Ya ante la inminencia del debate electoral del próximo 29 de octubre, tomaremos las decisiones o tomará las decisiones el jefe de Estados si decide suspender o aplazar las elecciones. Lo que se requiere es que haya proactividad por parte de toda la institucionalidad”, señaló.

Camargo recalcó que esas alertas tempranas son objetivas y hacen parte, justamente, del deber de garantizar las elecciones en cada región ante las amenazas existentes.

“Hoy estoy advirtiendo unos riesgos en materia de amenazas a candidaturas, candidatos, al certamen electoral como tal. Advierto situaciones de reclutamiento forzado, situaciones de homicidios (…) Llamo la atención y sirvo de caja de resonancia a todas las instituciones, comenzando por el señor presidente, a que nos movilicemos como institucionalidad a tomar las decisiones”, afirmó.

El defensor Camargo dijo que el informe “arroja algo particular”, en el sentido de que es “evidente que, a partidos de la oposición, como al mismo partido de Gobierno, los grupos armados le están impidiendo e impidieron inscribir candidatos”, lo que también representa una alerta temprana.

“Esto no es una alerta temprana que el defensor del Pueblo se lo sacó debajo de la manga, esto es una alerta temprana que hemos socializado con importantes federaciones, la de gobernadores, de asociación de ciudades capitales, de municipios, dirigentes gremiales, universidades, partidos políticos y el mismo presidente de la República, lo propio con el ministro de Defensa e Interior”, subrayó.

También puedes leer: Congresistas señalados de recibir bonos de gasolina responden y critican a Miguel Uribe

De otra parte, el presidente Gustavo Petro rechazó las cifras de la Defensoría del Pueblo sobre los municipios en riesgo electoral. En un mensaje de Twitter, el mandatario aseguró que solo hay 17 municipios en alerta, y no 300 como informó el organismo defensor de los derechos humanos.

Petro no dio cuenta de la fuente de sus cifras, y solo reiteró su compromiso de garantizar la seguridad en las elecciones regionales que se realizarán el próximo 27 de octubre. En su mensaje, el presidente también hizo referencia a la violencia que se ha registrado en Colombia en los últimos años, y dijo que la sociedad colombiana ha decidido «hacer trizas la paz».

«No hay 300 municipios en riesgo en las elecciones. Hay 17 y allí estaremos. Habrá elecciones en todo el territorio nacional. Heredamos una violencia innecesaria por «hacer trizas la paz» pero la sociedad colombiana ha decidió la paz y lo logrará», expresó.

“Presidente decidirá si aplaza o suspende elecciones”: Defensor del Pueblo Leer más »

Canciller Leyva se reunió con agente nicaragüense para hablar del fallo de La Haya - Cortesía

Canciller Leyva se reunió con agente nicaragüense para hablar de fallos de La Haya

POLÍTICA, DESTACADOS /

La Cancillería informó este miércoles que el jefe de la cartera, Álvaro Leyva, se reunió en Países Bajos con Carlos Argüello, el agente de Nicaragua ante La Haya, para “conversar sobre el correcto cumplimiento de las sentencias proferidas por ese Tribunal y responder adecuadamente a las necesidades de las comunidades del Caribe”.

Según la entidad, “acordaron avanzar de manera pronta las reuniones pertinentes y continuar el diálogo iniciado el día de hoy”. Leyva convocaría a un nuevo encuentro “que podría tener lugar en Bogotá, Managua o en La Haya”, según un comunicado.

Te puede interesar: Congresistas señalados de recibir bonos de gasolina responden y critican a Miguel Uribe

Vale la pena recordar que el pasado 13 de julio, la Corte Internacional de Justicia (CIJ), con sede en La Haya, resolvió la última demanda pendiente de Nicaragua contra Colombia.

En esa ocasión, la Corte denegó todas las pretensiones que tenía el país centroamericano, que buscaba un reconocimiento de una plataforma continental más allá de 200 millas náuticas desde su costa. En otras palabras: que el alto tribunal le extendiera el territorio submarino.

La demanda que se resolvió ese día había sido presentada en 2013, y fue la segunda (de tres) que interpuso Nicaragua.

La primera fue la de 2001, resuelta en 2012, mientras que el fallo de la última (presentada también en 2013) se conoció en abril de 2022. Fue entonces que la Corte, aunque negó las pretensiones de Nicaragua sobre cómo medir su mar territorial, dijo que Colombia sí había violado la zona marítima del otro país.

El fallo de julio, para expertos en derecho y relaciones internacionales, sería apenas el principio de un trabajo binacional, pues “la delimitación definitiva entre Colombia y Nicaragua no está del todo demarcada porque el fallo de hoy (13 de julio) sienta criterios, pero no un trazo”, dijo en su momento el profesor Fabián Cárdenas, profesor de la Universidad Javeriana.

“Para poder poner fin a esto, para tener un mapa concreto, la Corte dio los criterios para que Colombia y Nicaragua se sienten a negociar el trazo con base en la aplicación de los fallos”, agregó.

En esto, es clave la negociación sobre los derechos de pesca de los raizales, que se vieron afectados tras la ampliación de la zona económica exclusiva de Nicaragua en la decisión de la Corte de 2012, desfavorable para Colombia.

También puedes leer: Senado aprobó en segundo debate proyecto de reducción del sueldo de congresistas

La negociación entre ambos países, no obstante, ha sido vista con recelo por parte de figuras como el expresidente Iván Duque, quien, tras el fallo de julio, expresó que Colombia debería seguir defendiendo la inaplicabilidad del fallo de 2012, una postura que se tomó desde el Gobierno de Juan Manuel Santos.

Sin embargo, para los expertos, la negociación no solo es necesaria para evitar pleitos futuros, sino en aras de la coherencia: “Si el mensaje ha sido el respeto al derecho internacional, que eso sea tanto para el fallo de 2012, como el del 2022, como el del 2023. Colombia no puede tomar la posición de decir que el fallo que ganamos lo respetamos, pero el de 2012 no. Esa falta de congruencia no es posible”, dijo Cárdenas en su momento.

Canciller Leyva se reunió con agente nicaragüense para hablar de fallos de La Haya Leer más »

Congresistas señalados de recibir bonos de gasolina responden y critican a Miguel Uribe - Google

Congresistas señalados de recibir bonos de gasolina responden y critican a Miguel Uribe

POLÍTICA, DESTACADOS /

En el debate de este 22 de agosto en la plenaria del Senado, sobre la reducción salarial de los congresistas, Miguel Uribe Turbay (Centro Democrático) aseguró que hay un grupo de senadores a los que la Unidad Nacional de Protección (UPN) les paga la gasolina.

Ese bono sería para el combustible de carros blindados y de escoltas. “La seguridad que tengan que poner, que la pongan, pero lo genera indignación es que a algunos les paguen la gasolina”, fueron las palabras del senador uribista.

Te puede interesar: Senado aprobó en segundo debate proyecto de reducción del sueldo de congresistas

Uribe Turbay no solo lazó la crítica, sino que enlistó a los senadores que reciben dicho beneficio: los cinco de Comunes, partido creado tras el Acuerdo de Paz con la extinta guerrilla de las FARC; Aída Avella, Robert Daza, Iván Cepeda, Gloria Flórez, Piedad Córdoba, Jahel Quiroga, Aida Quilcué y Humberto de la Calle.

Los mencionados se mostraron inconformes con los señalamientos de Uribe Turbay, pues, según dijeron, el senador colocó en riesgo su seguridad, al dar a conocer a la opinión pública que son ellos los beneficiarios de dicho programa de protección.

El senador Julián Gallo Cubillos, quien llegó al Congreso tras la firma del Acuerdo de Paz con las extintas FARC, habló en representación de Comunes y dijo que “a la política no se llega para enriquecerse, ni por oportunismo o populismo” y que ellos defienden ese postulado.

“Nosotros no llegamos a la política a través de las familias privilegiadas, ni de los grandes apellidos (…) cada uno de nosotros llegó mediante el ejercicio de las armas, recorrimos este país alzados en armas para luchar”, dijo Gallo.

Como llegaron al Congreso por un acuerdo, el senador dijo que el Estado se ha comprometido a darles garantías de seguridad para su paso a la política y recordó el caso del partido de la Unión Patriótica (UP), que también apareció de un acuerdo y que fue víctima de uno de los más grandes genocidios políticos en la historia de Colombia: más de 6.000 víctimas dejó esa persecución.

Sobre la gasolina, Gallo explicó que ellos se han visto obligados a tener “esquemas se seguridad demasiado robustos” y no podría pagar la gasolina. Agregó que le gustaría que Uribe Turbay le dijera de dónde sacó esa información porque “debería ser privada”.

Precisamente, de la lista presentada por Miguel Uribe, hay dos senadoras del partido político de la UP: Aída Avella y Jahel Quiroga. “Yo me pregunto si a algún partido le han asesinado y desterrado a más de 6 mil de sus militantes. (…) A mi tuvieron que ponerme un esquema para garantizarme la vida. Somos los sobrevivientes de un partido”, dijo la senadora Avella.

Otra de las que sería beneficiaria de los bonos es la senadora y lideresa indígena, Aída Quilcue, quien ha recibido amenazas en varias ocasiones y, además, ha sido respaldada por otros legisladores. “Cuando en la Comisión Primera me mostraron solidaridad, pensé que era real y sincero. Ustedes aplaudirían si nos mataran (…) tengo esquema por ser defensora de derechos humanos”, puntualizó.

Por su parte, Humberto de la Calle (Centro Esperanza) dijo que él tiene un esquema robusto por haber sido vicepresidente: “tenemos un esquema propio, distinto al de los congresistas, al que yo estoy sometido”. Adicionalmente, el senador dijo que él podría renunciar a esos bonos y aprovechó para cuestionar a Miguel Uribe por revelar esa información.

También puedes leer: Ministro de Salud regañó con dureza a las EPS por hablar de crisis

“Me parece una mezquindad esto que se está haciendo aquí (…) No me arrepiento y asumo la responsabilidad de lo que se hizo, porque estaba en juego la vida de las personas. Es un mecanismo robusto que desafortunadamente no ha impedido la muerte de lideres sociales”, dijo de la Calle sobre el esquema y su influencia en dicha medida por su participacion como delegado del gobierno Santos en el Acuerdo de Paz.

Por último, el senador Robert Daza aseguró que él ni siquiera recibe dichos bonos: “es totalmente falso. El senador Miguel Uribe es un mentiroso, yo no he recibido una sola gota de gasolina ni un peso para pagar peajes”.

Congresistas señalados de recibir bonos de gasolina responden y critican a Miguel Uribe Leer más »

Senado aprobó en segundo debate el proyecto de reducción de salario de congresistas - Google

Senado aprobó en segundo debate proyecto de reducción del sueldo de congresistas

POLÍTICA, DESTACADOS /

Este martes 22 de agosto, se llevó a cabo en el Senado de Colombia el debate con el que se busca reducir el salario de los congresistas colombianos y otros altos funcionarios del Estado.

Te puede interesar: Ministro de Salud regañó con dureza a las EPS por hablar de crisis

Se trata de la discusión del proyecto de Ley 097 de 2022, iniciativa presentada por el senador Jonathan Pulido Hernández, conocido como Jota Pe Hernández del partido Alianza Verde.

La iniciativa fue aprobada y ahora avanza a la Cámara de Representantes.

El proyecto busca modificar el régimen salarial de los congresistas de la República. Este martes, cursó el segundo de los cuatro debates que se requieren para su aprobación.

Actualmente, con el aumento del 14,62 por ciento aprobado para este año, el sueldo de los congresistas es de 43 millones de pesos, de los cuales 10 corresponden a la asignación básica, 18 a los gastos de representación y los casi 14 restantes, en una prima de servicios consagrada desde el gobierno de Juan Manuel Santos.

También puedes leer: Roy Barreras tomó juramento como nuevo embajador de Colombia en Reino Unido

De acuerdo con una imagen proyectada durante el debate, que da cuenta de las deducciones del salario que ascienden a $16.059.073, el «neto a pagar» sería de $27.359.464.

Senado aprobó en segundo debate proyecto de reducción del sueldo de congresistas Leer más »

Ministro de Salud regañó a las EPS por hablar de crisis - Google

Ministro de Salud regañó con dureza a las EPS por hablar de crisis

POLÍTICA, DESTACADOS /

Una fuerte declaración dio el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, del Gobierno del Pacto Histórico, en la que regañó a las empresas prestadoras de salud (EPS), al advertir de manera directa que quieren “armar una tormenta en un vaso de agua”, por decir que existe crisis en el sector por un déficit económico.

El funcionario fue enfático en señalar que le parece curioso que ahora las EPS hablen de problemas financieros cuando anteriormente tuvieron buenas ganancias en época de pandemia del coronavirus.

Te puede interesar: Roy Barreras tomó juramento como nuevo embajador de Colombia en Reino Unido

Además, Jaramillo utilizando ‘el espejo retrovisor’ advirtió que existen algunas deudas con las empresas prestadoras de salud del anterior gobierno del expresidente Iván Duque.

“La verdad es que hoy aquí, con excepción de unas deudas del anterior gobierno que tienen que ver con el covid, podríamos decir que estamos a paz y salvo, y que hemos venido cumpliendo religiosamente con todos y cada uno de los pagos que se deben de hacer”, sostuvo Jaramillo.

Y agregó en su declaración en la Casa de Nariño: “Está presupuestado por doceadas partes el 96% del presupuesto. Está presupuestado con el adicional también para poder cumplir con otros temas como los presupuestos máximos que tanto le preocupan a las EPS”.

“Entonces, creo que es importante determinar que hay suficientes recursos. Ahora, ¿qué está pasando? Nos hablan de pérdidas, pero nunca nos hablaron de las ganancias del 2020 y del 2021. Entonces, yo sí creo que nos tenemos que sentar a mirar, porque entonces cuando hay ganancias, todos felices, pero cuando de pronto no les está funcionando el negocio, comienzan a haber críticas”, anotó el ministro.

Y recordó: “Entonces, este Gobierno cumple sagradamente como lo ha venido cumpliendo religiosamente con todo lo que está presupuestado. Y eso implica necesariamente que esos son los recursos con los cuales tienen que darle atención a los usuarios”.

También puedes leer: Presidente Petro firmó ley que prohíbe el uso de biopolímeros en Colombia

“Aquí hoy no se le puede decir a ningún colombiano que no se le presta un servicio, que no tiene obligaciones las EPS de pagar, cuando esos dineros son los mismos dineros que cada uno de los colombianos. Óigame bien, cada uno de los colombianos ha depositado a través de impuestos y a través de los pagos que hacemos los que estamos en el régimen contributivo para que podamos tener salud”, insistió.

“Entonces, por favor, no hablemos de crisis en donde no las hay y estamos atentos a reunirnos. Mañana por eso estaremos también. Una cita anterior que hayamos dado, ¿cierto? Y nos vamos a sentar y vamos a demostrarles muy claramente. Y después una rueda de prensa para demostrar que aquí quieren hacer una tormenta en un vaso de agua. Y eso sí tampoco lo podemos nosotros aceptar. Así no se atienden las cosas”, expresó Guillermo Alfonso Jaramillo.

Ministro de Salud regañó con dureza a las EPS por hablar de crisis Leer más »

Roy Barreras tomó posesión como nuevo embajador de Colombia en Reino Unido - Captura de video

Roy Barreras tomó juramento como nuevo embajador de Colombia en Reino Unido

POLÍTICA, DESTACADOS /

Roy Barreras, el exsenador que era una ficha clave del presidente Gustavo Petro en el Congreso, finalmente llegó a Reino Unido para tomar juramento.

Barreras recibió el beneplácito hace unos meses, el pasado 4 de agosto lo posesionó el canciller Álvaro Leyva en la Cancillería y ya había realizado algunas reuniones preparatorias con el equipo de la embajada.

Te puede interesar: Presidente Petro firmó ley que prohíbe el uso de biopolímeros en Colombia

Ahora, como jefe de misión, tendrá la responsabilidad de liderar las relaciones diplomáticas con el Reino Unido, uno de los aliados europeos claves para Colombia. La paz total, la transición energética y las medidas para enfrentar el cambio climático serán el eje de trabajo de Barreras.

Cabe recordar que el pasado 3 de mayo, el Consejo de Estado, con ponencia del magistrado Pedro Pablo Vanegas, anuló la elección del exsenador Roy Barreras por doble militancia.

El alto tribunal tomó esta determinación desde su Sección Quinta, la cual encontró que Barreras, presidente del Congreso, incumplió su deber constitucional de renunciar a su curul 12 meses antes de la fecha límite para inscribirse en las elecciones en el periodo 2022-2026.

«La Sección Quinta analizó las normas constitucionales aplicables al asunto y los precedentes de la Corporación, y determinó que con los Actos Legislativos 01 del 2003 y de 2009, el constituyente buscó el fortalecimiento del sistema de bancadas y la disciplina de los miembros de los partidos, además, se precisó que la expulsión del demandado del Partido de La ‘U’, no lo eximía de su deber de renunciar a la curul, en el plazo constitucionalmente establecido», explicó el Consejo de Estado.

También puedes leer: Presidente Gustavo Petro se reunió con los congresistas estadounidenses

Roy Barreras tomó juramento como nuevo embajador de Colombia en Reino Unido Leer más »

Presidente Petro firmó ley que prohíbe los biopolimeros - Google

Presidente Petro firmó ley que prohíbe el uso de biopolímeros en Colombia

POLÍTICA, DESTACADOS /

El presidente de la Nación, Gustavo Petro, firmó una ley que marca un paso importante en la regulación y sanción del uso de biopolímeros en procedimientos médicos estéticos.

Esta nueva legislación, la Ley 2316, establece medidas estrictas no solo para quienes administran estas sustancias, sino para el retiro y tratamiento de las personas afectadas por ellas.

Una de las claves de esta ley se encuentra en el artículo 3, que introduce un nuevo delito en el Código Penal conocido como ‘lesiones con sustancias modelantes no permitidas’.

Te puede interesar: Presidente Gustavo Petro se reunió con los congresistas estadounidenses

Este artículo estipula que cualquier individuo que inyecte o infiltre en el cuerpo de otra persona sustancias modelantes no permitidas enfrentará penas que van desde los 32 hasta los 120 meses de prisión, acompañadas de multas que oscilan entre 150 y 250 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

La ley es aún más severa con los profesionales de la salud que cometan esta conducta.

En tales casos, la pena se incrementa significativamente, con una condena que va desde los 96 hasta los 180 meses de prisión y multas que oscilan entre 200 y 300 salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Además, estos profesionales enfrentarán una inhabilitación para ejercer su profesión por un período de cinco años.

La ley también incluye disposiciones específicas para situaciones particulares.

Si las conductas antes mencionadas se llevan a cabo en menores de 18 años o mediante engaño en lo que respecta a la sustancia modelante no permitida, o si afectan el rostro de la persona, las penas se aumentarán de una tercera parte a la mitad.

Además, la ley establece un registro de control de ventas de sustancias modelantes permitidas y la publicación de un listado de entidades y profesionales médicos habilitados para realizar procedimientos estéticos.

Estas medidas buscan aumentar la transparencia y la seguridad en el campo de la medicina estética. La firma de esta ley representa un paso importante en la lucha contra los riesgos asociados al uso no regulado de biopolímeros en procedimientos médicos.

También puedes leer: Detalles de la reunión entre la vicepresidenta Márquez y congresistas de EE. UU.

Si bien la medicina estética puede tener beneficios legítimos, esta legislación busca proteger la salud y la seguridad de los ciudadanos al imponer consecuencias graves para quienes abusan de estas sustancias y para los profesionales de la salud que participan en prácticas peligrosas.

Presidente Petro firmó ley que prohíbe el uso de biopolímeros en Colombia Leer más »

Presidente Petro se reunión con congresistas estadounidenses - Redes Sociales

Presidente Gustavo Petro se reunió con los congresistas estadounidenses

POLÍTICA, DESTACADOS /

El equipo de parlamentarios estadounidenses que visitaron el país estuvo liderado por la neoyorquina Alexandria Ocasio-Cortez y durante el fin de semana se reunieron también con la vicepresidenta, Francia Márquez.

Con Ocasio estuvieron Joaquín Castro, Nydia Velásquez, Joaquín Castro, Greg Casar, Maxwell Frost y Mysty Rebik, que hace parte del despacho del senador Bernie Sanders.

Te puede interesar: Detalles de la reunión entre la vicepresidenta Márquez y congresistas de EE. UU.

Al finalizar el encuentro con el presidente Gustavo Petro, que estuvo programado para poco después de la una de la tarde, el mandatario acompañó a los legisladores estadounidenses a tomarse una foto al lado de la escultura ‘Paloma de la Paz’, del artista Fernando Botero.

Petro publicó en su cuenta de Twitter sobre la reunión. Según contó, la conversación giró en torno a “establecer una alianza estratégica en función de la vida de la humanidad y la naturaleza”.

De acuerdo con Cancillería, los temas clave fueron los cambios sociales que Petro busca implementar a través de la protección del medioambiente y la transición hacia energías limpias. Asimismo, se tocó el tema de la migración y el cambio en la lucha contra las drogas.

Por último, se abordaron los ángulos con los que se puede apuntar al fortalecimiento de la democracia y la apuesta de Paz Total, una política crucial del gobierno Petro. Ocasio-Cortez, dijo el Ministerio de Exteriores, “ha seguido de cerca los procesos políticos en Colombia, con gran interés en temas como el respeto a los derechos humanos, la justicia social y la construcción de paz”.

Antes de venir a Colombia, el grupo de congresistas pasó por Chile, donde se reunieron con el presidente Gabriel Boric. De allí volaron hasta Bogotá, donde los recibió el sábado la vicepresidenta colombiana. La oficina de Vicepresidencia declaró al encuentro como un paso más en el fortalecimiento de las relaciones con Estados Unidos.

También puedes leer: Centro Democrático y Cambio Radical se unen para pedir examen médico a Petro

“Agradecemos su interés y disposición por conocer nuestros avances y esfuerzos en el cierre de brechas de desigualdad e inequidad en nuestro país, así como las apuestas de nuestro gobierno por implementar el capítulo étnico de los Acuerdos de Paz”, indicó Francia Márquez en su cuenta de Twitter.

La agenda de la delegación en Colombia terminó este 21 de agosto. Luego de este país, seguirán su gira en otros países, entre ellos, Brasil, donde el presidente actualmente es de izquierda y sostiene alianzas fuertes con el Gobierno colombiano, principalmente en el compromiso por la defensa del Amazonas.

Presidente Gustavo Petro se reunió con los congresistas estadounidenses Leer más »

Detalles de la reunión de la vicepresidenta con congresistas estadounidenses - Redes Sociales

Detalles de la reunión entre la vicepresidenta Márquez y congresistas de EE. UU.

DESTACADOS, POLÍTICA /

La vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, y una delegación de congresistas estadounidenses encabezada por la demócrata Alexandria Ocasio-Cortez se reunieron, este sábado 19 de agosto, para abordar temas de justicia racial, cambio climático y ‘paz total’, entre otros.

Como parte de su bienvenida a Colombia, a donde llegaron este sábado, los congresistas mantuvieron un primer encuentro con Márquez, con quien dialogaron sobre los alcances y prioridades del recién creado Ministerio de Igualdad y Equidad; las luchas por la justicia racial, los jóvenes y los marginados; y el desarrollo económico enmarcado dentro del respeto a los territorios de las comunidades indígenas y afro.

Te puede interesar: Centro Democrático y Cambio Radical se unen para pedir examen médico a Petro

La lucha contra las drogas y los alcances de la ‘paz total’ también formaron parte de la agenda de este encuentro, según confirmó la Vicepresidencia colombiana en un comunicado.

«En nuestro esfuerzo por la igualdad y la equidad, debemos avanzar decididamente en impulsar cambios estructurales en el accionar del Estado y eso implica fortalecer nuestras relaciones con los países de la región, por supuesto, incluidos los EE. UU.», dijo Márquez.

Por su parte, Ocasio-Cortez agregó: «Queremos revitalizar las relaciones entre EE. UU. y Colombia, lo que nos une y vincula es más grande y profundo que nuestras diferencias«.

En este sentido, indicó que su intención es «aportar a un movimiento de justicia social, justicia climática, lucha por los derechos de las mujeres y los más empobrecidos y excluidos«.

Greg Casar, representante por Texas, expresó el interés de trabajar en el tema de las armas y aseveró que buscan trabajar en «el intercambio de fertilizantes y promover economías legalizadas para apoyar a las comunidades del Pacífico».

«Y tenemos interés de motivar una relación fructífera en etnoeducación», agregó.

La delegación cerrará el itinerario por Colombia con una recepción del presidente, Gustavo Petro, para «conocer los principales esfuerzos de su administración para garantizar una transición ecológica rápida y justa en Colombia y en todo el mundo».

También mantendrán encuentros con el alto comisionado para la Paz, Danilo Rueda, y representantes del equipo negociador con el Ejército de Liberación Nacional (ELN).

También puedes leer: Por presunta financiación de campañas electorales investigan a senadora Isabel Zuleta

Asimismo, se reunirán con los ministros de Defensa, Iván Velásquez; de Justicia, Néstor Osuna; de Minas y Energía, Andrés Camacho; y Medioambiente y Desarrollo Sostenible, Susana Muhamad.

Además, los congresistas estadounidenses se reunirán con el Proceso de Comunidades Negras (PCN) y la Organización Nacional Indígena de Colombia (Onic) para «conocer cómo las comunidades de todo el país están defendiendo sus territorios de las industrias extractivas ilegales y la usurpación violenta».

Detalles de la reunión entre la vicepresidenta Márquez y congresistas de EE. UU. Leer más »

Scroll al inicio