La exsenadora María José Pizarro aseguró que no tuvo participación ni conocimiento de las actuaciones por las que el exsenador Iván Name fue sancionado en el marco del escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
Su pronunciamiento se produjo luego de que el Consejo de Estado, en primera instancia, decretara la pérdida de investidura del exsenador de la Alianza Verde, dentro de un proceso relacionado con las investigaciones por presuntas irregularidades en el trámite de las reformas impulsadas por el Gobierno del expresidente Gustavo Petro.
También puedes leer: Cambio Radical denunciará a José Luis Bohórquez ante el CNE por presunta violencia política contra la representante Eimy Suárez
El fallo menciona a Pizarro durante el trámite de la reforma pensional
Dentro del expediente, el Consejo de Estado hace referencia al papel desempeñado por Pizarro durante el debate de la reforma pensional.
Según el fallo, Iván Name permitió que «una senadora adepta al partido de gobierno, como María José Pizarro Rodríguez, presidiera la mayor parte de las sesiones plenarias en las cuales se debatió el proyecto de reforma al sistema pensional», circunstancia que, de acuerdo con el expediente, habría facilitado la organización de la agenda legislativa para avanzar en la aprobación de esa iniciativa.
No obstante, el documento no atribuye a la exsenadora responsabilidad directa en los hechos investigados contra Name.
«Actué conforme a la ley»
A través de un comunicado, Pizarro defendió su actuación como primera vicepresidenta del Senado, cargo que ocupó durante el trámite de la reforma pensional.
La excongresista explicó que su participación obedeció al cumplimiento de las funciones establecidas en el artículo 45 de la Ley 5.ª de 1992, que dispone que los vicepresidentes deben reemplazar al presidente de la corporación cuando este se encuentre ausente o impedido.
«Eso fue lo que hice, cuando correspondió, en numerosas sesiones del Senado, incluidas aquellas relacionadas con el trámite de la reforma pensional, proceso que estuvo marcado por dilaciones para su inclusión en el orden del día, dificultades para garantizar el quórum y reiterados retrasos», manifestó.
Pizarro rechaza cualquier vínculo con el caso
La exsenadora insistió en que el hecho de que el fallo mencione algunas de las sesiones que presidió no significa que tenga responsabilidad alguna en los hechos por los que fue sancionado Iván Name.
«Que el fallo examine sesiones que presidí no significa que se me atribuya participación alguna en los hechos por los que el señor Name fue sancionado», afirmó.
Asimismo, sostuvo que todas sus actuaciones como integrante de la Mesa Directiva del Senado quedaron registradas en las actas y en los archivos audiovisuales oficiales de la corporación.
«Como senadora del Pacto Histórico, actué conforme a mis funciones y a mis convicciones, con el propósito de entregarles a los colombianos las reformas sociales que tramitamos en el Congreso», agregó.
Pide esclarecer los hechos con transparencia
En el comunicado, Pizarro también hizo un llamado para que las autoridades continúen adelantando las investigaciones con celeridad y transparencia.
La excongresista manifestó que espera que el proceso permita establecer con claridad las responsabilidades individuales dentro del escándalo de corrupción de la UNGRD.
Te puede interesar: Joaquín Gutiérrez será el nuevo presidente de Ecopetrol tras renovación de la Junta Directiva
El proceso contra Iván Name
Iván Name es investigado por las autoridades por su presunta participación en el entramado de corrupción que habría desviado recursos de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
Según las investigaciones, el exsenador habría recibido dinero proveniente de ese esquema para favorecer el trámite de las reformas sociales impulsadas por el Gobierno del entonces presidente Gustavo Petro en el Congreso de la República.
La decisión del Consejo de Estado corresponde a una primera instancia, por lo que aún podrá ser objeto de los recursos previstos dentro del proceso judicial.
Ante la decisión del Consejo de Estado que decretó la pérdida de investidura del exsenador Iván Name, y frente a las pretensiones malintencionadas de algunos medios y sectores políticos de vincularme con ese caso, reitero: no tengo nada que ver con las actuaciones del señor Name.… pic.twitter.com/rHaerZ2STN
— María José Pizarro Rodríguez (@PizarroMariaJo) September 28, 2026
