Fiscal y procuradora del caso Uribe dieron conceptos a favor de quienes fueron condenados

Noticias Uno el noticiero del fin de semana, dio a conocer un informe donde segun el Fiscal que ahora tiene el expediente de la Corte Suprema de Justicia en la que recogió pruebas de manipulación de Testigos por parte de Álvaro Uribe, es conocido de autos, en dos de ellos pidió declarar inocente a dos parapoliticos aquíen la corte sí encontró culpables.
La fiscalía, en la audiencia en la que dejo en libertad al expresidente Álvaro Uribe, tuvo su representación en el Fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia Y quién de ahora en adelante llevara al caso Gabriel Ramón Jaimes, la procuraduría tuvo a María Lourdes Hernández.
En el informe, ambos habrian solicitado la libertad de Uribe.
 
Gabriel Ramón Jaime, es recordado porque en el 2009 cuando era el procurador delegado de asuntos penales, se opuso a que se reabrieran el caso del alcalde de Cúcuta Ramiro Suárez Corzo investigado por nexos con para militares y por el homicidio del quién lo había denunciado.
 
La Corte Suprema, por el contrario encontró en el expediente pruebas suficientes para condenar a Corzo a 27 años de prisión, por el homicidio de líder.
 
También en el 2009 el entonces procurador Jaimes aseguró en la W radio que el Álvaro Araujo no había tenido vínculos con paramilitares específicamente con el líder Jorge 40, en esa declaración también ignoraba las evidencias del expediente que tenía a cargo como procurador, la Corte Suprema halló culpable Araujo por su Alianza con paramilitares y lo condenó a 9 años y 4 meses de prisión en septiembre 2010.
 

en los aparte de la nota deja en visto de que pasara con el procesos del expresidente Alvaro Uribe y si tendremos las suficiente garantias para esclarece realmente si es culpable o no de lo que se le acusa.

 
 
Scroll al inicio