miércoles 24 abril 2024
elespaciodigital

Denuncia

El Pacto Histórico ya tiene lista la denuncia que presentará ante la CIDH - Google

El Pacto Histórico ya tiene lista la denuncia que presentará ante la CIDH

El Pacto Histórico ya tiene lista la denuncia que presentará esta semana ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por la supuesta ‘ruptura institucional’ que se estaría presentando en Colombia según dijo recientemente el presidente Gustavo Petro.

En el documento se denuncian principalmente cuatro hechos que para los miembros del Pacto Histórico representa una violación de los principios democráticos en el país.

Te invitamos a leer: Comisión de Acusación revisará presunta falta de Petro por suspensión de Leyva

En primer término, cuestionan el fallo de la Procuraduría en contra del canciller Álvaro Leyva Durán, que lo suspendió del cargo en medio de la investigación que se adelanta por el contrato de los pasaportes.

“Se ha suspendido al canciller de la República, vulnerando el debido proceso, un hecho sin precedentes en la historia del país, lo cual ha sido señalado como parte de una estrategia mayor para desestabilizar el gobierno actual”, indican.

En segundo lugar, advirtieron sobre investigaciones y allanamientos por parte de la Fiscalía contra Fecode, el presidente de Ecopetrol, entre otras dependencias, lo que para ellos constituye un supuesto uso de esta institución para “llevar a cabo una persecución política contra el Gobierno”.

En tercer lugar, aseguraron que “se han reportado presiones sobre testigos con el objetivo de incriminar al presidente, sin que estas acciones hayan tenido éxito, desesperadamente sectores del narcotráfico, políticos corruptos buscan la salida del presidente a través de declaraciones injuriosas, calumniosas en su contra”.

Finalmente, consideraron que en Colombia ha habido una criminalización por los apoyos que recibe el presidente Petro y su organización política.

“Se ha hecho una distinción arbitraria en la legalidad de las contribuciones a partidos políticos, criminalizando las contribuciones de organizaciones progresistas mientras se califican como legales las de figuras cuestionables”, señalaron.

Te puede interesar: Exministra Cecilia López se cansó de que la culpen de fracasos del agro

Así las cosas, el Pacto Histórico pretende que la CIDH reconozca que en el país se están violando los derechos a la justicia y al debido proceso, a la libertad de asociación y a la expresión y el derecho a participar en el gobierno y en la vida pública.

Es por esto que solicitaron que se admita esta denuncia, que se inicie una investigación y que por último, que se inste al Estado colombiano “a garantizar el respeto a los principios democráticos, los derechos humanos, incluyendo el derecho a un juicio justo, la libertad de expresión y asociación, así como la participación política”.

El documento hasta el momento tiene la firma de 16 senadores y representantes de partidos como el Pacto Histórico, la Alianza Verde y curules de paz que respaldan las afirmaciones hechas por el presidente de la República.

El Pacto Histórico ya tiene lista la denuncia que presentará ante la CIDH Leer más »

Presidente Gustavo Petro denunció a Andrés Pastrana por injuria y calumnia - Google

Presidente Gustavo Petro denunció a Andrés Pastrana por injuria y calumnia

El presidente Gustavo Petro radicó el pasado 7 de diciembre ante la Fiscalía una denuncia contra el expresidente Andrés Pastrana por «injuria y calumnia». En el texto, el jefe de Estado asegura que «los derechos no son letra muerta en un papel, son compromisos vivos que deben ser protegidos y promovidos por todos y todas».

El mandatario indicó que la obligación de todo ciudadano de hacer respetar sus propios derechos y los de los demás «es un deber indeclinable y creo que esa defensa debe ser ejemplo para el pueblo que me eligió«. En la denuncia, Petro señala que cuestionar su integridad o la de su gobierno «sin bases sólidas» es, dice él, «un ataque a la democracia».

Indicó que los ataques suelen ser un «reflejo de las persecuciones políticas que he afrontado toda mi vida, y estoy listo para hacerles frente una vez más y las veces que sea necesario«.

En el documento, el primer mandatario afirma que el expresidente Pastrana lo señaló a él y a su administración de «estar aliados con narcotraficantes y criminales«. Petro se basa en un trino de Pastrana del 28 de noviembre de 2023.

En dicha publicación, el exmandatario dijo: «Su campaña y su presidencia @petrogustavo no han sido otra cosa que la fusión del gobierno con el narcotráfico bajo el velo de una farsa denominada paz total».

Petro, por su parte, en el texto que radicó ante la Fiscalía dice: «Quiero dejar claro que estas acusaciones son completamente falsas. No existe ninguna base de verdad en sus afirmaciones, y dichas declaraciones no reflejan en lo más mínimo la realidad de mi administración y los principios que la guían».

El jefe de Gobierno fe enfático en señalar que las acusaciones de Pastrana son un «ataque directo» a su derecho fundamental a la honra y el buen nombre.

«Las declaraciones del ex presidente Pastrana, considerando su prominente posición y la amplia difusión de sus palabras, tienen un potencial significativo para dañar mi honra y desacreditar mi gobierno, con el malsano objetivo de socavar los principios democráticos y la legitimidad de nuestra administración», agregó el Presidente.

Presidente Gustavo Petro denunció a Andrés Pastrana por injuria y calumnia Leer más »

Denuncia penal contra funcionarios del Gobierno y la Alianza Verde por declaraciones - Google

Denuncia penal contra funcionarios del Gobierno y la Alianza Verde por declaraciones

Las desafortunadas declaraciones del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, en las que cuestionó al partido Alianza Verde por la posición de algunos de sus congresistas en contra de la reforma a la salud y en las que les recuerda su participación en varios puestos del gabinete, no sólo desató una crisis política con esta colectividad, sino varios coletazos judiciales.

El director del Partido Salvación Nacional, Enrique Gómez, presentó ante la Fiscalía y la Corte Suprema de Justicia respectivas denuncias penales, para que se investigue si varios funcionarios del Gobierno, y 13 de los 15 representantes de la bancada de la Alianza Verde, incurrieron presuntamente en concierto para delinquir agravado en la comisión de los delitos de concusión, cohecho por dar y ofrecer, tráfico de influencias e interés indebido en la celebración de contratos.

En el caso de la Fiscalía, la denuncia fue presentada en contra del ministro de Salud y Protección Social, Guillermo Alfonso Jaramillo, la ministra de Educación. Aurora Vergara, la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez, el director del Sena, Jorge Eduardo Londoño, el director del Icetex, Mauricio Andrés Toro, el actual director del Dapre, Carlos Ramón González, y la directora de Empleo y Trabajo del Sena, Luz Dana Leal Ruiz.

Por su parte, Gómez solicitó a la Corte Suprema investigar la posible comisión de delitos de los representantes a la Cámara: Duvalier Sánchez, Elkin Ospina, Gloria Liliana Rodríguez, Jaime Raúl Salamanca, Juan Camilo Londoño, Juan Diego Muñoz, Olga Lucía Velásquez Nieto, Martha Alfonso, Alejandro García Ríos, Carolina Giraldo, Cristian Avendaño, Santiago Osorio y Wilmer Castellanos. Las representantes Cathy Juvinao y Katherine Miranda no fueron incluidas en la denuncia.

Esto se suma a la recusación que presentó Gómez el jueves, 23 de noviembre, ante la Comisión de Ética de la Cámara de Representantes y que llevó a que todos los integrantes de la bancada verde se retiraran de la discusión de la reforma, lo que terminó afectando el quórum y levantando la sesión nuevamente.

Denuncia penal contra funcionarios del Gobierno y la Alianza Verde por declaraciones Leer más »

Catherine Juvinao denunció que la fiscal Angélica Monsalve la grabó sin autorización - Google

Catherine Juvinao denunció que la fiscal Angélica Monsalve la grabó sin autorización

A través de su cuenta de X, antes Twitter, la representante a la Cámara por Bogotá, Catherine Juvinao, denuncio a la fiscal Angélica Monsalve por “violar mi intimidad, entrar a mi casa y grabarme sin autorización diciéndome mentiras y constriñendo mis respuestas frente a sus falsas informaciones’’.

Te puede interesar: En Guachené, Cauca, despidieron a alias ‘Gomelo’ con música y disparos

En su cuenta agrego que anuncia las acciones legales correspondientes, con el agravante de su condición como servidora pública. ‘‘Usted, señora Monsalve, no ofrece garantías a la ciudadanía y no debe seguir en su cargo’’, dijo la congresista, quien agregó que, “lamentable que una fiscal de la República use su posición para abusar de su poder de esta manera”.

En el video que colgó en sus redes sociales, Juvinao señaló que: “Hace dos semanas fui advertida de un ataque inminente que se venía en mi contra y además en contra de mi partido de mi colega, la representante Katherine Miranda, por cuenta de nuestras posiciones críticas, no solamente por la reforma a la salud, sino por diversos temas que está adelantando el Gobierno nacional y que aún nosotras siendo parte de la coalición del Gobierno, pues hemos decidido alzar nuestra voz porque tiene que primar el bienestar del país’’.

Al tiempo señaló que, a través de un medio, de una persona, se enteró de que los audios que pretender revelar, ‘‘además editados’’, provienen de una conversación ‘‘que yo tuve de manera privada asaltada en mi buena fe, en mi casa, con una fiscal de la Nación”.

Te invitamos a leer: Así será la reparación económica a las víctimas del genocidio de la Unión Patriótica

La representante manifiesta que la fiscal la engaño, le pidió un espacio para ofrecerle insumos de un proyecto de ley para reformar la ley 600 y la comisión de acusaciones de la Cámara, “cosa que yo estoy interesada, para llegar a mi domicilio y sin mi permiso violando mi derecho fundamental a la intimidad, violando las comunicaciones y buena fe, me grabó sin mi consentimiento, esta fiscal es Angélica Monsalve, esta fiscal en la que yo tenía una percepción de ser una servidora pública honorable, hoy entiendo que fue a mi casa con el objetivo de decirme una cantidad de cosas sobre Katherine Miranda que pudieron generar en mí, en ese momento, una actitud airada’’.

Del mismo modo, dijo que esa información que recibió ya fue conversada con la representante y no hay ningún mal entendido entre ambas congresistas, “nos dimos cuenta de que eran chismes”.

Catherine Juvinao denunció que la fiscal Angélica Monsalve la grabó sin autorización Leer más »

Centro Democrático radicó nueva denuncia contra el presidente Petro - Google

Centro Democrático radicó nueva denuncia contra el presidente Gustavo Petro

El representante a la Cámara por el Centro Democrático, Christian Garcés, presentó una denuncia contra el presidente Gustavo Petro ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, luego de las revelaciones realizadas por Caracol televisión en las que señalaban la existencia de presuntos vínculos entre el narcotraficante Juan Carlos López y la campaña presidencial en Yopal, Casanare.

De acuerdo con el representante, la petición a la Comisión consiste en que se investigue si la campaña presidencial de Gustavo Petro participó de los dineros ilícitos que “presuntamente recibió del narcotraficante Juan Carlos López Macías y su esposa Sandra Navarro Trujillo, y si estos fueron reportados en sus informes de ingresos y gastos de campaña ante el sistema Cuentas Claras y el Consejo Nacional Electoral”.

Te puede interesar: Tesorera de la campaña Petro Presidente estuvo en el Consejo Nacional Electoral

Ante esto, Garcés insistió en que la Comisión de Acusaciones debe cumplir con la búsqueda de la verdad y la transparencia ante el conocimiento de estos hechos.

“Estos delitos que posiblemente cometió la campaña de Gustavo Petro como pasarse los topes de la campaña, como financiarse con fuentes prohibidas, actividades de narcotráfico y no reportar todos los aportantes, deben ser encontrados y aclarados para la tranquilidad de todos los colombianos”, aseguró el representante.

Así mismo, el representante insistió en que espera que la Fiscalía General de la Nación se una a estas investigaciones y “aporte a la Comisión de Acusaciones quien debe ser el espacio que le responda a todos los colombianos”.

También puedes leer: Jefe de campaña de Petro en Casanare desmiente acusaciones

Esta se suma a la denuncia presentada por el senador Miguel Uribe, también del Centro Democrático ante la misma Comisión, por la presunta financiación irregular a la campaña presidencial de Gustavo Petro.

Centro Democrático radicó nueva denuncia contra el presidente Gustavo Petro Leer más »

Miguel Ángel del Río señaló que denunciará a Agmeth Escaf - Google

Miguel Ángel del Río demandará a Agmeth Escaf ante la Corte Suprema

Este lunes, 7 de agosto, el reconocido abogado, Miguel Ángel del Río, anunció que denunciará ante la Corte Suprema de Justicia, al representante del Pacto Histórico, Agmeth Escaf, por haber manifestado que el jurista habría ofrecido 500 millones de pesos en la campaña política del Atlántico.

Así entonces, del Río decidió llevar este caso ante la alta Corte, para que Escaf aporte las pruebas necesarias. Todo surgió luego de las declaraciones de Nicolás Petro en la Fiscalía donde, el hijo mayor del presidente, fue señalado de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

Te puede interesar: Reforma laboral se presentará, nuevamente, la próxima semana al Congreso

El ente acusador reveló un organigrama de personas cercanas al hijo del Presidente donde aparece Escaf, quien además aseguró que le pedirá a la Fiscalía que explique por qué lo incluyó allí.

En ese sentido, en sus redes sociales también manifestó que nadie en el Pacto Histórico quería que él encabezara lista para las elecciones del 2022 y que, supuestamente, el candidato de Nicolás Petro, Armando Benedetti y otras personalidades del partido de Gobierno, era el abogado Miguel Ángel del Río.

“Pero Nicolás no estaba de acuerdo. Ni Máximo. Ni Colombia Humana Atlántico. Ellos seguían porfiando. Un día, intentando limar asperezas y acercarme, Nicolás me hizo la siguiente pregunta: “¿cuánto tienes para poner tú para la campaña? Porque Miguel Ángel ofreció 500 millones”, señalo el expresentador.

Por lo anterior, el abogado del Río no se hizo esperar y le respondió al congresista: “En el camino de mi vida he levantado odios en todas las vertientes. He sacrificado a mi familia quien tuvo que salir del país. He decidido quedarme sólo para defender lo que creo”.

Asimismo, arremetió fuertemente contra Escaf y le dijo: “Cada semana aparece un nuevo ataque falso. Ahora un actor mediocre que se ganó una curul en una rifa”, mencionó el jurista a través de su cuenta en Twitter, ahora conocida como X.

Por otro lado, el mismo abogado, señaló en exclusiva para El Tiempo, que no era cierto que él hubiera ofrecido dicho dinero, porque denunciará al representante. “Es mentira del señor Escaf. Al contrario. Una de las razones por las cuales desistí de la aventura política era por falta de recursos. Nadie me apoyó económicamente”, indicó.

También puedes leer: Se incrementó un 20 % la inscripción de mujeres como candidatas para elecciones

Igualmente, hizo énfasis en que “Jamás le he ofrecido dinero a nadie en la campaña. De hecho, escogieron a otra persona. Eso lo que demuestra es que ellos tenían el poder económico. Hasta encuesta hicieron. Yo no tenía recursos para hacer siquiera una encuesta. Todo lo hice de mi propio bolsillo. Dejé a un lado mi carrera para esa aventura”.

Miguel Ángel del Río demandará a Agmeth Escaf ante la Corte Suprema Leer más »

El exministro del Interior, Alfonso Prada, denunció a Armando Benedetti - Google

Alfonso Prada denunció a Armando Benedetti

Comienzan a reaccionar los involucrados en los explosivos audios que reveló la revista Semana correspondientes a extractos de acaloradas conversaciones entre el exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti y la exjefe de Gabiente del Presidente Petro, Laura Sarabia. Esas declaraciones salpicaron, sobre todo, a Petro por los innumerables secretos que dice guardar Benedetti, sin embargo, también se vieron enredados otros personajes importantes de la política nacional, por ejemplo el exministro del Interior, Alfonso Prada.

“El señor Prada se robó todo el ministerio con la mujer, el señor Roy (…) todo hijueputa, todo (…)”, dijo Benedetti en los audios.

Te puede interesar: Anonymous amenazó con revelar información del presidente Gustavo Petro

Prada y Petro se hicieron más cercanos cuando el mandatario de izquierda llegó al poder y le entregó esa cartera, además, lo nombró como el portavoz oficial del Gobierno. Su salida del Gobierno se produjo en el último remezón ministerial del que hasta ahora Petro comenzaba a recuperarse y le entregó la embajada en Francia, incluso sonaba para reemplazar a Laura Sarabia como mano derecha del Presidente. Ahora, Prada abre un nuevo frente de batalla por las vías legales para que Benedetti explique por qué dijo que él se había quedado con todo.

“Hemos denunciado en la @FiscaliaCol las afirmaciones calumniosas de Armando Benedetti, y le solicitamos abrir investigación en su contra por las falsas imputaciones”, anunció Prada en su cuenta de Twitter.

Prada radicó la denuncia esta mañana, hacia las 5:44 a.m, en cabeza de su abogado Andrés Garzón Roa y en ella también incluye a su esposa, que fue mencionada por Benedetti. “En nuestra calidad de víctimas (…) nos permitimos poner querella penal en contra del señor Armando Benedetti”, inicia la denuncia.

El delito por el que lo señalan es por las presuntas afirmaciones calumniosas y en ese sentido, en la denuncia apuntan a que “las afirmaciones son total y absolutamente falsas, prueba de ello es la razón que Alfonso Prada en su paso por el Ministerio del Interior no fue ordenador del gasto, no ejerció en ningún acto como ordenador del gasto (…) absolutamente nada que tuviera que ver con la contratación o gastos del ministerio. Más grave tratándose de Adriana Barragan, quien no tuvo vinculación alguna con el Ministerio del Interior”.

Y añade que Prada “no intervino en ningún proceso contractual, no atendió a los contratistas, jamás pidió ni aprobó o cohonesto un beneficio ilegal para alguno de ellos. No recibió ningún beneficio ilegal de ninguna persona ni entidad en su paso por el Ministerio”. Así mismo, su abogado acude al argumento de un daño mayor, puesto que el contenido de Benedetti tuvo un alcance nacional.

Además de la calumnia, el exministro también denunció a Benedetti porque les achaca la apropiación del erario público lo que traduce en un delito de peculado por apropiación al señalar que “Prada se robó el Ministerio con la mujer”. A eso le suman un daño a la honra y al buen nombre.

También puedes leer: Así reaccionan los sectores políticos por escándalo de audios de Benedetti

“Las afirmaciones de Benedetti son una grave afrenta contra el honor, más aún cuando del contexto se deduce que ellas van dirigidas directamente a una persona determinada, es claro que nos imputa el robo de recursos públicos y lo enmarca dentro del periodo en el cual Prada se desempeñó como ministerio del Interior. Es una reprochable afirmación”, se lee en la denuncia.

Para soportar la denuncia, Prada presentó un listado con nombres y montos de los ordenadores del gasto del Ministerio del Interior durante el 2023.

Así las cosas, Benedetti espera su primera cita con la Fiscalía, tal y como lo anunció el presidente Petro en la noche de este domingo. “Creo entender que le pasa a la mente de Armando Benedetti, acepto sus disculpas, pero debe explicar sus palabras ante la Fiscalía y el país”.

Alfonso Prada denunció a Armando Benedetti Leer más »

El expresidente Álvaro Uribe denunciará a Salvatore Mancuso - Google

Álvaro Uribe denunciará a Salvatore Mancuso

El expresidente de la República y jefe natural del partido Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez , negó los señalamientos hechos por Salvatore Mancuso, quien dijo que la organización paramilitar de las AUC asesinó al alcalde de El Roble, Eudaldo Díaz, cuando el Gobierno le quitó el esquema de seguridad.

En un video de más de diez minutos, el jefe natural del Centro Democrático recordó que fue él quien envió a los Estados Unidos a los cabecillas de las AUC para que respondieran por los delitos de narcotráfico, entre otros, luego de que fuera advertido por la Policía que desde la cárcel de máxima seguridad de Itagüí continuaban delinquiendo.

Te puede interesar: Roy Barreras ya tiene nuevo puesto en el gobierno Petro

“Nunca fue para ocultar la verdad. En cumplimiento de lo acordado con nuestro Gobierno, las autoridades de los Estados Unidos han facilitado que funcionarios, fiscales, jueces, políticos, hayan accedido a las cárceles de ese país a obtener informaciones. Incluso han acudido visitantes a ofrecer beneficios para acusar a mi persona”, señaló el expresidente.

En el escrito, Uribe fue claro en afirmar: “Por mi vinculación a Montería conocí al señor Mancuso, no fui amigo de él, pude serlo porque su familia era muy conocida, lo saludé dos o tres veces, nunca nos reunimos ni pasamos de un saludo”.

Uribe, además, indico que Mancuso ha dicho a algunos que tuvo dos reuniones con él, a otros que cuatro o que una. “Nunca entró a la Hacienda El Ubérrimo. El coronel Suárez, cuando era comandante de la Policía de Córdoba, fue a visitarme para preguntar por mi seguridad, así lo hacían los comandantes del Ejército y de Policía. El coronel Suárez negó haber ido a reunirse conmigo en compañía de Salvatore Mancuso, como este lo afirmó”, añadió.

Sobre los señalamientos hechos por Mancuso sobre el asesinato del exalcalde de El Roble, Sucre, Uribe fue enfático en indicar que a este nunca se le quitó el esquema de seguridad.

https://twitter.com/AlvaroUribeVel/status/1658644004215431170?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1658644004215431170%7Ctwgr%5E30ca7c8f1999880fd9fa5604d457b1d864a46696%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.bluradio.com%2Fjudicial%2Fdeclaraciones-de-salvatore-mancuso-uribe-alista-denuncia-contra-el-lider-de-las-auc-rg10

“El General Teodoro Campo Gómez, quien para entonces era director de la Policía, al preguntarle esta mañana por las declaraciones del señor Mancuso, me dijo inicialmente ‘que nadie le habría quitado la protección al alcalde’. En la misma conversación pedí al general que me ayudara con una investigación, la más completa posible. Esta tarde me llamó y me informó que el comandante de la Policía de Sucre era el coronel Norman León Arango, quien al alcalde de El Roble le tenía asignado un escolta de la Policía.

De acuerdo con la averiguación del general Teodoro Campo, el alcalde contaba con dos escoltas adicionales contratados por el municipio; no aceptaba que la Policía o la Armada le aumentaran escoltas; y, con frecuencia, se evadía de ellos como lo hizo para acudir a la cita que lo condujo al secuestro y asesinato”, agregó.

También puedes leer: Éxito y Olímpica también bajan precios a sus productos

El expresidente Uribe también se refirió a su relación con el exgobernador de Sucre Salvador Arana. Aseguró que el exdirigente político “aceptó haber sido autor intelectual del asesinato del alcalde”. “Lo conocí cuando llegué a la Presidencia por su condición de gobernador. No tuve amistad con él. Estuvo en un puesto diplomático porque denunció amenazas, como también se protegió de esa forma a familiares de guerrilleros. El retiro del cargo diplomático se dio por las acusaciones sobre el crimen”, indicó el exmandatario.

Ante los señalamientos hechos, el líder del Centro Democrático anuncio que “procederá a denunciar a Mancuso ante la justicia colombiana y ante la justicia de los Estados Unidos, donde vive” y que “tendrá que probar que le quitó los escoltas al alcalde de El Roble”.

Álvaro Uribe denunciará a Salvatore Mancuso Leer más »

Scroll al inicio